Forum photo Nikon Numérique

[cyrille777]

le D80 avec le 18/135... ou le 18/70 c'est du tout bon et aussi le 16/85 VR^*...
_________________
Mes photos : A plumes et à poils... - Sortie Pix à la tour eiffel

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

[fafa]

merci cyrille
Que vaut le 18-55 et le 55-200 par rapport a ceux que tu cites?
Et dans l'ancienne gamme ?
fafa

[cyrille777]

c'est un bon kit de base de depart ... c'est honnete satisfaisant et un bon compromis ... pour commencer et apprendre

apres quant on devient plus experimenté et plus exigent on passe sur une gamme au dessus dont ceux que je cite ....

dans les anciennes optiques tu as du tres bon
50 mm afd 1.8 et 1.4
80/200 2.8
60 afd macro 2.8...

des optiques que l'on trouve en occas ou neuves à des prix competitifs

qui se montent sur le D40 mais sans la MAP^* autofocus^*...
_________________
Mes photos : A plumes et à poils... - Sortie Pix à la tour eiffel

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

[fafa]

Merci cyrille
Ces anciens objectifs sont bien adaptes au capteur^* numerique sans plus de defaut que les nouveaux DX^*?
Et au niveau qualite si on pouvait comparer un 80-200 2.8 avec un 18-200 VR^* par exemple ,pour juger de l'oportunite de l'ancienne gamme.
fafa

[cyrille777]

oui Fafa...

une mauvaise optique ancienne le restera une bonne le restera aussi ...

les 2 optiques dont tu parles ne peuvent pas etre comparées... difference de range...

maintenant je prendrais l'option 18/70 et 80/200 que le 18/200 ... si j'avais à choisir ...
_________________
Mes photos : A plumes et à poils... - Sortie Pix à la tour eiffel

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

[fafa]

D'accord ,alors encore beaucoup de lecture pour moi en perspective.
Je croyais que l'ancienne gamme adapte au format 24x36 s'adaptait aux capteurs numeriques plus petit sans que ce soit aussi bien que les nouveaux objectifs DX^* fait expres .
Fafa

[Cytochrome]

J'avais posté ici http://www.pixelistes.com/forum/mes-vieux-objectifs-sur-le-d80-vt26733.html?highlight=micronikkor des images faite avec un très vieux micronikkor acheté le prix d'un plein d'essence sur ebay. Aucun de mes objectifs récents n'est plus piqué

Francis

Comme il est AIS il ne fonctionne qu'en mode M^* : expo au doigt mouillé, excellente école

[fafa]

ok merci pour la lecture.
fafa

[cyrille777]

Oui Fafa encore un peu de lecture ... mais deja te focaliser sur ton boitier et ton optique de base ... pour le reste tu as le temps de voir venir... un sac photo ne se fait pas en un jour...

tu prendras par la suite le materiel ... (objectifs ... filtres ...) en focntion de tes besoin ...
_________________
Mes photos : A plumes et à poils... - Sortie Pix à la tour eiffel

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

[iso94]

Avec le D 40 tu n'auras pas l'occasion plus tard à monter un petit 50 AF un peu dommage
Maintenant si le double kit te suffit , tu voyages leger

[fafa]

C'est sur que le d40 est limité au niveau objectif^* mais l'idee est de commencer avec un kit aux alentours de 400 , 600 euros (18-50 seul ou accompagné du 55-200).
Ensuite si je me debrouilles pas trop mal alors je m'aventure vers un d 80 voir son remplaçant qui devrait plus trop tarder.
Une façon d'apprehender cette matricielle a moindre cout.
j'espere seulement que le cote pratique ou ergonomique du d 40 ne soit pas trop genant au niveau des essais(une seule molette,tout dans les menus et par ex : pas de bracketing^*....).
fafa

[cyrille777]

le bracketing^* n'a rien de genant s'il est absent

mode M^* une photo sous ex une sur ex et une bonne expo et tu as ton bracketing^*...
_________________
Mes photos : A plumes et à poils... - Sortie Pix à la tour eiffel

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

[Drareg]

[Cytochrome]

[nicco]