Pixelistes

[NokinFx]

Pascal

Merci de votre passage et com à vous deux Philphotographie, pedrodk

Alors une petite qui va piquer les yeux...

62 )

Canada_LouiseLake_900_003.jpg (297.76 Kio) Vu 57 fois

Logiciel: Capture NX 2.2.4 W

[Tromat]

Je viens d'ailleurs de baisser la luminosité de l'écran pour plus de sécurité
Je suppose que tu as tenté de nouvelles expériences, il y a une sorte de zone verdâtre au premier plan et sur les arbres à gauche. Et le dégradé du ciel manque un rien de finesse je pense.
Par contre la compo est top comme d'hab' !

[SooS]

Je viens d'ailleurs de baisser la luminosité de l'écran pour plus de sécurité
Je suppose que tu as tenté de nouvelles expériences, il y a une sorte de zone verdâtre au premier plan et sur les arbres à gauche. Et le dégradé du ciel manque un rien de finesse je pense.
Par contre la compo est top comme d'hab' !

J'osais pas commenter...vu que je suis chez moi sur mon écran lumineux mais j'ai pareil
Sinon comme mon copix...superbe compo

[mimi_droopy]

Gilles, superbe vue encore, ce ne serait pas le polarisant qui donne ce beau ciel dégradé? Pour le côté verdâtre, j'ai l'impression que c'estr dû à la lumière, me trompé-je?

[BertrandFX]

Gilles, superbe vue encore, ce ne serait pas le polarisant qui donne ce beau ciel dégradé? Pour le côté verdâtre, j'ai l'impression que c'estr dû à la lumière, me trompé-je?

Je plussois la remarque de Michel. Je pense juste que le verdâtre doit être dû au scan.

[NokinFx]

Coucou les fidèles

Pour le côté verdatre du premier plan, je vais vérifier cela car j'avoue que sans votre remarque, je n'avais pas vu le truc... mais maintenant que vous le dites... j'ai un doute mais je ne pense pas quelle soit liée au scan, Bertrand, c'est plutôt le manipulateur qui est en cause

Maintenant, le point délicat pour moi, c'est qu'aucune de ces images n'est neutre au départ sur le film inversible ( volontaire... ).

Sinon, le rendu du ciel n'a rien a voir avec un traitement informatique, la méthode que j'utilisais à l'époque pour ses photos ( il y a 10 ans ), pour obtenir un dégradé dans le ciel qui ne soit pas régulier comme le font les filtres dégradés classiques, méthode très personnelle et peu pratique... j'appliquais un gel gris avec le doigt sur un filtre neutre, et je visualisais le rendu directement sur un dépoli, placé à la place du dos 120. Cela permetait certains effets, comme celui ci, maitrisé avec plus ou moins de bonheur Mon Photoshop à moi en quelque sorte, logiciel dont j'ignorais presque jusqu'à l'existence à l'époque.

Je vois tt ça ce soir et vous fais un retour... en image peut être ?

Merci encore à vous car j'apprécie bcp, mais vraiment bcp vos analyses

[SooS]

Beaucoup mieux avec l'écran du boulot même s'il reste un petit voile verdâtre au premier plan (léger...) mais rien à voir avec chez moi

[Azuritesud]

pour la composition.

Pour le traitement, il me semble que c'est surtout un soucis de contraste sur la zone basse.
Un essai rapide sans forcer sur les curseurs, je peux l'enlever si tu souhaites

Canada_LouiseLake_900_003.jpg (203.51 Kio) Vu 45 fois

Logiciel: Capture NX 2.2.4 M

[Tromat]

Ah ouais quand même, quand tu disais que tu maitrisais la prise de vue c'était pas de la blague
Donc ce que tu faisait est exactement l'équivalent du masque de réglage dont je parlais plus haut. En fonction de la densité du gris l'effet est plus ou moins marqué, sauf que tu peux l'associer à autre chose que l'exposition.

Il faut peut être faire un coup de masque justement sur la partie basse, pour modifier la saturation du vert.

[tetiaroa]

Salut NokinFx,
Pour cette 62, je trouve aussi qu'il manque de contraste sur la partie basse de la photo et le ciel est irréel, les couleurs sont trop saturéés.
Pour la composition, Huummm ! Miam miam !

[SooS]

Mieux en effet pour la version d' Azuritesud, pour le bas de la photo

[NokinFx]

Hello vous quatre

Bienvenu Tetiaroa

Azuritesud, non, bien au contraire, il faut laisser, c'est intéressant... en fait j'avais une version un peu similaire en poche avec le bas de l'image plus contraté et sombre et puis je me suis dit que vous alliez trouver ça trop sombre... comme quoi

Tromat, j'ai fait pas mal de pdv avec des chambres photos mais côté numérique et logiciel... suis une bouse le masque de réglage, ben va falloir que je m'y colle... tellement de truc à apprendre

Tetiaora, OK et merci pour tes remarques pour le ciel, j'ai un peu de mal à le voir autrement ou alors avec des nuages... mais je comprends tout à fait que cela dérange pour le bas de l'image, je vais regarder ça de plus près avec l'aide de mon écran favori.

Sophie

[NokinFx]

Voudrais juste faire un p'tit sondage, qui a fait du scan de film de façon poussé, ou non, parmi vous ?

[SooS]

Voudrais juste faire un p'tit sondage, qui a fait du scan de film de façon poussé, ou non, parmi vous ?

ni poussé ni pas poussé

[BertrandFX]

J'en ai fait et je suis particulièrement déçu des résultats. Minolta Dimage III. Revendu depuis longtemps ...