Forum photo Nikon Numérique

[gronaze]

bon ben c'est vraiment pas fastoche la macro
tout encouragement sera le bienvenu...
la 1

Exif^*


et la 2

Exif^*


pouf-pouf

[lviatour]

Cadrage et composition parfaite, mais malheureusement pas très net, sans le défaut de mise au point c'était des chef d'oeuvres

Bonne continuation
_________________
Ma galerie

Luc Viatour - Astronome amateur, passionné de photos et de nature.

[David]

J'aime bien la premiere, avec le petit point d'attache net et le reste flou...

La deuxieme, c'est le cadrage qui me gene, la tete est vraiment trop prete du bord du cadre.

merci a toi
_________________
Macro - Nature et Animaux - Jerusalem - Gens

Mon site Web



Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

[P_jean]

Yep, petit problème de MAP^* avec une tendance à vouloir trop bien cadrer, ce qui donne un résultat comme celui que tu nous proposes. Donc, rien de bien méchant.

Encouragements pour continuer dans cette voie.

@+
PJ

[tabila117]

Dommage pour le flou de bougé.
Sinon, profondeur de champ^* peut être un petit peu trop étroite.

On attend les suivantes avec impatience.
_________________
Photo Geek - Flickr

[gronaze]

avec une tendance à vouloir trop bien cadrer
ah ouais?
en tout cas flou de bougé je suis bien d'accord...
comme quoi le VR^* ne fait pas tout..
donc j'm'en vais acheter un pod
mais mono ou tri
zatize ze couette'chionne
merci pour vos encouragements
dès que madame météo aura finit de souffler j'y retourne

[lviatour]

[gronaze]

tri donc non?

[lviatour]

[gronaze]

zou je continue:
ce ne sont pas des libellules
mais vu que je veux pas me faire gronder j'évite de multiplier les topics
donc ce ne sont pas des libellules
mais que sont-ce ?
je ne sais point
1

Exif^*


2

Exif^*


mais elle est peut-être mieux en carré??
2bis

Exif^*


à vous de juger

[tabila117]

Bravo pour les deux premières!
Profondeur de champs bien maîtrisée et bonne netteté.

La 1 peut-être un peu surex.
Sinon, je préfère la 2. Car le rendu est plus doux (moins contrasté) que la 2bis.
_________________
Photo Geek - Flickr

[gronaze]

retour sur les libellules
je vais numéroter par A, B et ainsi de suite
atttention j'en ai quelques-unes en réserve

y'en a même que je commence à me dire
que c'est pas si mal que ça...
(même une dont je suis presque fier....)
bon on commence :
A

Exif^*


et la B

Exif^*


alors

[gronaze]

pour changer des demoiselles bleues
voici calopteryx éclatant
qu'est-ce que j'ai pu lui courir après à celui là
j'ai bien faillit tomber dans la marre!
avec un pied ça aurait été totalement impossible!
C

Exif^*


de plus près:
D

Exif^*


à vous.... :

[gronaze]

et voici la E:

Exif^*

[Fred_G]

J'aime bien la mouche (la photo 2), dans son cadrage initial.
Elle se détache bien sur le fond clair, la lumière est douce et la MAP^* m'a l'air tip-top!

Pour les libellules, je crois que tu peux fermer un peu plus ton diaph'!

En tout cas, je les trouve pas si nazes tes tofs!
_________________
Mes galeries Macro, Paysage et Panorama.