Sujet: Manque de piqué.

[Laurent D]

.

[Mikematrix]

Exact mais bcp font l'erreur

[capt54]

Ok je viens de comprendre :-?

[capt54]

Je met quelques NEF pour vous donner un aperçu. C'est un ami qui m'aide qui a pris les photos. Ils les a prisent en format 18x13 (1.3x) pour voir la différence.

http://we.tl/lXOWQGgqEc (Le(s) fichier sera supprimé le 17 septembre 2013)

[marcg]

je viens de regarder les images

pour les images d'insectes point de vue vitesse , tu es limite le 105mm c'est 200mm en mode afs-c 1.3 et une tu es à 1/60 l'autre 1/100 , c'est limite à mon sens pour estimer le piqué d'un objo , le moindre mouvement de l'appareil ou de l'insecte ne permet pas de dire si c'est l'appareil qui a un problème ou si c'est la technique

idéalement des photos sur pieds ou à vitesse élevée d'un objet fixe permet de savoir exactement le problème et pour comparer avec ton ami

malgré tout pour moi sur tes photos les détails sont là et si tu développes les raws ton ami ne doit pas prendre les mêmes valeurs que son d700 pour la netteté etc

[capt54]

je viens de regarder les images

pour les images d'insectes point de vue vitesse , tu es limite le 105mm c'est 200mm en mode afs-c 1.3 et une tu es à 1/60 l'autre 1/100 , c'est limite à mon sens pour estimer le piqué d'un objo , le moindre mouvement de l'appareil ou de l'insecte ne permet pas de dire si c'est l'appareil qui a un problème ou si c'est la technique

idéalement des photos sur pieds ou à vitesse élevée d'un objet fixe permet de savoir exactement le problème et pour comparer avec ton ami

malgré tout pour moi sur tes photos les détails sont là et si tu développes les raws ton ami ne doit pas prendre les mêmes valeurs que son d700 pour la netteté etc

Toutes les photos ont été prises avec un pied.

[marcg]

et il n'y avait pas de vent, l'insecte n'a pas bougé ....?????

[capt54]

C'est possible. Mais bon... en macro difficile de demander au sujet d'arrêter de bouger ;-)

[marcg]

je te comprends bien mais si tu veux comparer le d700 de ton ami et le tien il faut prendre quelques choses de fixe et d'immobile

ou utiliser un flash à 1/320s pour réduire au max les erreurs de flou de bougé

[capt54]

Ok

[tonton06]

et il n'y avait pas de vent, l'insecte n'a pas bougé ....?????

Encore plus en macro où le moindre flou de bougé est perceptible.
Comme l'a déjà dit marcg, il te faut une vitesse de sécurité supérieur au 1/250° pour avoir une photo figée sans flou. Et là tu pourras véritablement évaluer la qualité du piqué.

[capt54]

et il n'y avait pas de vent, l'insecte n'a pas bougé ....?????

Encore plus en macro où le moindre flou de bougé est perceptible.
Comme l'a déjà dit marcg, il te faut une vitesse de sécurité supérieur au 1/250° pour avoir une photo figée sans flou. Et là tu pourras véritablement évaluer la qualité du piqué.

Même sur pied ?

[marcg]

la plus simple des solutions va voir des macros sur le d7100 dans les premières photos ou sur le fil des macro , tu verras les vitesses que les autres mettent

maintenant suivant ton raisonnement , on met un appareil sur pied , on photographie un tgv à 300 km et parce qu'on est sur pied cela sera net

[capt54]

la plus simple des solutions va voir des macros sur le d7100 dans les premières photos ou sur le fil des macro , tu verras les vitesses que les autres mettent

maintenant suivant ton raisonnement , on met un appareil sur pied , on photographie un tgv à 300 km et parce qu'on est sur pied cela sera net

Bien sur que non mais si le sujet ne bouge pas inutile de laisser un temps d'exposition court pour pouvoir capturer une lumière ambiante.

[marcg]

ok tu as raison , discussion terminée pour moi , très bonne soirée