Sujet: Mariage le Photographe dépose le bilan

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Mariage le Photographe dépose le bilan

par Roland_Grall » Mardi 28 Juillet 2009 21:31

Bonjour,

Des amis proche qui se sont mariés récement ont payer un photographe pour cet événement.
50% du tarif avant le reste à la livraison des photos.

le photographe à fait les photos, mais sans nouvelles de sa part mes amis l'appele, ils les informes qu'il est en dépot de bilan. Donc il n'aurons pas de photos ni l'argent versé.

Il voudrait simplement avoir les photos de leur mariage. Apparement impossible à avoir.

Que peuvent-ils faire ?

Merci pour eux.

Photos: 125
Roland_Grall

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2107

Inscription: 20 Juin 2009

Localisation: Grenoble

Publicité

par ChristopheD » Mardi 28 Juillet 2009 22:19

Côté juridique, je sais pas.
Côté "bon sens", le photographe trouve un arrangement avec les mariés et leur fourni au moins les photos sur DVD dans le pire des cas.

Maintenant, le "bon sens", de nos jours .... :roll:

Photos: 120
ChristopheD

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1336

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Un peu partout en France et en Angleterre, mais surtout partout

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D400

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Nikon D3s

Boitier 5: - Nikon D4s

Objectif 1: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 2: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 5: - Sigma 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM

Objectif 6: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 8: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 9: - Nikkor 500mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 10: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Metz mecablitz 44 AF-1 digital

Flash 4: - Yong Nuo YN568 EX

Flash 5: - Yong Nuo YN568 EX

Fan de Minolta depuis le début des années 80.
Tombé chez Nikon pour le numérique.
Dragsters

par Beaugillou » Mardi 28 Juillet 2009 22:40

il y a 2 possibilités

Soit le photographe est en cour de dépot de bilan et ce doit donc de donner les photos ou les négatifs (si argentic) ou les photos sur un suport (CD, DVD ou autre) s'il refuse, déposé une plainte ou écrire au tribunal de commerce (le photographe est peux-être avec un administrateur judicière en cas de liquidation)

l'autre possibilité, c'est que le photographe à bien déposé le bilan et n'a donc plus d'activité. Dans ce cas, les photos sont perdu et ainsi que les somme versé. Donc effectivement, pour avoir les photos sur un support ou le remboursement des sommes versé, celà dépendra de la bonne foi du photographe...

Photos: 179
Beaugillou

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 181

Inscription: 23 Mar 2009

Localisation: Beaumont sur Sarthe

Boitier 1: - Nikon D60

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

où voir mes photos sur www.pixelistes.com ? (mise à jour du 12/05/2013)
essais photos - photos de nuit - sortie photos du Mans - Astro-Photo & ciel de nuit - Nature & Animaux - Festivales - Radio - Télévision - Paysages - N&B
_________________________________________________________________________________________________________

par Laurent » Mercredi 29 Juillet 2009 21:38

Apparemment pour la bonne fois c'est déjà mord !! Je ne comprend pas cette attitude ! Franchement il en a quoi de plus à entrainer ces pauvre marié dans sa défaite !!

Photos: 48
Laurent

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1060

Inscription: 10 Mar 2006

Localisation: Epinal

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D3s

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 400mm f/2.8G ED AF-S VR

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 7: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-900

par Roland_Grall » Mardi 04 Août 2009 11:10

Bonjour, Merci de vos retours.

Photos: 125
Roland_Grall

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2107

Inscription: 20 Juin 2009

Localisation: Grenoble

par Roland_Grall » Mardi 11 Août 2009 13:00

Petit retour, ce photographe à disparu. un autre photographe à repris son local d'après les infos que j'ai pu avoir.

Merci en tout cas de vos retours. :wink:

Photos: 125
Roland_Grall

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2107

Inscription: 20 Juin 2009

Localisation: Grenoble

par ddx-1 » Vendredi 14 Août 2009 21:25

Pour un particulier il faut éviter le tribunal de commerce. Il faut déposer une injonction de faire au tribunal d'instance du domicile. Voir art 1425-2 du nouveau code de procédure civile.

C'est gratuit et sans besoin d'avocat. L'huissier est obligatoire uniquement à partir de 4500 euros

Photos: 15
ddx-1

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 292

Inscription: 08 Fév 2009

Localisation: angoulême

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D90

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Tam AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Sig 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS (HSM)

Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - SB-900

daniel

par Typiac » Lundi 24 Août 2009 15:35

ddx-1, attention, le NCPC n'existe plus depuis quelques mois! ;)

Photos: 22
Typiac

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3650

Inscription: 25 Juil 2008

Localisation: Paris

par ddx-1 » Lundi 24 Août 2009 17:48

Merci.

Il est vrai que mon NCPC n'est pas un 2009
Il est remplacé par quoi?
Ta réponse m'évitera de demander à notre juriste du CTRC Poitou-Charentes. :oops:

Photos: 15
ddx-1

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 292

Inscription: 08 Fév 2009

Localisation: angoulême

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D90

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Tam AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Sig 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS (HSM)

Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - SB-900

daniel

par Typiac » Lundi 24 Août 2009 17:52

ddx-1, c'est le CPC maintenant, tout simplement! ;) Il a connu pas mal de réforme, je t'encourage donc à l'acquérir!

Photos: 22
Typiac

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3650

Inscription: 25 Juil 2008

Localisation: Paris

par ddx-1 » Lundi 24 Août 2009 19:12

Merci
Je vais le commander car je ne l'ai pas vu à Cultura.
Je ne change pas mes codes chaque année. J'en ai 15 et je ne fais que du bénévola.
Une petite consultation sur le NET permet de vérifier la validité d'articles.

Notre juriste est spécialiste en consommation il nous fait des journées de formations juridiques et nous informe régulièrement en conso, civil, tourisme, monétaire et financier, etc, mais pas sur ce type de codes. :wink:

Photos: 15
ddx-1

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 292

Inscription: 08 Fév 2009

Localisation: angoulême

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D90

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Tam AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Sig 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS (HSM)

Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - SB-900

daniel

par Typiac » Lundi 24 Août 2009 22:16

ddx-1, la réforme majeure concerne la prescription mais la question de la compétence et des facilités d'ester sont aussi d'actualité! ;)

Photos: 22
Typiac

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3650

Inscription: 25 Juil 2008

Localisation: Paris

par ddx-1 » Mardi 25 Août 2009 8:20

Greg Sino

"ddx-1, la réforme majeure concerne la prescription".............

Pour cette partie je suis informé par notre juriste. Il y a de l'INC sur conso.net une fiche pratique de janvier 2009 la N°1504. (plus axée pour le consommateur)

Tout le monde peut consulter le site.


"mais la question de la compétence et des facilités d'ester sont aussi d'actualité!"

SE SERAIT UN BIEN SI..........Ce ne devenait pas encore PLUS RESTRICTIF.

L'état a tendance actuellement à supprimer le mouvement consumériste et a le réduire à une peau de chagrin.

La création des CRC au siège de chaque capitale de région si longtemps annoncée prend une autre forme avec le rapport Laurent: réductions des associations rattachement du reste des DDCCRF aux préfets et en filigrane la disparition des CTRC.

Photos: 15
ddx-1

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 292

Inscription: 08 Fév 2009

Localisation: angoulême

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D90

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Tam AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Sig 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS (HSM)

Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - SB-900

daniel

par Typiac » Mardi 25 Août 2009 10:07

ddx-1, je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Pour avoir passé beaucoup de temps dans des palais, je peux te dire que les avocats qui représentent les associations de consomateurs ont tendance à s'inviter à trop d'instances sans connaître un quart des dossiers. Au final, leurs demandes sont souvent fantaisistes. Je me souviens même d'une audience au cours de laquelle, l'avocat d'une très grande asso de consommateurs a plaidé qu'il représentait l'intérêt général! tu reconnaîtras que c'est un peu moyen!

De l'autre côté, il a été reconnu à des personnes morales, souvent des associations, le droit de se porter partie civile ou encore, la jurisprudence leur a concédé le fait qu'elles sont susceptibles de représenter l'intérêt de leurs membres, ce qui me semble bien plus adéquat. Les dossiers sont bien traités, les demandes précises, et les résultats sont là.

Photos: 22
Typiac

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3650

Inscription: 25 Juil 2008

Localisation: Paris

par ddx-1 » Mardi 25 Août 2009 14:11

Il existe plusieurs types d'associations de consommateurs dont certaines effectivement passent le temps dans les palais afin d'obtenir des dommages et intérêts pour elles.

Sont rares les associations qui pratiquent ainsi.

Il est évident que cela aide le consommateur par les jurisprudences, on ne peut pas le nier.

C'est la guerre ouverte aux sièges parisiens entre ce type d'associations et celles membre de CONSOFRANCE.

Pourtant l'état ............................ Sujet brulant.............rapport Laurent.

Il y a trop à dire y compris sur les modes de comptages des adhérents.

J'ai très peu passé de temps dans les palais mais au peu que j'en ai vu j'ai constaté qu'il n'y a pas que les associations qui ne connaissent pas le nom de leurs clients. :-P

Photos: 15
ddx-1

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 292

Inscription: 08 Fév 2009

Localisation: angoulême

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D90

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Tam AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Sig 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS (HSM)

Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - SB-900

daniel
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron