Sujet: Meilleur qualité prix pour un objectif 2.8 non fixe suivant plusieurs marques ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Meilleur qualité prix pour un objectif 2.8 non fixe suivant plusieurs marques ?

par poprmp » Mercredi 05 Janvier 2011 22:34

Bonjour à tous,

J'ai vendu mon 18-55 nikon et je voudrais acheter un 2.8 constant. J'ai un peu regarder partout, j'ai vu qu'il y en avait des Nikon (beaucoup trop cher en AFS), Sigma, et Tamron. Dîtes moi lequel semble le mieux. Sachant également que j'achète tout mon matériel d'occasion.

Et en ce moment j'ai mis en vente mon 55-200, également pour acheter un 70-200 en 2.8. Que vaut le sigma EX HSM première et deuxième version. Et le Tamron il vaut quoi ? Pour le Nikon c'est beaucoup trop cher aussi pour mon budget même en occasion. Ce 70-200 me permettrait aussi plus de facilité pour prendre des photos de loin. J'ai une focale fixe 300mm c'est bien mais quelques fois je suis trop long..

Merci d'avance pour vos réponse. :wink:

Photos: 834
poprmp

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1615

Inscription: 05 Nov 2010

Localisation: Les Vosges (88)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1:

Objectif 2: - Sigma 15mm f2.8 EX Fisheye

Objectif 3: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/2.8 PC Micro

Objectif 8: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 10: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

TC 2: - Nikon TC-20E III

Publicité

Re: Meilleure qualité-prix pour un objectif 2.8 non fixe suivant plusieurs marques ?

par Calli » Jeudi 06 Janvier 2011 2:01

Bonjour,
Le Sigma 70-200 2,8 HSM II paraît remplir parfaitement le cahier des charges.
Pour 750 € neuf ou nettement moins d'occasion, on a un vrai télézoom pro, réactif, rapide, précis, efficace, lumineux, silencieux, mais lourd (1,3 kg). Le piqué est moyen à 2,8 mais reste tout à fait acceptable et les résultats s'améliorent dès 4.
Le Tamron 70-200 2,8 est davantage piqué mais son autofocus est lent.
Le Tokina, je ne l'ai jamais essayé.
Un Nikon AF-D 80-200 2,8 deux bagues d'occasion est envisageable car coûtant 600 € et bien piqué au centre dès 2,8, mais il sera moins rapide qu'un Sigma HSM II.

En occasion, ne pas oublier d'acquérir le pare-soleil adapté qui est indispensable, surtout avec ces objectifs qui ont une grande lentille frontale exposée aux rayons incidents.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

Re: Meilleur qualité prix pour un objectif 2.8 non fixe suivant plusieurs marques ?

par poprmp » Jeudi 06 Janvier 2011 12:31

Merci Calli pour ta réponse.

C'est bien ce que je pensais, donc il faut mieu partir sur un Sigma, il y a une grande différence entre le 1 et 2 ? Il me faut un télézoom "pro" qui ai de la vivacité mais à prix abordable. Pour le poids, 1.3kg ça va encore, j'ai un monopode donc bon.

Photos: 834
poprmp

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1615

Inscription: 05 Nov 2010

Localisation: Les Vosges (88)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1:

Objectif 2: - Sigma 15mm f2.8 EX Fisheye

Objectif 3: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/2.8 PC Micro

Objectif 8: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 10: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

TC 2: - Nikon TC-20E III

Re: Meilleur qualité prix pour un objectif 2.8 non fixe suivant plusieurs marques ?

par Tdi_700 » Jeudi 06 Janvier 2011 19:54

:coucou2:

Les Tamron 2.8 ont un excellent rapport qualité/prix.
Si tu restes en APS-C, le 17-50 (non stabilisé) a l'air extra. Si un jour tu veux passer au FF, alors le 28-75 ne l'est pas moins !
Pour le 70-200, je dirai Tamron si tu privilégies la qualité optique, un peu meilleur à 2.8, ou Sigma, si tu as besoin d'un AF de course !

Les Sigma et Tamron ont la fâcheuse habitude de décevoir leurs acheteurs par quelques soucis de front ou back-focus: si tu t'orientes vers de l'occase, essaie la bête avant ! :wink:

@+

Photos: 267
Tdi_700

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1939

Inscription: 31 Juil 2009

Localisation: Angers

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2: - Nikon D7100

Boitier 3: - Sony DSC-RX1

Boitier 4: - Fuji X100s

Boitier 5: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 5: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 6: - Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

Objectif 7: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD IF Aspherical

Objectif 9: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Flash 1: - Nikon SB-400

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
MonFlickr

Re: Meilleur qualité prix pour un objectif 2.8 non fixe suivant plusieurs marques ?

par poprmp » Jeudi 06 Janvier 2011 19:56

Pour le 70-200 je recherche un bon AF.

Est ce que l'AFS 80-200 de Nikon à un bon AF lui aussi ?

Beaucoup de personne parle de ce Tamron 17-50, il est si bien que ça ? Et à par rapport au Sigma ?

Photos: 834
poprmp

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1615

Inscription: 05 Nov 2010

Localisation: Les Vosges (88)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1:

Objectif 2: - Sigma 15mm f2.8 EX Fisheye

Objectif 3: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/2.8 PC Micro

Objectif 8: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 10: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

TC 2: - Nikon TC-20E III

par amboz » Jeudi 06 Janvier 2011 20:39

poprmp a écrit:Pour le 70-200 je recherche un bon AF.

Est ce que l'AFS 80-200 de Nikon à un bon AF lui aussi ?



Il a un AF & un piqué de très haut niveau (supérieur au Tamron & Sigma), mais son prix en occasion est aussi a un bon niveau supérieur. :wink:

Photos: 1937
amboz

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7287

Inscription: 25 Oct 2008

Localisation: Chateau Gontier - Mayenne

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D90

Objectif 1: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 2: - Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 6: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 8: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 9: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 10: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Flash 1: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-14E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

Re: Meilleur qualité prix pour un objectif 2.8 non fixe suivant plusieurs marques ?

par poprmp » Jeudi 06 Janvier 2011 20:40

j'ai vu en occasion des AFS non VR pour 800 €.. C'est du non VR que tu parle ?

Photos: 834
poprmp

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1615

Inscription: 05 Nov 2010

Localisation: Les Vosges (88)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1:

Objectif 2: - Sigma 15mm f2.8 EX Fisheye

Objectif 3: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/2.8 PC Micro

Objectif 8: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 10: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

TC 2: - Nikon TC-20E III

Re: Meilleur qualité prix pour un objectif 2.8 non fixe suivant plusieurs marques ?

par amboz » Jeudi 06 Janvier 2011 20:47

Chez Nikon, il y a :
les 80-200 F2,8 AFD (à pompe ou 2 bagues)
les 80-200 F2,8 AF-S
les 70-200 F2,8 AF-S VR I
les 70-200 F2,8 AF-S VR II

Les 80-200 n'ont jamais eu la stabilisation, on les trouve le plus souvent autour de 1000€ (objectif sans défaut), il faut bien vérifier l'état.

Photos: 1937
amboz

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7287

Inscription: 25 Oct 2008

Localisation: Chateau Gontier - Mayenne

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D90

Objectif 1: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 2: - Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 6: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 8: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 9: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 10: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Flash 1: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-14E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

Re: Meilleur qualité prix pour un objectif 2.8 non fixe suivant plusieurs marques ?

par poprmp » Jeudi 06 Janvier 2011 20:50

c'est un 80-200 F2,8 AF-S celui que je disais. Donc pour celui là il a un bon AF et piqué à 2.8 ? Enfin comparaison avec le sigma. J'ai déjà éliminer le Tamron, car l'AF est trop lent.

Photos: 834
poprmp

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1615

Inscription: 05 Nov 2010

Localisation: Les Vosges (88)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1:

Objectif 2: - Sigma 15mm f2.8 EX Fisheye

Objectif 3: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/2.8 PC Micro

Objectif 8: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 10: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

TC 2: - Nikon TC-20E III

Re: Meilleur qualité prix pour un objectif 2.8 non fixe suivant plusieurs marques ?

par Calli » Jeudi 06 Janvier 2011 20:56

Bonjour,
Je n'ai pas l'expérience du Sigma HSM I et ne peux donc le comparer avec le HSM II.
L'AF-S 80-200 2,8 est très piqué, assez rapide en AF, sensible au flare et se trouve vers 1000 € en bon état, parfois 800-850 € en moins bon état. Il est très lourd ! C'est l'un des tout meilleurs choix possibles !

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par Olx » Jeudi 06 Janvier 2011 21:42

Hello poprmp,

en ce qui concerne le transtandard, le Tamron 17-50 f2.8 non stabilisé est le plus piqué à pleine ouverture. Si tu as besoin de vélocité AF pour ce range, il te faudra plutôt prendre la version stabilisée VC qui est un peu plus molle sur les bords/extrêmes.

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Meilleur qualité prix pour un objectif 2.8 non fixe suivant plusieurs marques ?

par poprmp » Jeudi 06 Janvier 2011 21:55

Et un VC ça ce trouve ne occasion ? S'il n'est pas Vc, l'af est quand même abordable non ?

Photos: 834
poprmp

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1615

Inscription: 05 Nov 2010

Localisation: Les Vosges (88)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1:

Objectif 2: - Sigma 15mm f2.8 EX Fisheye

Objectif 3: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/2.8 PC Micro

Objectif 8: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 10: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

TC 2: - Nikon TC-20E III

Re: Meilleur qualité prix pour un objectif 2.8 non fixe suivant plusieurs marques ?

par Olx » Jeudi 06 Janvier 2011 22:04

Perso, la lenteur de l'AF de mon Tamron non VC ne m'a jamais paru insupportable nonnon

La version stabilisé étant assez récente, il est assez difficile d'en trouver en occase, mais c'est déjà arrivé (passage au FX par ex.)

La version non stab se trouve plus facilement... encore que, vu la qualité du cailloux, c'est tout de même assez rare et lorsqu'il y en a un, il part aussi vite qu'il est apparu :mrgreen:

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Meilleur qualité prix pour un objectif 2.8 non fixe suivant plusieurs marques ?

par poprmp » Jeudi 06 Janvier 2011 22:06

Je connais quelqu'un qui en vends un, 220 €.. C'est cher ? C'est un non VC

Photos: 834
poprmp

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1615

Inscription: 05 Nov 2010

Localisation: Les Vosges (88)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1:

Objectif 2: - Sigma 15mm f2.8 EX Fisheye

Objectif 3: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/2.8 PC Micro

Objectif 8: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 10: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

TC 2: - Nikon TC-20E III

Re: Meilleur qualité prix pour un objectif 2.8 non fixe suivant plusieurs marques ?

par Olx » Jeudi 06 Janvier 2011 22:12

Non, si c'est la version avec moteur interne.

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron