Sujet: meilleur réglage AF pour photos actions

[pilouface]

Bonjour,

j'ai utilisé mon D700 ce week-end avec le 80-200 pour des photos de sport (Gymnastique) et comme je débute avec ce boitier (et même avec Nikon ) je ne suis pas encore super à l'aise avec les réglages.
J'ai parfois eu des difficultés à accrocher les gymnastes lors d'évolutions rapides (sauts et diagonales rapides au sol) aussi je me demandais quels sont, d'après votre expérience, les réglages AF les plus efficaces pour les sujets rapides.

Ceci dit ce boitier est génial ! grâce aux 3200 isos (aidés par l'objo assez lumineux il est vrai) j'ai pu photographier en intérieur à 1/200 s mini et obtenir des photos nettes là où c'était impossible avec mon ancien boitier ... reste juste à progresser et apprendre à maitriser un peu plus l'outil

[peteshifter]

Le 80-200 n'est pas un foudre de guerre en ce qui concerne l'AF (jamais testé, c'est ce que j'ai lu par-ci par-là).
Donc si les résultats ne sont pas à la hauteur, c'est pas forcément à cause d'une mauvaise gestion de l'AF par le boîtier

Si l'Anglais ne te rebute pas :
http://www.nikondigitutor.com/eng/d700/index.shtml

Sinon, tu mets le sélecteur de focus en continu (C, sur le côté de l'objectif) et le sélecteur de zone AF sur dynamique (position du milieu pour le sélecteur sous le joystick). A partir de là, ça fonctionne déjà bien. Après, il faut tester avec le nombre de collimateurs actifs. Ca se règle dans les menus.

[monza003]

le D700 en sport marche très bien avec le 80-200
j ai la première version à pompe non D
comme le dit peter, AF C
et 51 points 3D , ça décroche jamais!!
ex :

http://www.bose.book.fr/gal-12-1.htm

après la règle de base en sport, anticipe, il faut connaitre un minimum le sport que tu vas shooter

[pilouface]

Merci pour vos réponses

Le 80-200 s'en sort très honorablement pour le sport (j'aurais préféré le 70-200 AF-S mais j'avais déjà explosé mon budget ... Pour les 5 prochaines années )

concernant vos conseils j'étais arrivé par des essais successifs à ce réglage sauf que j'avais activé le suivi sur 21 points ce qui a dû me pénaliser.

En plus si j'ai bien lu le manuel avec 51 points 3D le collimateur se sélectionne automatiquement alors qu'avec mes 21 points je devais sélectionner un collimateur et me débrouiller pour garder mon sujet dedans ... ce qui n'est pas si facile avec des petites gymnastes qui courent et qui sautent dans tous les sens

[NokinFx]

Je me suis posé un peu les mêmes questions que toi pilouface, pas pour des gymastes mais pour des jours de tennis... ça bouge vite aussi et dans tous les sens, je veux dire avant et arrière aussi et pas que lattéralement.

Si en plus tu ne souhaites pas forcément centrer le sujet et pire, exploiter une faible profondeur de champ, ça devient vitre de la haute voltige.

Pour ma part, j'hésite encore entre le mode AFC Dynamique 21p et le mode 51p3D, mais j'utilise souvent 2,8 comme ouverture donc j'ai peu de marge en PDF.

Je cherche à systématiquement avoir le visage net, et dans certains cas, c'est mieux avec le mode 21p car en positionnant le bon capteur de zone AF il suit pas trop mal la MAP sur le visage...

Certaines fois, ça va mieux avec le mode 51p3D...

Mais ouvent la MAP décroche... et je suis obligé d'appuyer de multiples fois sur le déclencheur et certaines fois, le suivi AF ne se fait plus ? et la solicitation via le déclencheur reste " muette "

Je sais pas si cela t'es arrivé ? moi j'ai pas mal pesté, c'est pas l'AF qui patine ou qui se perd, c'est plus du tout d'AF.

Je suis obligé de refaire un OFF/ON.

Ton 80/200 ED à pompe est un super engin sur le plan optique, je l'ai longtemps utilisé avec bonheur, mais c'est sur que les modèles plus récent avec moteur embarqué, sont tout de même plus rapide en AF.

ça rajoute de la difficulté à ton affaire

[monza003]

je pense qu en ski , le sujet se déplace au moins aussi vite qu 'en tennis,concernant le déclenchement de l'AF, je l'ai réglé sur :appui sur le déclenchement + MAP .
Par contre 2,8 en full frame, ça donne une pdc extrèmement court, à plus forte raison pour un sujet en mouvement, perso, je partirai au moins sur du f4

[pilouface]

@ NokinFx : oui oui j'ai eu ce problème de "plus d'AF " apparemment ça se produit lorsque le sujet sort complètement du capteur sélectionné, par contre je n'ai jamais eu besoin de faire un manip on/off pour le récupérer il m'a suffit de relacher le déclencheur de recadrer dans mon collimateur sélectionné et la map se refaisait sans problème.

pour info le 80-200 dont je dispose n'est pas le modèle à pompe mais le modèle 2 bagues ... je crois que ça ne change dailleurs pas grand chose puisque les 2 modèles semblent avoir des performances trés voisines

[NokinFx]

je pense qu en ski , le sujet se déplace au moins aussi vite qu 'en tennis,concernant le déclenchement de l'AF, je l'ai réglé sur :appui sur le déclenchement + MAP .
Par contre 2,8 en full frame, ça donne une pdc extrèmement court, à plus forte raison pour un sujet en mouvement, perso, je partirai au moins sur du f4

Pour le ski, oui le déplacement est rapide, sur ! Mais il va au moins tourjours dans le même axe.
L'AF peut donc anticiper mais en tennis, le joueur avance, recule très vivement.
Malheureusement, le décor/fond n'est pas non plus très esthétique.

Tout cela sont des problèmes fréquents pour les jeux de balles et perso, j'aime bien limiter la profondeur de champs quitte a avoir des zones floues, mon objtectif de MAP reste le visage.

A 2,8 c'est chaud je te l'accorde.

@ Pilouface : Les deux sont bons, je les ai tous eu jusqu'à l'AFS. le deux bagues reste plus pratique à mon goût et moins gros que l'AFS

[monza003]

Pour le ski, oui le déplacement est rapide, sur ! Mais il va au moins tourjours dans le même axe.
L'AF peut donc anticiper mais en tennis, le joueur avance, recule très vivement.
Malheureusement, le décor/fond n'est pas non plus très esthétique.

oui et non ,car je shoote du freestyle et slopestyle donc cça se joue sur tout le park , le rider choisit les modules comme bon lui semble.
ce que je ferai en tennis, je priviléierai une composition,et j'attends que le joueur passe dans le cadre
perso, meme 2,8 en portrait au télé,la pdc est super courte,et pourtant j apprcie les bokeh et je ne fais que du portrait !!!

[Jcr]

Regler en "51 PTS 3D" et "selection 11 points"

[daps]

AF-C priorité a la mise au point sinon il déclenche vite mais tout est flou ! En intérieur si tu as un sb 800 opu + désactiver le flash et activer assistance af...

[Panter.]

Bah moi j'ai le 80-200ED f/2.8D (2 bagues)franchement je trouve pas l'AF lent sur mon D200, je le trouve top même.
Je fais en majorité du sport avec et ça cartonne.

Voila ce que je peux faire avec et tout à PO f/2.8.
http://i79.servimg.com/u/f79/11/79/85/57/dsc_5717.jpg
http://img2.hostingpics.net/pics/544606DSC_6002.jpg
http://img5.hostingpics.net/pics/448963Sans_titre_3.jpg
http://img3.hostingpics.net/pics/161583DSC_6486.jpg
http://img5.hostingpics.net/pics/519078DSC_6475.jpg

Etc...

[pool]

AF-C priorité a la mise au point sinon il déclenche vite mais tout est flou !

Là,je ne te suis pas.....quel est l'intérêt de te mettre en AF-C si c'est pour te mettre en priorité mise au point?????Pour ma part,je suis en priorité déclenchement.

[rolextra]

Ben l'avantage de mettre priorité en mise au point c'est que si la MAP n'est pas correcte, l'appareil ne déclenche pas.
C'est un choix. Soit tu veux absolument la photo (même floue) dans ce cas tu mets priorité au déclenchement et là quoiqu'il arrive çà fait la photo, soit tu veux une photo nette ou pas du tout, dans ce cas tu prends l'option priorité "mise au point".

[pool]

Ben l'avantage de mettre priorité en mise au point c'est que si la MAP n'est pas correcte, l'appareil ne déclenche pas.
C'est un choix. Soit tu veux absolument la photo (même floue) dans ce cas tu mets priorité au déclenchement et là quoiqu'il arrive çà fait la photo, soit tu veux une photo nette ou pas du tout, dans ce cas tu prends l'option priorité "mise au point".

Oui çà je le sais bien mais ce que tu gagnes en temps d'un côté,tu le perd de l'autre.Moi je suis en priorité déclenchement et pas de photos floues....