Pixelistes

[nico7bplus]

Bonjour, Je viens de me mettre sous Linux et je voulais savoir quels sont les meilleurs logiciels catégorie "photo" au sens que l'on peu utiliser?
Bien sûr Gimp, il est d'ailleurs d'office sur l'installation.
Je cherche par exemple un remplaçant de Capture NX ou encore de VSO image resizer.
Y'a t-il des linuxiens parmi vous?
Merci pour vos conseils

[essembeh]

Bonsoir

Je suis aussi utilisateur de Linux, alors je suis le sujet quelque peu.
Un article est paru le mois dernier sur linux fr: http://linuxfr.org/2010/04/23/26769.html

Tu y trouveras de quoi tester

Personnellement j'utiliser (enfin j'essaye d'utiliser) UFraw en plus de Gimp (ufraw propose un plugin pour l'import dans gimp).
Sinon je galère un peu avec des version d'avant guerre avec ma Debian lenny, je vais d'alleurs installer ubuntu d'ici peu de temps pour essayer les dernières versions de ufraw/gimp.
Je n'ai pas encore eu le temps de tester les autres soft mentionnés dans l'article mais j'aimerais bien tester darktable et rawstudio, si tu les testes je veux bien un retour d'expérience

[edo]

Il parait que RawTherapee a été libéré dernièrement

[nico7bplus]

Merci pour ces réponses! Je vais regarder tout et vous tien au courant

[LoX]

Un article est paru le mois dernier sur linux fr: http://linuxfr.org/2010/04/23/26769.html

Merci pour ce lien ! Je le garde au chaud

[essembeh]

Voila migration sous Lucid Lynx ce soir.

J'ai enfin pu tester rawstudio.
Il est simple mais parfait pour débuter en tout cas!
Le CTRL+C CTRL+V pour copier coller des réglages d'une photo a l'autre c'est vraiment sympa!
Apres je ne m'y connais pas assez pour vous dire vraiment ses + et - mais pour un débutant il a le mérite d'être plus simple que ufraw a mon gout
En tout cas, mon Athlon XP galère vraiment avec des NEF de 10Mo ... je songe de plus en plus a changer de PC...
Pour info ca vous prend combien de temps de "développer" 10 NEF sous Lightroom ou équivalent (et avec quoi comme CPU)?

Il faudrait vraiment que je teste les Lightroom/Camera Raw ou encore le soft de Nikon un jour pour vraiment comparer.

Je vais maintenant tester rawtherapee qui est libre depuis la version 3.

[kookaburra]

Tu auras pas mal d'idées par là : http://photolinux.freeforums.org/commen ... s-t53.html

Pour ma part :

Voici ma façon de procéder :

1 -
Photos prises simultanément en RAW + Jpeg "low" sur mon numérique.

2 -
Classement manuel dans un dossier par date, avec pour chaque date des sous-dossiers "RAW" et "JPEG" :
(Je trouve cela pratique et rapide pour retrouver ces photos, je n'aime pas passe du temps à tager des photos ...)



3 -
Modification des noms de fichiers en JPEG par JBROUT (qui les renomme en "p_datedelaphoto_heuredelaphoto). Par ex : p20091231_163158.jpg. Je ne touche pas au nom des fichiers RAW.

4 -
Survol de toutes mes photos en JPEG avec une visionneuse légère (= MIRAGE) et sélection des photos que je vais "dévellopper" à partir des fichiers RAW.

5 -
Passage par RAW-THERAPEE pour dérawtiser les photos sélectionnées.

6 -
Retouches éventuelles sous GIMP.

7 -
Renommage et stockage des photos ainsi sélectionnées et retouchées dans un dossier (+ sous-dossier bien sûr) séparé. Je sélectionne réellement mes photos, j'en dérawtise finalement assez peu, que celles qui me paraissent vraiment bonnes et que je veux diffuser "proprement".

- 8
Si besoin, passage des photos retouchées dans PHATCH, qui permet de modifier la taille, le poids, faire des bordures, ...


=> Pour les autres photos, je ne me sers que des JPG LOW (pour le net, les mails à la famille, ...). Par exemple, cela est très pratique pour ma femme qui se sert aussi du Reflex : le RAW elle s'en fout ( ) et veux des photos qu'elle peut directement utilisées pour les diffuser par internet, et là en JPEG LOW, elle peut le faire et moi je peux utiliser mes fichiers brutes RAW pour travailler un peu mieux une photo digne d'intérêt. Compromis idéal pour nous !

Voilà, j'ai fait le tour ...

[Brandnewcolony]

J'ai longtemps utilisé UFraw+Gimp... Mais assez vite, j'ai remarqué que le rendu de UFraw était assez pauvre (euphémisme) comparé à ce que ViewNX me donnait.

Hier soir, je suis passé à RawTherapee (Fedora 13)... Quelle surprise ! Le dématriçage donne d'excellent résultat, et à la correction des aberrations jaunes/bleues près, il a tout ce qui me paraît important pour un tel logiciel. Même pas dur à utiliser...
Pourvu que ce projet soit maintenu longtemps et évolue encore...

[edo]

a priori vu la qualité de RawTherapee, il ne devrait pas avoir de mal à trouver sa place sur la planète Nunux

[Brandnewcolony]

et à la correction des aberrations jaunes/bleues près, il a tout ce qui me paraît important pour un tel logiciel. Même pas dur à utiliser...

Surprise : la version téléchargeable sur le site comprend également la correction des aberrations bleues/jaunes.

EDIT : Erreur : pas le bon sujet, navré.

[nico7bplus]

Merci pour ton exemple, je pense aussi que RawTherapee est un bon soft sous Linux. Et en plus tu me confirmes qu'avec la Raynow, il est possible de faire des choses bien sympa

[essembeh]

J'ai longtemps utilisé UFraw+Gimp... Mais assez vite, j'ai remarqué que le rendu de UFraw était assez pauvre (euphémisme) comparé à ce que ViewNX me donnait.

Hier soir, je suis passé à RawTherapee (Fedora 13)... Quelle surprise ! Le dématriçage donne d'excellent résultat, et à la correction des aberrations jaunes/bleues près, il a tout ce qui me paraît important pour un tel logiciel. Même pas dur à utiliser...
Pourvu que ce projet soit maintenu longtemps et évolue encore...

J'ai toujours pas testé RawTherapee mais ce que tu en dit me donne vraiment envie
Dommage qu'il ne soit pas encore dans les dépots, en meme temps la version 3 est encore en alpha!

Sinon j'ai arrêté rawstudio, qui malgré une interface réussi ne me permet pas d'obtenir de meilleurs résultats que le JPG du D90