Sujet: meillure qualité

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

meillure qualité

par lesstat » Mercredi 23 Juin 2010 14:22

bonjour
je comprend pas pourquoi il ya un grand différence des prix entres certains objectif malgré que l'ouverture est la meme
est ce que qu'il ya une différence coté qualité ?est ce que ca change vraiment la qualité de photo
par exemple sur un d90
est ce que le 24-120 VR f.3,5-5,6 donne une meilleure résultat que le 18-105 vr ?
est ce que l'objectif fx tel que le 24-120 VR f.3,5-5,6 fonctionne parfaitement sur une appareil format dx
je vous remercie d'avance pour vos explications
je me sens beaucoup mieux dans la matière depuis que je suis sur le forum
merci vraiment

Photos: 52
lesstat

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 115

Inscription: 23 Avr 2010

Localisation: Monastir (Tunisia)

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-800

Publicité

Re: meillure qualité

par peteshifter » Mercredi 23 Juin 2010 22:56

Non, le 24-120 ne donnent pas de meilleur résultat. Le 18-105 est l'un des meilleurs rapports qualité/prix toutes marques confondues.
Le 24-120 est de conception plus ancienne. Il est honorable en terme de piqué mais il y a eu des progrès depuis. La différence de prix vient du fait qu'il est compatible FX. Sur un D90, il se transforme en 36-180. Intéressant pour les longues focales mais pénalisant pour le grand-angle. Du coup, il est moins polyvalent que le 18-105.

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Re: meillure qualité

par lesstat » Jeudi 24 Juin 2010 2:24

alors selon vous quel est le meilleure objectif pour photos de beauté au studio avec lumière flash (boites lumières, snoot etc)

Photos: 52
lesstat

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 115

Inscription: 23 Avr 2010

Localisation: Monastir (Tunisia)

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-800

par fredz » Jeudi 24 Juin 2010 6:36

lesstat a écrit:alors selon vous quel est le meilleure objectif pour photos de beauté au studio avec lumière flash (boites lumières, snoot etc)


Je crois qu'avec un avec 24-70mm f2.8 tu pourrais trouver ton bonheur... Mais bon il n'y a pas d'objectif "type" selon moi. certains te diront un 135mm peu être aussi...

Photos: 1512
fredz

Modérateur
Modérateur

Messages: 9009

Inscription: 25 Mai 2009

Localisation: Aisne (02)

Boitier 1: 4 - Nikon

Boitier 2: 1 - Canon

Boitier 3: 2 - Fuji

:new:STUDIO & etc:new:500PX:new:Flickr

Re: meillure qualité

par allonsvoir » Mardi 29 Juin 2010 8:33

Le 24-70 est vraiment extra mais son prix aussi, par contre très lumineux, donc pratique en studio et dans la vie en général.
Mais pas vraiment adapté au D90 qui est un format DX. Le 17-55/2,8 est son identique pour DX et de super qualité ! Mais gros, cher. Il descend en GA au 17 (équivalent 24x36 d'un 25 mm) mais ne monte en télé qu'au 55 (équivalent d'un 82 mm).

Donc le 24-120 est un conseil mais un 18-... sera un meilleur conseil. 18-70 ou 18-105 ou l'"universel" 18-200.

Photos: 25
allonsvoir

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 953

Inscription: 11 Avr 2007

Localisation: Belfort (90)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon F100

Objectif 1: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1

TC 2:

Tombé en amour avec Nikon il y a 35 ans, fidèle et passionné de photo, macro, paysages, reportages, famille, portraits

Re: meillure qualité

par fredz » Mardi 29 Juin 2010 16:41

je dirais quand meme bof pour le 18-200, c'est un "couteau suisse" moyen partout....
Et de toute façon il n'y a pas de miracle, il faut malheureusement casser sa tirelire....

Photos: 1512
fredz

Modérateur
Modérateur

Messages: 9009

Inscription: 25 Mai 2009

Localisation: Aisne (02)

Boitier 1: 4 - Nikon

Boitier 2: 1 - Canon

Boitier 3: 2 - Fuji

:new:STUDIO & etc:new:500PX:new:Flickr

par lesstat » Mercredi 30 Juin 2010 5:15

allonsvoir a écrit:Le 24-70 est vraiment extra mais son prix aussi, par contre très lumineux, donc pratique en studio et dans la vie en général.
Mais pas vraiment adapté au D90 qui est un format DX. Le 17-55/2,8 est son identique pour DX et de super qualité ! Mais gros, cher. Il descend en GA au 17 (équivalent 24x36 d'un 25 mm) mais ne monte en télé qu'au 55 (équivalent d'un 82 mm).

Donc le 24-120 est un conseil mais un 18-... sera un meilleur conseil. 18-70 ou 18-105 ou l'"universel" 18-200.

salut
j'ai fais cet choix car je compte passer au d700 l'année prochaine alors je me suis dis pourquoi j'achète pas un format fx directement ,car si je prend l'équivalent de cet objectif en dX je peut pas m'en servir sur le fx prochainement
le problème maint ,ce que je connais pas vraiment des expert qui puissent m'aider,tous les photographe que je connais n'ont pas ce genre d'objectif,ya un seul photographe que je pense qu'il l'as mais il as refusé de me donner aucune information!!!!!! :oops: :oops: :oops: :oops:
alors est ce que vraiment le décalage du qualité entre le 18-105 et le 24-70 est grand et est ce que il poseras un problème si je le monte sur le D90 je sais qu'il seras un 35-105 mais c pas grave ,le plus important qu'il m'offre une meilleure qualité pour les photos de beauté en studio et en dehors,si non s'il ya pas vraiment un grand décalage ou un décalage que je peut régler par retouche ca sert a rien de dépenser 1500 euro ,car j'ai retardé l'achat de d700 pour avoir cet objectif
merci de m'aider car suis perdu ,ya t'il quelqu'un qui as essayé les deux obj ?
merci mille fois

Photos: 52
lesstat

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 115

Inscription: 23 Avr 2010

Localisation: Monastir (Tunisia)

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-800

Re: meillure qualité

par Ludonaute » Vendredi 02 Juillet 2010 16:58

Si tu comptes passer prochainement au D700, achète des optiques FX :yes:
Le 24-70 est excellent et utilisable sur D90 (il ne faut pas oublier que, du temps de l'argentique, la plupart des transstandards commençaient à 35mm...). Après, si tu n'as pas les moyens de t'offrir un 24-70 Nikon, essaye les marques tierces (Sigma, Tamron...)

Photos: 1548
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

par lesstat » Vendredi 02 Juillet 2010 22:28

Ludonaute a écrit:Si tu comptes passer prochainement au D700, achète des optiques FX :yes:
Le 24-70 est excellent et utilisable sur D90 (il ne faut pas oublier que, du temps de l'argentique, la plupart des transstandards commençaient à 35mm...). Après, si tu n'as pas les moyens de t'offrir un 24-70 Nikon, essaye les marques tierces (Sigma, Tamron...)

merci pour la réponse mais pensez vous vraiment qu'il m' offriras une qualité beaucoup mieux que le 18_105
merci

Photos: 52
lesstat

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 115

Inscription: 23 Avr 2010

Localisation: Monastir (Tunisia)

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-800

par Ludonaute » Vendredi 02 Juillet 2010 22:46

Le Nikkor AF-S 24-70mm f/2,8 est très loin devant le 18-105 :yes:

Photos: 1548
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

Re: meillure qualité

par peteshifter » Vendredi 02 Juillet 2010 23:02

La question ne se pose pas puisque tu veux passer au FX :roll:
Mais dans l'absolu, oui. Le 24-70 est meilleur en piqué, en distorsion, en vignetage et en aberrations. Il est 6 fois plus cher, il peut ! :wink:

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

par fredz » Samedi 03 Juillet 2010 11:39

lesstat a écrit:
Ludonaute a écrit:Si tu comptes passer prochainement au D700, achète des optiques FX :yes:
Le 24-70 est excellent et utilisable sur D90 (il ne faut pas oublier que, du temps de l'argentique, la plupart des transstandards commençaient à 35mm...). Après, si tu n'as pas les moyens de t'offrir un 24-70 Nikon, essaye les marques tierces (Sigma, Tamron...)

merci pour la réponse mais pensez vous vraiment qu'il m' offriras une qualité beaucoup mieux que le 18_105
merci


On ne peu pas vraiment comparer le 24-70mm et le 18-105mm
Le 24-70mm est tres loin devant

Photos: 1512
fredz

Modérateur
Modérateur

Messages: 9009

Inscription: 25 Mai 2009

Localisation: Aisne (02)

Boitier 1: 4 - Nikon

Boitier 2: 1 - Canon

Boitier 3: 2 - Fuji

:new:STUDIO & etc:new:500PX:new:Flickr

Re: meillure qualité

par lesstat » Dimanche 04 Juillet 2010 2:59

c claire maint fredz
je le commande cette nuit en m'appuyant sur votre réponse
merci

Photos: 52
lesstat

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 115

Inscription: 23 Avr 2010

Localisation: Monastir (Tunisia)

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-800

Re: meillure qualité

par Ludonaute » Dimanche 04 Juillet 2010 12:33

Tu ne pourras pas être déçu... surtout quand tu passeras au D700 et que tu retrouveras un véritable 24-70mm (plutôt qu'un traditionnel, mais exceptionnel sur le plan qualitatif, 35-105mm) :super2:

Photos: 1548
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

Re: meillure qualité

par lesstat » Dimanche 04 Juillet 2010 16:25

merci ludonaute
j'espère bien que je serais pas déçu surtout que j'ai chois d'investir en objectif avant le boitier (l'année prochaine)
un 35-105 ne me dérangerais pas de tout car j'ai un grand espace mais le plus important pour moi c'est la qualité surtout que je travaillerais bientôt un shooting important de beauté et mode
merci encore une fois

Photos: 52
lesstat

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 115

Inscription: 23 Avr 2010

Localisation: Monastir (Tunisia)

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-800

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron