Mention au dos des billets des meetings de l'air ???

par **Manu33** » Lundi 08 Juin 2009 15:11

Au dos des billets d'entrée des meetings de l'air (organisés par l'armée de l'air au profit de ses oeuvres sociales de l'air) est stipulé :
"Toute captation d'images fixes ou animées, faite à des fins autre que privées sans autorisation écrite des organisateurs, fera l'objet de poursuites judiciaires".
Dessous est marqué : Code de la propriété intellectuelle
Doit on comprendre par là que :
- j'ai le droit de faire des photos "pour moi", point barre.
- je n'ai pas le droit d'utiliser les photos prises au cours du(des) meeting(s) pour participer à un concours, un forum, une exposition qu'elle soit virtuelle (galerie internet) ou réelle, ni pour une parution dans une revue dans une rubrique "critique" ou type " leçon de photo" ?
Si mes doutes sont fondés, comment alors font les spotters pour montrer leurs photos ? La participation au journées réservées au spotters est-elle la contre partie de cette limitation lors des autres journées des meetings ? Les spotters dument reconnus obtiennent de facto l'autorisation par leur présence au temps qui leur est dédié ?
Merci d'avance pour les éclaircicements.

par **Sevgin le viking** » Lundi 08 Juin 2009 21:47

ils ne disent pas que tu n'as pas le droit mais qu'il faut une autorisation. :wink:

par **Manu33** » Mardi 09 Juin 2009 11:14

En effet, nul part il est dit que je n'ai pas le droit de faire des photos pour mon usage privé, d'ailleurs si c'était le cas les visiteurs ne seraient pas autorisés a pénéter sur le site avec du matériel photo puisqu'il y a fouille systèmatique.
Donc, n'ayant pas d'autorisation, j'en déduis donc les images ne peuvent être utiliser comme précisé dans ma question initiale......isn't it ?
Ensuite, quel est le rapport avec la propriété intelectuelle ? Dans le cas des évolutions des patrouilles, les figures sont elles protégées par un brevet (un petit peut comme l'éclairage de la tour Eiffel et les photos de nuit, ou encore les illuminations de nuits à Noël dans le centre ville de Bordeaux) ?
Merci d'avance,

par **Sevgin le viking** » Mardi 09 Juin 2009 15:40

scan ton billet, le layout a son importance.

par **Manu33** » Mardi 09 Juin 2009 20:52

Arrghhh, Mme a déjà procédé au "vertical filling" !
Donc recto : la description de l'événement, le n° du billet et le prix.
verso : la mention telle que citée initialement avec dessous "Code de la propriété intellectuelle"
Mais il y avait de nombreux pix à ce meeting, peut être que l'un d'entre eux pourra passer le scan du billet...

par **patrikB** » Mardi 09 Juin 2009 21:03

Manu33, tu y étais donc ????

par **Manu33** » Mercredi 10 Juin 2009 9:25

En effet, j'y suis allé après vérification MTO aéro et des horaires de marées. Ce qui était prévu c'est confirmé et nous avons bénéficié du changement de marée également.
Si tu as toujours ton billet tu peux le scanner recto verso et le poster ici ?
Se serait bien d'éclaircir le doute "juridique" et ce que l'on peut et ne peut faire avec les photos de ce meeting ni des suivants (meeting de l'air de l'armée). Pour ma part tant que ça ne sera pas éclairci, elles restent sur le HD....
Si quelqu'un passe par là et qu'il était au meeting de l'ALAT à Pau dimanche dernier, peut-il nous dire si il avait la même mention sur son billet ? Merci d'avance.

par **patrikB** » Mercredi 10 Juin 2009 9:58

Non le billet est dans la poubelle :

1) je pense que si cela posait problème, il ne nous laisserait pas rentré avec le bardât
photo et Zeus sait qu'il y en a qui son super équipé

2) Que sur les billets de la journée des spotters rien n'était indiqué

3) Que les même spotters nous on répondus qu'il mettait cela sur les billets afin
d'éviter la commercialisation des images ou tout en moins en avoir un minimum de
contrôle

4) Et que pour finir je suis étonné que tu ne te sois pas manifesté ? :oops:

par **Sevgin le viking** » Mercredi 10 Juin 2009 10:28

Dans l'attente et en espérant qu'il n'y a pas de "reproduction interdite"...

...il se peut que quelques figures soit dans le domaine artistique, cree par des pilotes et protégés, un peu comme des numéros et/ou spectables!

Et aprés, ça peut être aussi le "parapluie"!

par **Manu33** » Mercredi 10 Juin 2009 18:43

Merci Sevgin.....nous verrons bien si quelqu'un peut nous mettre le scan.
Patenrond, pour
1) Empêcher serait un dénie de démocratie, mais dire que ça ne leur pose pas de problème.....
2) C'est une des raisons de la question. En plus les spotters sont clairement identifiés, car pour obtenir le sésame, il faut faire une demande en bonne est due forme avec ton pédigrée légal, puis contrôle avant d'avoir accès....big brother is watching you.Tu publies, tu fais ce que tu veux de tes photos de toutes façons ils t'ont identifié, et c'est le principal à leur yeux.
3) La différence encore c'est l'identification des preneurs d'images qui fait la différence. Et le public est largement familial lors des journées. Même avec un excellent bridge, c'est plutôt de la photo souvenir que le public prends.
4) Pas inscrit à la sortie, décidé au dernier moment, mais croisé trois d'entre vous

par **patrikB** » Mercredi 10 Juin 2009 20:26

Ca a le mérite d'être clair !!!

par **hepho84** » Mercredi 10 Juin 2009 22:37

Sevgin le viking a écrit:Et aprés, ça peut être aussi le "parapluie"!

C'est plutôt ça :wink:

Cette question a déjà été posée dans un forum spécialisé dans les photos d'avions :arrow:

la conclusion était que c'est plutôt pour éviter la commercialisation sauvage des photos.

En théorie, le texte semble interdire toute diffusion.

Dans la pratique, ce sont des milliers de photos qui sont exposées sur les différents forums de spotters et je n'ai jamais eu vent du moindre problème concernant la diffusion des photos.

Donc, pour faire simple : faut pas s'en faire, ni vouloir être plus catholique que le pape :mrgreen:

Pour ma part, je continuerai à poster tranquillement mes photos (pour autant que je prenne le temps de les traiter :lol:

)

@+

par **hepho84** » Mercredi 10 Juin 2009 22:46

Manu33 a écrit:Si mes doutes sont fondés, comment alors font les spotters pour montrer leurs photos ?

On ne se pose pas tant de questions, on publie :mdr02:

Manu33 a écrit:La participation au journées réservées au spotters est-elle la contre partie de cette limitation lors des autres journées des meetings ? Les spotters dument reconnus obtiennent de facto l'autorisation par leur présence au temps qui leur est dédié ?

Ca pourrait en effet être un argument : à partir du moment où on admet la présence de personnes avec des apn et lorsque qu'on les encourage même à venir faire des photos, l'autorisation pourrait être estimée implicite.

Mais ici on est vraiment dans un raisonnement très théorique. Les MNA sont organisés pour être une vitrine de l'Armée. S'il y avait un seul spotter menacé d'un procès pour la publication de photo d'un meeting, j'ose pas imaginer le tollé dans la communauté :lol:

@+

par **Manu33** » Jeudi 11 Juin 2009 7:20

Merci beaucoup hepho84 pour tes commentaires éclairés !
Seras tu à Tours ce week-end ?

par **hepho84** » Jeudi 11 Juin 2009 13:21

Vi, spotterday certain et normalement aussi le dimanche.

Possible que j'écourte le meeting du dimanche, histoire de rentrer dans des heures raisonnables.

@+

Sujet: Mention au dos des billets des meetings de l'air ???