Pixelistes

[Panter.]

01 -

02 -

03 -

[Panter.]

Une petite autre pour la route.

[Panter.]

Ca vous plait pas ou quoi?

05 -

[risibisi]

j'aime bien la 2 !
bonne continuation !

[Panter.]

Merci, voila une autre de la même fleur complète:

[Desmo]

Salut Panter.,

ne t'impatiente pas comme ça, il y a beaucoup de posts à parcourir et les pixellistes ne commentent pas systématiquement toutes les photos surtout lorsqu'elle ne présentent pas un intérêt particulier.
Celles que tu nous présente ne sont ni mauvaises ni bonnes, techniquement pas grand chose à dire, la MaP est bien faite où il faut, la profondeur de champ bien gérée et l'expo est bonne mais la lumière est un peu dure et les arrières plans pas très heureux, ma préférée de la série est cette dernière, la fleur est original dans son ensemble, j'aurais laissé plus d'espace en bas par contre.
Voilà @+

[MacLight]

Tu es un peu sévère Desmo bien que je te rejoigne un peu sur les fonds gris.

Soit dit en passant, réfléchissant à l'achat d'un objo macro, j'aimerais bien déjà avoir ce niveau de qualité.

Pour moi la 2 sans couper la fleur du bas et la 3 en laissant plus d'espace en bas (ou moins en haut )

Bonne continuation Panter

[Desmo]

Oui peut être un peu sévère, mais c'est dans le but de le faire progresser.

[Panter.]

Merci pour les critiques, pas de problème pour la sévérité, c'est ce que je recherche.
Disons que ce sont mes premières macros, et que j'ai fait avec ce que j'avais de plus facile a faire(des fleurs sur mon balcon), pour les fonds, je suis d'accord avec vous.
Pour la 1 en fait la MAP est un peu short et en arrière, car c'est une partie d'une photo sur laquelle j'avais fait la MAP ailleurs, mais que j'ai gardé pour le fond noir, qui finalement ne plait pas tant que je pensais, vu les critiques que j'ai eu sur d'autres forums.
Encore merci à vous deux.

[Blackpsykoze]

Salut Panter.,

Superbe début d'galerie !..

Bonne continuation ...

@+

[Panter.]

Meci bien, voila le cactus de ma copine qui m'a ressorti une fleur, j'ai profité des rayons de soleil de ce matin pour le shooter.

07 -

Et ce nénufar date d'une ou 2 semaines.
Mais j'avoue que la pdc n'est pas bien gérée.

08 -

[Desmo]

Sympa ton nénuphar, je vois pas de problème de profondeur de champ, en plus la fleur est bien placée sur un point chaud de l'image, jolie photo, par contre le cactus bof !

[Panter.]

Merci.
Pour le problème de pdc sur le nénufar, c'est que j'aurais voulu avoir un peu plus de flou autour et j'ai pas réussi, mais c'est vrais que l'image en elle même me plait bcp.

Cet AM j'ai test une libellule, ça reste moyen je pense, mais bon la voila quand même.

[Desmo]

Cet AM j'ai test une libellule, ça reste moyen je pense, mais bon la voila quand même.

Ben non c'est pas mal du tout même.

[Panter.]

Merci, j'ai l'impression que ça manque un peu de netteté, mais bon...

Sinon depuis j me suis laissé dire que la macro avec un pied n'était pas pratique du tout, alors que j'en ai tjs utilisé un depuis mes débuts.
Donc voila qques tests sans pied, finalement j'ai compris comment régler mes ISO pour avoir une vitesse assez élevée pour éviter les flous de bougé.

Une araignée camouflée sur une fleur blanche qui bougeait bcp avec le vent:

10-

Une libellule le même jour:
11-

Et un petit bourdon de ce matin avant de partir au boulot vite fait.
12-