Sujet: Merlin, le Come Back (24 dec 2009)

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par chp » Lundi 07 Août 2006 13:22

extra cette série Merlin, je pense que tu as du faire un petit tri.

originale la 19 (ma préférée) le pano lui va très bien, sur la 20 tu aurais peut être mieux mis l' insecte en valeur en utilisant mieux la diagonale.

Originales également 22 et 23.
Netteté bien mieux maîtrisée que sur ta première série.

Bravo

Photos: 164
chp

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 438

Inscription: 22 Jan 2006

Localisation: Isère

Objectif 1:

par D70stranquil » Lundi 07 Août 2006 15:19

salut merlin,je trouve tes photos sympa du fait que les sujets sont trés variés ainsi que les cadrages...la 19 et 21 j'aime beaucoup

bonne continuation!

Photos: 89
D70stranquil

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2514

Inscription: 11 Avr 2006

par Merlin » Lundi 07 Août 2006 15:20

Ok chp, en fait ce que j'aurai pu faire sur la 20, après coup, c'est faire une légère rotation dans toshop pour avoir la diagonale. Pour l'araignée, elle était trop près du sol pour que je puisse passer en dessous et voir la tête...à moins de détruire sa toile, ce qui n'étaait pas le but. Ensuite, venir trop près pour qu'elle me tombe dessus...brrrr, je n'y tiens pas trop :-P

Photos: 3173
Merlin

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4014

Inscription: 07 Juil 2006

Localisation: Yvelines

Objectif 1:

par silvi » Mardi 08 Août 2006 12:35

La 11, la 19 et la 22 je les apprécie beaucoup. Originales et abouties.

Ce sont mes préférées parmi tes macros très réussies.
Merci.

Photos: 309
silvi

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 7373

Inscription: 11 Mai 2005

La 8ème merveille du monde ? L'appareil photo.

par Phaco » Mardi 08 Août 2006 23:04

Bravo Merlin,
Mes préférences :
N°6, pour la pureté de l'image
N° 17 et 18 pour la tonalité et la netteté.
En règle générale j'aime beaucoup la tonalité de tes images, probablement parceque tu n'utilises pas de flash....?

Amicalement
Phaco

Photos: 8
Phaco

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 108

Inscription: 02 Déc 2005

Objectif 1:

Cordialement
Phaco

http://www.ghali.ch

par Merlin » Mercredi 09 Août 2006 8:08

Oui phaco, je n'utilise pas de flash...parce que j'ai remarqué d'une part sur ce forum et ailleurs que les plus belles images sont faites à la lumière naturelle, et que d'autre part, je ne maîtrise pas vraiment le flash...tant sur le plan des réglages que sur celui de son encombrement en déporté sur le terrain. Je trouve qu'approcher les bestioles sans les faire fuir avec le gos 105VR et son pare-soleil, c'est pour moi une surprise sans cesse renouvelée...alors le flash en plus :???:
Mais, je ne désespère pas d'essayer...la technique du "fill-in" m'intéresse, il faut que j'approfondisse la chose.
Bravo pour la saisie du Moro-sphinx en vol (Macroglossum stellatarum, si je ne me trompe). Dimanche dernier, j'en avais un devant moi, le temps que je sois opérationnel, il était parti et n'est pas revenu.
Je pense que tu as dû employer le flash sur tes images , pour déboucher le papillon en contrejour. Sur les autres photos, on sent un impact blanc? C'est difficile à doser. J'avais lu les conseils d'un "forumeur" ici sur le sujet du flash en macro...mais je ne saurais retrouver le post. En tout cas merci de tes appréciations :-D

Photos: 3173
Merlin

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4014

Inscription: 07 Juil 2006

Localisation: Yvelines

Objectif 1:

par belgopilou » Mercredi 09 Août 2006 17:24

euhhh... Toujours débutant dans ce style de photos, peux-tu préciser la distance à laquelle tu étais (+/-) ?

Merci et superbes ces photos ;-)

Photos: 137
belgopilou

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 532

Inscription: 09 Aoû 2006

Localisation: Tertre, Hainaut (BE)

Objectif 1:

Besoin d'un hébergement de qualité pour votre portfolio ? Contactez-moi par MP !

Cordialement,
belgoPilou

par Merlin » Mercredi 09 Août 2006 18:11

Bonjour belgopilou, d'après mes souvenirs assez frais, je vais essayer de te répondre. Images faites au 105 macro avec paresoleil qui avance beaucoup devant l'objectif (donc trompeur pour estimer la distance)...je te donne grosso-modo une distance sujet-lentille. Généralement j'arrive à m'approcher à environ 25 à 30 cm même moins...après, les insectes se sauvent. Sauf dans le cas de l'araignée où, immobile, j'ai eu tout le loisir de l'approcher. Mais elle était si grosse et si grande avec ses pattes, qu'au plus plus près, je ne pouvais pas la cadrer en entier. Pour le papillon blanc et la grenouille, je n'avais pas de 105 macro alors j'ai utilisé le 18/200 mm à une focale de 200 mm + une bague Kenko. Pas évident car il te faut faire le point en approchant ou reculant l'appareil...et bonjour la stabilité. Avec le 105 macro, au rapport macro 1/1 (donc au plus près), un sujet de 12 à 15 mm de haut occupe toute la hauteur de ton viseur...pour te donner une idée. il y a des spécialistes macros sur ce forum, qui pourront t'en dire plus sur les rapports macros.
Mis à part ça, tu as un "blog" très sympa, graphiquement clair et "classe". Je n'ai pas eu le temps d'approfondir, mais j'y retournerai :wink:

Photos: 3173
Merlin

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4014

Inscription: 07 Juil 2006

Localisation: Yvelines

Objectif 1:

par belgopilou » Mercredi 09 Août 2006 18:15

Merci de toutes ces infos...

La macro n'est pas mon sujet de prédilection mais techniquement parlant, cela m'intéresse...

Au niveau du book, j'ai pas encore eu le courage de le mettre à juor récement mais cela ne saurait tarder après l'arrivée de mon premier reflex numérique.

Les photos présentes actuellement ont été faites avec un bridge Canon.

Merci encoe...

Photos: 137
belgopilou

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 532

Inscription: 09 Aoû 2006

Localisation: Tertre, Hainaut (BE)

Objectif 1:

Besoin d'un hébergement de qualité pour votre portfolio ? Contactez-moi par MP !

Cordialement,
belgoPilou

par Merlin » Jeudi 17 Août 2006 17:45

Bon, me revoilà avec quelques photos et après avoir essayé d'intégrer quelques notions prises chez les uns et chez les autres. Désolé de ne pas aller plus vite...mais je ne suis pas en vacances moi...je bosse :lol:
n°24
Image
n°25
Image
n°26
Image
n°27
Image
n°28
Image
n°29
Image

Photos: 3173
Merlin

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4014

Inscription: 07 Juil 2006

Localisation: Yvelines

Objectif 1:

par seek » Jeudi 17 Août 2006 18:23

Bo, ba je commence :

24 - très bonnes couleurs mais la mouche est un peu floue non? pas grave j'aime bien

25 - j'aime le graphisme des ailes avec les herbes de derriere (floues).

26 - celà me rappelle une des miennes :lol: (cf mon post ici)

27 - rien à rajouter, j'adore
28 - idem 27
29 - bonne compo, merite un grand agradissement genre 20*30 ou 40 * 50

En résumé tes créations sont un régal pour mes yeux, j'aime bien les couleurs et les compos.

J'attend la suite....

Photos: 312
seek

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1081

Inscription: 06 Mai 2006

Localisation: CERGY, Bois de Cergy

Objectif 1:

par Herschelle » Jeudi 17 Août 2006 18:33

alors... je suis en vacances :mrgreen: alors j'en profite pour faire comme seek

24 : j'aime bien le cadrage carré, les couleurs, j'aime pas la mouche floue et un peu trop centrée à mon goût
25 : cadrage OK mais j'aime pas ce choix de pdv, le papillon n'est pas mis en valeur
26 : compo très sympa, lumière un peu trop dure (mais on choisit pas surtout quand on bosse :mrgreen: )
27 : j'aime bien, je dirais que c'est ma préférée avec ce joli mouvement rond mais trop centrée !
28 : j'aurai bien aimé mais qu'est-ce qui s'est passé au post traitement ?? ça à l'air trop contrasté ??
29 : j'accroche pas trop au sujet... soit cadrée plus serré pour éviter le bouton à droite, soit plus large pour intégrer le bouton, je ne saurais que dire...

Herschelle

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1172

Inscription: 21 Mai 2006

Localisation: Essonne

Objectif 1:

par Merlin » Jeudi 17 Août 2006 18:59

sympa seek tes commentaire. Pour l'escargot, oui ça ressemble fortement. Mais ta lumière est plus douce et les couleurs plus originales. En tout cas, merci de me faire une appréciation globale, sans trop rentrer dans des détails et des défauts que petit à petit finalement on apprend à voir...à corriger c'est plus difficile. Désolé seek, mais il te faudra attendre...je pars en vacances demain soir...et pas d'internet pendant 3 semaines :???:
Dis donc Herschelle tu traques les papillons à Maisons Laffitte à ce que je vois. Tu es sur mes terres, pas très loin en tout cas :lol:
La mouche est un peu floue...mais c'est la meilleure de la série mouches. Oui, la lumière est dure, tout est pris début d'après-midi (eh oui, le boulot). Quant à la 28, je n'ai pas fait de post-traitement particulier (sinon niveaux, légère accentuation). Mais comme la lumière était assez dure et que je suis placé face au soleil, ça peut expliquer celà? En tout cas, l'effet de halo blanc autour de la plante et sur un bout d'aile est réel d'origine.
Pour la 29, c'est ma préférée (malgré ce que tu me dis sur le bouton à droite), l'ambiance couleur est très particulière. Il en faut pour tous les goûts :wink:
:???:

Photos: 3173
Merlin

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4014

Inscription: 07 Juil 2006

Localisation: Yvelines

Objectif 1:

par Herschelle » Jeudi 17 Août 2006 19:13

pour la 29, l'ambiance me va très bien mais j'ai du mal avec les photos de fleurs... je vais bientot en poster, tu pourras tu lâcher :lol: :wink:
tu sais, je ne suis pas une pro en macro, je te donne que mes impressions, c'est pas paroles d'Evangile...

Sinon, oui, j'ai été à Maisons-Lafitte, arrivée sur les lieux à 6h00 du mat... levée à 4h00... je le referai pas souvent :lol:

Herschelle

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1172

Inscription: 21 Mai 2006

Localisation: Essonne

Objectif 1:

par Napoleon » Jeudi 17 Août 2006 20:20

Belle série Merlin, 27 et 28 sont mes préférées, et la 24 aussi, si la mouche avait été plus nette.

Photos: 84
Napoleon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1436

Inscription: 09 Jan 2006

Localisation: Oise

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron