Pixelistes • Mes 1eres macros & proxi [Steone] : Macro

Sujet: Mes 1eres macros & proxi [Steone]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Mes 1eres macros & proxi [Steone]

par steone » Samedi 24 Mars 2007 5:21

Voila... ces derniers jours je suis alle me fourrer dans une serre (assez petite et avec pas bcp de modele de fleurs mais c'est deja assez pour un debut) et j'ai commence a travailler avec le 60micro de Nikon...
Resultat : bcp de dechets pour peu (voir pas) de reussie...
Je vous soumet tout de meme quelques uns des cliches que je trouve pas trop mal reussi.

Dites moi ce que vous en pensez... Histoire de m'ameliorer ds ce domaine assez nouveau. :wink:

1-
Image

2-
Image

3-
Image

4-
Image

5-
Image

Photos: 347
steone

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 778

Inscription: 27 Oct 2006

Localisation: région parisienne

Boitier 1: - D50

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - SB-600

Dernière édition par steone le Jeudi 20 Août 2009 9:59, édité 2 fois.
Publicité

Photos: 347
steone

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 778

Inscription: 27 Oct 2006

Localisation: région parisienne

Boitier 1: - D50

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - SB-600

par Herschelle » Samedi 24 Mars 2007 11:36

je trouve les idées et les compos très bonne mais cela souffre d'un manque de netteté qui gâche un peu les photos (1, 2, 6). Du lot, je ressorts la 5 avec sa goutte en bordure bien que j'aurais vraiment préféré les fleurs nettes :wink:

Herschelle

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1172

Inscription: 21 Mai 2006

Localisation: Essonne

Objectif 1:

par fm » Samedi 24 Mars 2007 12:58

Je trouve pas mal pour un début, même très bien. Pour moi c’est la première, belle couleur, composition intéressante. La deux manque de netteté et très centré. La 4 est aussi bien mais les traces de brûlure et le cadrage est trop serré. La 5 est aussi pas mal, mais il a une poussière à droite et la lumière est peut-être trop dur. La 6 n’est pas assez nette et l’angle de prise de vu n’est pas approprié. Pas facile de maîtriser ce caillou. Avec le D70 tu peux monter à 400 iso, poussé la netteté et utilisé un trépied pour améliorer la netteté. si tu as trop de bruit y le programme Neatimage (pour les 400à 800iso) qui lisse le bruit car avec le D70 le bruit arrive déjà a partir de 400iso.

Photos: 152
fm

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1352

Inscription: 22 Mar 2007

Localisation: Suisse

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3:

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - Nikon SB-700

par steone » Samedi 24 Mars 2007 16:43

Merci de votre passage Herschelle et fm.
Je retiens vos remarques.
Cependant j'ai travaille avec un trepied... mais le problème etait que les fleurs etaient difficilement acessible donc souvent le trepied n'etait pas bien pose... Je devais le soutenir la plupart du temps... D'ou le nombre de bouge et donc les flous... sans parler des courants d'airs.....
J'espere pouvoir trouver des sujets plus "facile" la prochaine fois.
Merci de vos encouragements!

Photos: 347
steone

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 778

Inscription: 27 Oct 2006

Localisation: région parisienne

Boitier 1: - D50

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - SB-600

par fm » Lundi 26 Mars 2007 10:46

Pour la stabilité prends un monopod et hésite pas a fixé des tuteurs sur les fleurs pour les empêcher de bouger par le vent qui les balance.

Photos: 152
fm

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1352

Inscription: 22 Mar 2007

Localisation: Suisse

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3:

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - Nikon SB-700

par David » Lundi 26 Mars 2007 10:50

Tout est flou pour moi, desole...
Avec le 60mm tu ne devrais pas rencontrer ce probleme, moi je shoote sans pied depuis un mois, tu devrais pouvoir y arriver, les photos que tu nous montres ne necessitent pas la presence d'un pied ou d'un monopode.
En plus tu as travaille avec un pied ? :shock:
Ta vitessse est tres lente, ceci doit surement expliquer cela

Contunues
A bientot :wink:

Photos: 2457
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15686

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Dernière édition par David le Lundi 26 Mars 2007 11:20, édité 1 fois.
Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

par fm » Lundi 26 Mars 2007 11:15

Par expérience faite, mon beau-père tremble beaucoup et souvent ses résultats sont pas très nette... David a totalement raison pour la vitesse.

Photos: 152
fm

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1352

Inscription: 22 Mar 2007

Localisation: Suisse

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3:

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - Nikon SB-700

par steone » Mercredi 28 Mars 2007 3:02

Ok merci des tuyaux!
Voila une petite suite... Hier j'ai passe quelques heures devant un buisson ou des abeilles butinaient... Et je me suis entraine a maitrise mon 60mm... toujours pas super evident mais je suis plutot pas trop mecontent de moi puisque j'ai quand meme "reussi" a sortir des photos pas trop floues cette fois (enfin j'espere... c'est vrai que parfois ma vue est pas super... :lol: )

8-
Image

9-
Image

10-
Image


Qu'en dites vous?
A bientot!

Photos: 347
steone

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 778

Inscription: 27 Oct 2006

Localisation: région parisienne

Boitier 1: - D50

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - SB-600

par Navycel » Mercredi 28 Mars 2007 4:43

J'aime bcp les 3 premières malgré le manque de netteté, au contraire le flou donne un effet vaporeux qui colle au sujet.

Photos: 1406
Navycel

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3534

Inscription: 16 Mar 2006

Localisation: Nogent Sur Marne

Objectif 1:

par David » Mercredi 28 Mars 2007 7:37

Au niveau nettete ta derniere serie est mieux Steone, les exifs le prouvent
Un peu de bruit du au fait que tu etais a 400 ISO, as tu remarque ?

A+ :wink:

Photos: 2457
David

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15686

Inscription: 10 Sep 2005

Localisation: Israel

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro

Objectif 3: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

par steone » Mercredi 28 Mars 2007 9:14

Je suis pas bien sur de voir le bruit... etant donne que je peux pas recupere Neat image j'ai du mal a voir la difference... Pourrais tu eventuellement me montrer une version "de-bruitee"?

Sinon je continue la serie prise le meme jour... Toujours un peu flou je me rend compte en zoomant....

9-
Image

10-
Image

11-
Image

Photos: 347
steone

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 778

Inscription: 27 Oct 2006

Localisation: région parisienne

Boitier 1: - D50

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - SB-600

par Navycel » Mercredi 28 Mars 2007 18:48

Un peu brulée pour moi, sinon j'aime bcp la compo des 9 & 10.

Photos: 1406
Navycel

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3534

Inscription: 16 Mar 2006

Localisation: Nogent Sur Marne

Objectif 1:

par steone » Jeudi 29 Mars 2007 16:44

Merci de ton passage Navycel :-D

Petite question pour etre bien sur de pas me tromper... Pour augmenter la profondeur de champs je suis bien obliger de fermer le diaphragme le plus possible n'est ce pas?
Car plus j'y pense et plus je me dis que j'ai une valeur de diaph trop faible... J'illustrerai le propos demain avec quelques autres photos... La il est tard et j'ai pas de quoi mettre en ligne. :wink:

A bientot!

Photos: 347
steone

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 778

Inscription: 27 Oct 2006

Localisation: région parisienne

Boitier 1: - D50

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - SB-600

par Fredd M » Jeudi 29 Mars 2007 16:58

salut les premieres avec les fleurs sont trés sympa avec les flous meme si la lumiére est juste bravo

Photos: 164
Fredd M

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1299

Inscription: 27 Nov 2006

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron