Sujet: Mes... divers !

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par jrc38 » Samedi 12 Septembre 2009 20:46

Après les voitures... autre chose !

110

Image





111

Image


La une ou la deux ?

Photos: 2310
jrc38

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7320

Inscription: 24 Oct 2007

Localisation: Ain

Objectif 1:

par 3pommes » Dimanche 13 Septembre 2009 20:27

La 2, sur la première ton sujet est trop près du bord; mais j'aurais tendance à préférer la lumière de la 1...
:wink:

Photos: 5808
3pommes

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 22913

Inscription: 26 Avr 2007

Localisation: 03- Auvergne

par pirho » Lundi 14 Septembre 2009 17:22

comme 3pommes ou bien un format carré avec le sujet décentré

Photos: 1160
pirho

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4096

Inscription: 23 Fév 2007

Localisation: clermont ferrand

Boitier 1: - Nikon D200

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

:shock: Qui se cache ne passe pas inaperçu !
Villes et villages- Paysages-Macros-N&B-Les gens-Divers-Animaux

par lincal » Lundi 14 Septembre 2009 17:48

Salut jrc38,

Pour ma part, je dirais comme pirho :mrgreen:

Photos: 4560
lincal

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 49192

Inscription: 24 Nov 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Amicalement, Christophe

:new: Mes photos ici : Tofographies :new:
:photo2: Formations Photo Toulouse
:new: Séjours Photo

par Bart 62 » Mardi 15 Septembre 2009 10:29

Salut jrc

Heu.... comme les copix ... :mrgreen:

@ + Bart

Photos: 7005
Bart 62

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 23635

Inscription: 12 Aoû 2006

Localisation: Calais

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D610

Objectif 1: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Sigma 105mm f/2.8 D macro

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Flash 1: - Nikon SB-800

Ma galerie flickr

par jrc38 » Mardi 15 Septembre 2009 17:34

Bart, Lincal, Pirho et 3pommes (qui se mouille pour tout le monde ! :wink: ), merci de votre passage ! :-D :-D

Photos: 2310
jrc38

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7320

Inscription: 24 Oct 2007

Localisation: Ain

Objectif 1:

par jrc38 » Vendredi 09 Octobre 2009 21:52

Pas trop de temps pour commenter et voir ! Désolé !!!
Mes fils macro et paysages me mangent tout mon pauvre temps.... :oops:

112

Image






113

Image

Photos: 2310
jrc38

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7320

Inscription: 24 Oct 2007

Localisation: Ain

Objectif 1:

par 3pommes » Vendredi 09 Octobre 2009 22:06

Ouahhh !

J'aime !

les deux !!

As-tu répondu à l'invite de la belle danseuse ? Elle insiste. Regarde comme elle tend ses bras vers toi... Et son regard aussi, comme s'il s'appuyait sur les bras pour prendre de l'élan, avoir plus de force encore...

Photos: 5808
3pommes

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 22913

Inscription: 26 Avr 2007

Localisation: 03- Auvergne

par pixphe » Vendredi 09 Octobre 2009 22:10

la 110 pour la compo

Photos: 0
pixphe

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 354

Inscription: 03 Juil 2007

Objectif 1:

par Henri Manguy » Vendredi 09 Octobre 2009 23:06

Bonsoir Jcr38.
C'est bizarre, à part pour la 112, on a l'impression que la danseuse a été maladroitement détourée. Elle est pleine d'aspérités et de rugosités.

Photos: 557
Henri Manguy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2336

Inscription: 26 Oct 2007

Localisation: Chatillon (92)

par jrc38 » Samedi 10 Octobre 2009 13:45

Henri, je ne pratique pas le détourage ! Je n'ai pas photoshop !!! Que NX2 qui me suffit bien d'ailleurs. Je pense que la compression est seule en cause... Mais je ne sais pas en fait ! ???
Pixphe, merci de ton passage. :-D
3pommes, elle ne tendait pas les bras vers moi ! :( Merci de ton comm. :-D

Photos: 2310
jrc38

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7320

Inscription: 24 Oct 2007

Localisation: Ain

Objectif 1:

par Henri Manguy » Samedi 10 Octobre 2009 14:26

Ce n'est probablement pas la compression, ça ne ferait pas ce genre d'effet. Mais ton traitement, quel qu'il ait été, doit y être pour quelque chose. En tout cas ce n'est pas très agréable à l'oeil.

Photos: 557
Henri Manguy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2336

Inscription: 26 Oct 2007

Localisation: Chatillon (92)

par 3pommes » Samedi 10 Octobre 2009 14:35

Henri Manguy a écrit:Bonsoir Jcr38.
C'est bizarre, à part pour la 112, on a l'impression que la danseuse a été maladroitement détourée. Elle est pleine d'aspérités et de rugosités.


Ça ne me saute pas aux yeux.
Ce que je vois, c'est un contraste plus fort, une danseuse qui tranche beaucoup plus sur le fond de la 113, que sur celui de la 112, et de fait de petites zones sur la danseuse, où la lumière est beaucoup plus forte (voire un peu sur-ex); mais je ne vois pas les aspérités et rugosités dont tu parles. :?:

Photos: 5808
3pommes

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 22913

Inscription: 26 Avr 2007

Localisation: 03- Auvergne

par Henri Manguy » Samedi 10 Octobre 2009 18:18

Compare la 112 et la 113. Sur cette dernière on voit très bien que la cuisse et la jambe ne sont pas lisses comme sur la précédente. Et il y a le même défaut sur la 110 et la 111. Dans le dos c'est pareil, et le long des bras, sur la poitrine. ça fait des espèces de bourelets, ou de boutons.

Photos: 557
Henri Manguy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2336

Inscription: 26 Oct 2007

Localisation: Chatillon (92)

par jrc38 » Mercredi 14 Octobre 2009 14:00

Il y a eu je pense des modifications de lignes sur la 113 notamment dues au point blanc que j'ai demandé à NX2 près des jambes de la danseuse. Pas tout faux Henri donc ! :wink:
Le contraste très appuyé (juste analyse de 3pommes ici !) a des conséquences. Que je n'ai pas voulues mais qu'un oeil attentif et exercé repèrera ! Bien vu Henri...

Beaucoup moins apparent sur les deux autres, je trouve !
Le bourrelet sur le bras se retrouve également partout, par exemple. Il était sur le modèle original mais sans que je sache très bien ce que c'est ! Le traitement n'est ici pas en cause.

A plus tous. MERCI. Votre passage me fait plaisir !

Photos: 2310
jrc38

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7320

Inscription: 24 Oct 2007

Localisation: Ain

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron