Pixelistes

[calpastou]

Bon je me lance. Les résultats ne sont pas ceux que souhaitais, mais bon... en attendant une lumière plus belle, un ciel d'orage et surtout moins de vent...
Deux questions quand même aux spécialistes : 1- quand on fait un HDR avec de la foule, ne faut-il prendre qu'une seule image ? si non, comment faire avec les gens (ou les branches d'un arbre) qui bougent ?
2- Comment éviter un ciel "sale" (ou des oranges avec des traces noires sur la peau...)

1


2


3


4

[philippe]

quand on fait un HDR avec de la foule, ne faut-il prendre qu'une seule image ? si non, comment faire avec les gens (ou les branches d'un arbre) qui bougent ?
2- Comment éviter un ciel "sale" (ou des oranges avec des traces noires sur la peau...)

Dans un tel cas, je prend une seule photo mais en RAW.

Ensuite avec LR ( ou autre), j'en extrais des JPG avec des expositions différentes qui me servirons a réaliser mon HDR.

[Guitou_du_Net]

Salut calpastou,

Pour un premier essai....c'est vraiment pas mal du tout...
Bonne restitution des différentes valeurs de lumière ( comme doit le faire un bon HDR ) ...les pdv sont bien également...pour les 1,2,3.....la 4 a un peu trop de flou...par manque de pdc...
Je rejoins philippe, pour les photos d'éléments "mobiles"...un fichier RAW....et...tutti quanti...

Photomatix ???

@micalement

[calpastou]

Merci pour vos conseils...
Une autre... à partir d'un NEF et traitement avec Photomatix chez un copain qui possède ce logiciel.
L'effet "HDR" n'est pas trop prononcé...

5

[calpastou]

6

La composition est certainement à revoir, par contre, malgré le contre-jour, il y a peu de hautes lumières cramées... donc satisfait pour le coup !

7

Ici, j'ai donné un coup de flash pour déboucher le premier plan, il y a quelque chose à creuser...

[delbanof]

Vraiment de très belles photos. J'aime beaucoup la 7 où il y a un côté onirique intéressant. Mais à quoi est du le halo lumineux présent à la fourche de l'arbre situé à gauche ? On dirait qu'il est causé par un rayon venant de la droite. Etait-ce visible sur le cliché exposé normalement ou bien n'est-ce apparu que par le traitement HDR ? En tous cas cela rend la photo très originale.

[Guitou_du_Net]

Bonjour calpastou,

La 5 est parfaite car HDR léger....mais efficace pour équilibrer l'exposition H.lumières et B.lumières...
J'aime moins la 6 car trop traitée à mon sens...le sujet ne s'y prête pas....
La 7 aurait du avoir un peu moins de traitement...aussi...mais c'est mieux que la 6
l'idée du contre jour ...bien vu

Pour répondre àdelbanof, ....ce que tu vois sont des effets de flare de l'objectif car lumière et soleil de face...on aime quelquefois le laisser pour l'atmosphère ...ce qu'a faitcalpastou....

@micalement

[calpastou]

Vraiment de très belles photos. J'aime beaucoup la 7 où il y a un côté onirique intéressant. Mais à quoi est du le halo lumineux présent à la fourche de l'arbre situé à gauche ? On dirait qu'il est causé par un rayon venant de la droite. Etait-ce visible sur le cliché exposé normalement ou bien n'est-ce apparu que par le traitement HDR ? En tous cas cela rend la photo très originale.

Merci à tous... le halo est bien visible sur les photos originales.

[calpastou]

Quelques essais, un peu poussés (8 et 9 pour les amateurs...)

8


9


10