Sujet: Mes gens (jjm) maj 02/06

Modérateur: Modérateurs

Sujet verrouillé

par jjm » Lundi 07 Avril 2008 11:40

merci Capt, cela fait longtemps que l'on ne s'est pas croisé. :wink:

jjm

par Dalex » Lundi 07 Avril 2008 14:02

jjm, je trouve que la position des personnages n'est pas bonne et dc on se demande le pourquoi de la photo,un baiser ,un regard ,un geste donnent le sens ,je ne sais pas si je suis clair , mais le principal etant d'avoir osé :wink:

Photos: 1412
Dalex

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4079

Inscription: 15 Sep 2007

Localisation: Pyrénées Atlantiques

Objectif 1:

par jjm » Lundi 07 Avril 2008 14:05

justement c'est parce que ce n'est pas clair. Est ce que nos scènes de vie sont claires? :wink:

jjm

par fmal » Lundi 07 Avril 2008 14:07

je la trouve magnifique....
le rouge de la porte et le noir du manteau.. génial....
et effectivement, c'est aspect vieux film....
très fort!

Photos: 62
fmal

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 569

Inscription: 29 Juin 2007

Localisation: Rennes

Objectif 1:

par Dalex » Lundi 07 Avril 2008 14:14

jjm, bon j'y suis retourné ,le cadrage , le lieu me vont mais je n'arrive pas à savoir pourquoi l'accroche ne se fait pas , mais tu vois que j'ai tort sur ce coup puisque d'autres la trouvent superbe,tout est affaire de sensibilité ,de tte manière cette critique (très rare de ma part) se veut constructive :wink:

Photos: 1412
Dalex

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4079

Inscription: 15 Sep 2007

Localisation: Pyrénées Atlantiques

Objectif 1:

par Ytsh » Lundi 07 Avril 2008 14:18

la tenue du monsieur, et l'attitude des 2 font immédiatement se poser des questions, de plus l'attitude est assez cocasse, c'est vrai que ce n'est pas explicite, mais c'est ce qui fait la qualité de la photo, l'impression d'instant figé.
De plus la photo est bien faite...Enfin t'inquiètes Dalex, qui te soupçonnerais d'autre chose qu'une attitude constructive! :wink:

Photos: 2542
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25155

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu

Photos: 1412
Dalex

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4079

Inscription: 15 Sep 2007

Localisation: Pyrénées Atlantiques

Objectif 1:

par jjm » Lundi 07 Avril 2008 16:17

Ytsh a écrit:la tenue du monsieur, et l'attitude des 2 font immédiatement se poser des questions, de plus l'attitude est assez cocasse, c'est vrai que ce n'est pas explicite, mais c'est ce qui fait la qualité de la photo, l'impression d'instant figé.
De plus la photo est bien faite...Enfin t'inquiètes Dalex, qui te soupçonnerais d'autre chose qu'une attitude constructive! :wink:


Je n'avais pas pensé à ce qu'on pourrait soupçonner!!!! :oops:

jjm

par Pierre59 » Lundi 07 Avril 2008 17:16

jjm a écrit:
Dalex a écrit:jjm, tu te lances c'est bien ,mais je pense trop de précipitation ,peut mieux faire ,amicalement :wink:


Merci Dalex, vas plus loin dans ta critique :wink:


Dalex
jjm, je trouve que la position des personnages n'est pas bonne et dc on se demande le pourquoi de la photo,un baiser ,un regard ,un geste donnent le sens ,je ne sais pas si je suis clair , mais le principal etant d'avoir osé

Bonjour jjm,
Je suis d'accord avec Dalex sur ce commentaire !

Et par contre pas sur celui ci :
Dalex
jjm, bon j'y suis retourné ,le cadrage , le lieu me vont mais je n'arrive pas à savoir pourquoi l'accroche ne se fait pas , mais tu vois que j'ai tort sur ce coup puisque d'autres la trouvent superbe,tout est affaire de sensibilité ,de tte manière cette critique (très rare de ma part) se veut constructive

Perso je la trouve mal cadrée et pas symétrique -ce que tu ne fais habituellement pas- d'où mon étonnement je m'explique :
1/ La photo n'est pas horizontale !
2/ La photo n'est pas verticale !
3/ La symétrie n'y est pas !
Regarde bien les divers alignements H. et V. la photo n'est pas droite, les murs à G. et à D. ne sont pas identiques, il y a des morceaux de monuments coupés, les personnages plein centre, etc....
Je n'accroche pas non plus elle parait vraiment posée, pourquoi ? je ne le sais....
J'espère que tu prendras ces "critiques" comme étant "constructives"

Photos: 261
Pierre59

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3508

Inscription: 18 Juin 2005

Localisation: 62 Pas de Calais

par Ytsh » Lundi 07 Avril 2008 17:40

je viens de relire attentivement ton commentaire , pierre59, et si je comprends bien dans la théorie, pratiquement je me dis que ce n'est pas une photo de composition, mais un instantané de rue avec une attitude bizarre qui me semble-t il méritait le shoot, quand a la compo, comment faire en instantané ?

Photos: 2542
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25155

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu

par Pierre59 » Lundi 07 Avril 2008 19:16

Ytsh a écrit:je viens de relire attentivement ton commentaire , pierre59, et si je comprends bien dans la théorie, pratiquement je me dis que ce n'est pas une photo de composition, mais un instantané de rue avec une attitude bizarre qui me semble-t il méritait le shoot, quand a la compo, comment faire en instantané ?



Même en instantané il y a toujours possibilité de rectifier une pdv afin que la photo "accroche"
Pour essayer de mieux me faire comprendre voici deux exemples :
(NB : 1: sur la première je n'ai fait que la redresser et corriger la symétrie.
2 : sur la deuxième, en plus, j'ai volontairement fait une retouche grossière pour supprimer un des nombreux éléments pertrubateurs.....)
Cela n'engage que moi bien sur, et je laisse le soin à jjm de supprimer éventuellement mon post !!

Image


Image

Photos: 261
Pierre59

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3508

Inscription: 18 Juin 2005

Localisation: 62 Pas de Calais

par Ytsh » Mardi 08 Avril 2008 10:23

sacré beau boulot pierre, c'est vrai que c'est mieux, c'est vrai que sur la photo dite de rue personnellement je ne pense pas aux détails, tu as raison, c'est une erreur

Photos: 2542
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25155

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu

par jjm » Mardi 08 Avril 2008 10:32

Bonjuor les amis, je vois que cette photo suscite de la discution. C'est là que l'on trouve d'ailleurs tout l'intérêt du forum.

Merci d'enricihir encore ce post. :wink:

jjm

par jjm » Mardi 08 Avril 2008 10:33

Merci Pierre, Dalex et Ytsh :wink:

jjm

par Pierre59 » Mardi 08 Avril 2008 19:30

Ytsh a écrit:sacré beau boulot pierre, c'est vrai que c'est mieux, c'est vrai que sur la photo dite de rue personnellement je ne pense pas aux détails, tu as raison, c'est une erreur


Merci, si je peux aider cet avec grand plaisir......

Photos: 261
Pierre59

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3508

Inscription: 18 Juin 2005

Localisation: 62 Pas de Calais

Sujet verrouillé
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron