Pixelistes

[SuperManu]

Bonjour,
bienvenus sur ma galerie dédiée à la HDR.

voici ma première HDR...avec les 3 originaux -2 0 +2 EV....
1.La HDR


les photos de base:






Est-ce une réussite ??? sinon, auriez-vous des suggestions (je suis grand débutant dans le domaine HDR) ???
Je débute, et c'est pas facile de trouver les bon réglages (les photos de base ici sont les jpg de l'appareil, celles que j'ai réellement utilisée étaient les raw correspondants)...si si, j'arrive à faire du raw avec un compact, grâce à des petits génies qui ont fait un firmware sur carte SD...

A bientôt, et merci pour vos futures critiques et conseils.
SuperManu.

PS: Ce qui m'intéresse ici n'est pas tant le sujet, mais la méthode et le traitement...(il faut forger pour devenir forgeron)

[bombedj]

si si, j'arrive à faire du RAW* avec un compact, grâce à des petits génies qui ont fait un firmware* sur carte SD..

-2 0 +2 EV....

mais il faut un peu plus d'infos que cela pour fusionner les 3 clichés et obtenir une HDR

[SuperManu]

Ben, j'ai utilisé Qtpfsgui qu'est-ce qu'il manque comme infos ???
(j'ai deux autres expositions...en tout -2, -1, 0, +1, +2 EV, je peux réessayer avec les 5 expo. en premier lieu, 3 expo me semblaient suffisantes pour faire un essai, qui me semble assez détaillé dans toute la plage d'expo)

Merci de ton passage bombedj, pourrais-tu développer ta pensée, j'ai besoin de conseils...(je sais que le sujet n'est pas super et ne gagnerait aucun concours, là n'est pas mon but, mais plus de maîtriser la technique...combien d'exo de math étaient intéressants objectivement pendants nos études, et pourtant c'est bien en calculant la vitesse de remplissage de la baignoire qui fuie qu'on apprends à résoudre des problèmes... )

SuperManu.

[bombedj]

consulte le fil de photomatix tout y est expliqué.


amicalement

[SuperManu]

si si, j'arrive à faire du RAW* avec un compact, grâce à des petits génies qui ont fait un firmware* sur carte SD..

-2 0 +2 EV....

mais il faut un peu plus d'infos que cela pour fusionner les 3 clichés et obtenir une HDR

Je crois comprendre que tu as compris que j'avais fais 3 développements d'un seul raw...mais ce n'est pas le cas, j'ai effectivement fais un bracketing avec plusieurs raw correspondant à des sur- et des sous-ex, grâce à une fonctionnalité de scripts dans ce fameux firmware embarqué...donc, d'accord je n'ai pas forcément les expo les mieux adaptées, mais je suis partie sur des bases pas si mauvaises pour créer mon HDRi...le résultat est-il si naze ???
Perso je le trouve assez naturel et offre l'avantage de ne pas avoir un ciel cramé tout en ayant des détails sur les ombres et l'escalier du fond (dessins de l'écorce sur les troncs)...

Merci pour l'idée de consulter la doc de photomatix j'ai lu et cela correspondait à ce que j'avais compris...

Je vais lire encore des conseils...

D'autres commentaires ???

A bientôt,
SuperManu

[bombedj]

-bonsoir super Manu

Moi perso, je ne fait pas de brak.
un pied, une image en A manuel, une sousex une surex et surtout avec deux ouvertures opposée pour jouer sur les pdc et bdb,
je ne passe pas photomatix , mais par fusion HDR de photoshop cs2 ou cs3, tout cela bien sur en Raw de manière à pouvoir les développer selon mes besoin.
et je sauve cela en tiff de maniere a ne rien perdre ou mieux encore en png
voila quelques infos sur ma façon perso de procéder.
-en fait, je n'aime pas tellement le HDR, excepté en n/b pour certains ciels de manière à les réutiliser éventuellement sur du photomontage.

[SuperManu]

En fait,
j'ai essayé de nouveaux réglages avec l'algorithme Durand qui donne un résultat plus sympa que le premier que j'ai fait avec l'algorithme fattal
2.


Est-ce mieux ???

A bientôt,
SuperManu.

[Alain_13]

Moi je le trouve mieux SuperManu, par contre il y a peut etre dans tes expo trop d'ecart car sur la vue la plus surex tout est cramé et donc avec tres peu de detail -2 / 0 / +2 peut etre a mon avis trop decart puis si on regarde ton expo a 0 elle est proche de ton dernier hdr la prochaine fois tant qu'a faire expose a -2/-1/0/+1/+2 .attention aussi le hdr est surtout interressant quand il y a un tres gros ecart entre les hautes lumieres et les ombres dans ton images je ne suis pas sur que ca en valait la peine

[pascom]

Alain_13 a bien résumé.

Allez, au boulot!

[SuperManu]

Moi je le trouve mieux SuperManu, par contre il y a peut etre dans tes expo trop d'ecart car sur la vue la plus surex tout est cramé et donc avec tres peu de detail -2 / 0 / +2 peut etre a mon avis trop decart puis si on regarde ton expo a 0 elle est proche de ton dernier hdr la prochaine fois tant qu'a faire expose a -2/-1/0/+1/+2 .

Merci...
En ce qui concerne les expositions intermédiaires, je crois que je les ai...alors je ferais un essai ce soir avec 5 expo...

attention aussi le hdr est surtout interressant quand il y a un tres gros ecart entre les hautes lumieres et les ombres dans ton images je ne suis pas sur que ca en valait la peine Wink

Et bien, si on regarde de près, on se rend compte que sur une prise de vue normale, le ciel est cramé, ainsi que les hautes couleurs sur les feuilles et les troncs....les détails sur les marches sont eux, sous-ex et peu détaillés...je trouve qu'ici, ma HDR, qui reste assez naturel au final, permet d'atténuer les hautes couleurs, et d'augmenter les nuances dans les ombres. Bien sûr, l'expo LDR était acceptable, mais je voulais essayer un peu cette technique voir ce que j'arrivais à faire, et je suis assez satisfait du résultat...mon but était de restituer l'ambiance réelle, sans que cela fasse science-fiction...cela dit, je n'avais pris que trois expo dans un premier temps pour ne pas perdre trop de temps en calcul pour des essais préliminaires...Il faut que je me trouve des sujets plus percutants maintenant....

@pascom....ok j'y vais dès que j'ai un moment....

[SuperManu]

Voici un dernier essai. avec 5 expositions différentes, mais je ne trouve pas le résultat si différent de celui obtenu avec 3 expositions...(je n'ai pas pris tout à fais les même réglages pour le tone mapping, et j'ai réajusté les contrastes avec gimp...)
3.


Voilà, c'est juste pour l'exemple...il faut que je me trouve un autre sujet photographique maintenant...

[castor66]

Perso, j'aime bien ta 1ere photo de base un peu sombre, ca correspond à l'atmosphere à mon sens.

[SuperManu]

encore un petit essai...
dans un verger de bon matin...
La HDR
4.
les fichiers de base
-1.
0.
+1.


Et voilà...encore un fois, je voulais garder un univers réaliste...on peut évidemment se permettre n'importe quel délire si on le souhaite...

Ciao

[SuperManu]

Une nouvelle tentative....une statue d'un pèlerin des chemins de St-Jacques de Compostelle en pleine forêt....
-1EV

0EV

+1EV

5.La HDR

réglages:
hdr_pregamma_1
fattal
alpha_0.444
beta_0.86
saturation_1.21
noiseredux_0.01

A vos critiques

[gerald34]

Pour celle du verger de bon matin, je dirai que c'est dommage que le ciel soit encore un peu cramé..