Pixelistes

[didier83]

Merci Voltaire, c’était déjà coché

[Thierry67]

oups moi c'est que la version 3.2, ce qui explique la différence d'interface Peut être faut-il cocher "avec l'outil de sélection manuelle" mais je me demande si ça va corriger un effet du au vent??.... c'est à essayer

voltaire64 oui c'est exactement ça il faut cocher "Effacer les image fantômes" ensuite il y a deux choix :
- Avec l'outil de sélection manuelle : C'est pour corriger un sujet qui se déplace.
- Automatique : c'est pour corriger le déplacement des vagues ou de feuillages.
je pense que cela a une limite dans la correction d'un vent à 60km/h.
Une p'tite mise à jour ! en plus c'est gratuit

[Thierry67]

Merci Voltaire, c’était déjà coché

Le "Révélateur lisse" donne une image HDR moins forte dans les contrastes et saturation couleurs.

[Sagara]

l'upgrade version 4 est gratuite !

[Thierry67]

l'upgrade version 4 est gratuite !

Remarque : Les liens de téléchargement ci-dessus vous permettent également de mettre à jour une version de Photomatix Pro déjà validée. La mise à jour de la version 3 vers la version 4 est gratuite.

C'est ICI

[didier83]

Merci à vous encore sans qui ce fil ne tournerait pas.

Alors puisque vous m'aviez dit que le paysage en HDR était assez difficile, ben j'y retourne alors, voici la 10éme donc.

10 )

COR_6554_5_6.jpg (297.56 Kio) Vu 108 fois

Photo prise le: Dimanche 06 Novembre 2011 11:04

Focale: 24 mm

Vitesse de fermeture: 1/160 Secs

Nombre-F: F/10

Vitesse ISO: 200

Modèle d'appareil-photo: NIKON D3S

Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Macintosh

[Sagara]

le HDR fait révéler les détails, des millions de détails !

Alors une photo comme la 10 , à la taille présentée, fait fouillis .
On a du mal à distinguer les choses, à "lire" la photo ...
mon oeil se dirige donc instantanément vers ce qui est lisible : la partie à droite avec l'eau et les nuages

Au delà le HDR c'est comme le N&B : toutes les photos ne sont pas faîtes pour cela !

Le choix de la prise de vue est donc primordial

[didier83]

le HDR fait révéler les détails, des millions de détails !

Alors une photo comme la 10 , à la taille présentée, fait fouillis .
On a du mal à distinguer les choses, à "lire" la photo ...
mon oeil se dirige donc instantanément vers ce qui est lisible : la partie à droite avec l'eau et les nuages

Au delà le HDR c'est comme le N&B : toutes les photos ne sont pas faîtes pour cela !

Le choix de la prise de vue est donc primordial

Ah ouais, ça calme merci à toi en tout cas.

[tetiaroa]

didier83,
Je ne suis pas un grand spécialiste du HDR pour l'instant.
Je trouve le contraste un peu excessif au niveau de la colline. Je ne sais pas si j'emploie le bon terme !
Saturation du vert un peu trop importante aussi !
Mais tout est affaire de goûts et les miens ne sont pas forcément les tiens ! Si ça te plait à toi c'est l'essentiel !

[didier83]

Salut Tetiaroa,

Je voulais et je cherchais a ce que le 1er plan tranche avec les plans plus noirs

[Christina]

Didier,


Ben, y bosse le garçon....

9 - j'aime beaucoup cette photo, tu as su capturer ce joli ciel d'orage l'effet dans les nuages

10 - j'suis comme Tetiaroa ( Thierry)..., ton vert est un peu trop flashy.., appuie un peu moins s/la pédale (rigolo que je dise cela, toi qui fait du vélo y m'semble )..., tu n'es pas encore arrivé à conduire la Ferrari.., ça viendra mon grand... patience , par contre le ciel est superbe, j'en aurai bien vu plus sur la droite


bon week

[didier83]

Hello Christina,

Merci de ta venue. OUi je fais du vélo et la je pédale dans la semoule, mais j'y arriverais un jour ........

[Paskal]

pas evidente cette derniere...
le rendu est particulier entre le ciel et les halo de l herbe...
c'est hardu le hdr....
Perso j ai meme acheté un livre sur le sujet et il me tombe un peu des mains....
je vois que tu t accroches.

[didier83]

:coucou2:
pas evidente cette derniere...
le rendu est particulier entre le ciel et les halo de l herbe...
c'est hardu le hdr....
Perso j ai meme acheté un livre sur le sujet et il me tombe un peu des mains....
je vois que tu t accroches.

Hello Pascal,


Je m'accroche je m'accroche je sais pas a quoi mais j’essaie plutôt en stand bye en ce moment

[papout]

Trop de contraste,trop de saturation.
Attention le hdr, très difficile car on a soit tendance à réduire la dynamique donc faire une image plate, soit à accentuer les détails par l'augmentation des contrastes de détails et de fond, c'est le cas ici. Je préfère perso une image plus douce, chacun ses goûts.

J'ai essayé le HDR et je pense que ce n'est que pour les prises de vues où la dynamique est trop importante et que l'on veut la conserver au mieux sur l'image. Donc faut y aller molo, dose homéopathique c'est plus sympathique.