Pixelistes

[Zerker]

J'ai profité de ce WE sans ciel nuageux pour tester le hdr.

Le 1er essai est fait à partir de 2 photos prises quasiment à main levée, donc un gros manque de netteté (pas au niveau de l'eau bien sûr)

1 -


2 -


3 -

[ThéryX]

J'ai une préférence pour la 2, le sujet s'y prête.
En ce qui concerne la 2, cette dominante rouge me gène un peu, il me semble qu'elle ne contribue pas à mettre les pierres en valeur et PDF courte, vu sur exif ouverture à 2,8 certainement prise à main levée?
Pour ma part j'en suis toujours au essais.

[charlice]

la 2 pour moi, avec un traitement léger qui me convient.
une compo perfectible par contre il me semble car le mur à gauche est un peu monotone et à droite on ne voit qu'un bout de façade

[Zerker]

Merci pour vos commentaires ThéryX et charlice.

J'en suis également aux essais ThéryX et oui prise à main levé pour la 2.

charlice, que faire pour une meilleure compo dans un tel cas, prendre les façades de manière symétrique ?

[BertrandFX]

Zerker, quand tu es à main levé, tu peux te contenter d'une seule photo si tu shootes en NEF.
Une fois sur le PC, tu ouvres ton image, tu fais les éventuelles retouches et tu sauvegarde en jpg, sans toucher à l'exposition. Ensuite, tu reprends le NEF, tu pousses l'expo de +1 à +2 IL en fonction de ce que tu veux, tu sauvegarde en jpg. Et enfin, tu recommences la manip mais cette fois en sous exposant.
Tu as alors 3 jpg rigoureusement identiques, mais à 3 expositions différentes. Tu peux même faire plus de 3 photos si tu le souhaites.
Tous mes HDR sont réalisés ainsi.

[Zerker]

J'apprécie le conseil Bertrand mais c'est malheureusement ce que je fais !

Enfin je prend 1 cliché, je le duplique 2 fois le NEF, et photomatix me créé les exemplaires à +1 et -1.

Je compte faire des essais avec trépied en bracket de 3 ou 5 clichés plus tard (quelle est la meilleure technique théoriquement?)

Cependant, si tu me dis cela, c'est que tu trouves que la photo est floue, c'est peut-être que je suis au 1/30 ou plus probablement que je fais ma map au mauvais endroit (elle a été faite sur le 1er pilier avec pancarte)

[charlice]

Tous mes HDR sont réalisés ainsi.

où les caches tu

e compte faire des essais avec trépied en bracket de 3 ou 5 clichés plus tard (quelle est la meilleure technique théoriquement?)

on peut faire des choses sympa avec une seule vue voir les photos d'antoXIII, mais en cas de forte dynamique de l'image le bracketing t'apportera les meilleurs résultats

[BertrandFX]

Zerker, je te dis ça uniquement en fonction de ta 1ère phrase : "Le 1er essai est fait à partir de 2 photos prises quasiment à main levée, donc un gros manque de netteté"

Je préfère faire 1 seule photo, je suis certain qu'il n'y aura ainsi aucun décalage. Mais je ne pense pas que l'on puisse dire qu'une méthode est résolument meilleure que l'autre.

[BertrandFX]

Mode HS [ON]

charlice, beaucoup de mes photos sont réalisées en HDR. Mais c'est
toujours assez discret car je considère que cette technique doit servir à restituer sur le papier (ou l'écran) ce que voit l'oeil. Il m'est arrivé parfois d'exagérer l'effet, comme ici sur la photo n°6

Mode HS [OFF]

[charlice]

Bertrand

[Zerker]

Merci Charlice pour la réponse B

OK Bertrand je pensais que tu parlais de la 3

[Bastan]

Vraiment superbe ta 1 Zerker
Peut-être le petit halo bleu clair derrière la maison qui me gène un tout petit peu...

[orval-orval]

Salut Zerker,

Je débute dans la photo et dans le hdr. Je reste donc humble dans mes commentaires, mais le rendu de la 2 me plait beaucoup.

Mon D60 ne dispose pas du bracketing.

J'effectue donc mes premiers essais au départ d'une seule photo pour éviter tout décalage, avec une technique proche de celle décrite par BertranD200 ici plus haut.

Bien à toi.

[Zerker]

4 -


5 -


6 -

[charlice]

j'aime bien la compo de la 4 mais avec des verts moins saturés

sympa la 6 avec la 4cv