Forum photo Nikon Numérique

[dphilippe]

Bah je commence par cette petite photo que j'ai depuis trois mois mais qui aimerais avoir vos avis

Photographie 3


Version finale

Exif^*


Photographie 5
[MàJ] 02/04/07
Version initiale

Exif^*


Photographie 6
[MàJ] 09/05/07
Version initiale

Exif^*




Merci ^^

Edit Numerica: Merci d'éviter les polices de caractères colorées, avec certaines couleurs de fond c'est complètement illisible. Merci de ta compréhension.

EDIT : Pour Numerica -> Aucun souci

[Gigisse]

Bonjour dphilippe !

Lorsqu'on photographie avec le coeur ... on ne prends pas trop garde à la technique !
Dommage !
Ta photo est malheureusement un peu floue ... on dirait que la MAP^* a été faite sur les cheveux!
L'attitude de la petite fille est limite"naturelle" ... trop posée à mon goût ! Pas assez de cette spontanéité dont les enfants sont capables !
Par contre j'aime beaucoup son regard profond ! Quels yeux !
Je n'arrive pas à voir les données Exif^* ... mais je pense que tu as ouvert trop grand et ta PDC^* en souffre énormément !
Pour le traitement, je le trouve un peu trop clair, dans l'ensemble !
Ne pense surtout pas que mon seul but est de "descendre" ta photo en flamme ! Je veux simplement attirer ton attention sur des détails que les yeux "de la tendresse" n'ont pas vu !
Tu auras encore bien l'occasion de la photographier cette magnifique jeune fille .... j'en suis persuadé !

[dphilippe]

Hello Gigisse!

Merci d'avoir pris le temps de t'arreter sur cette photographie!
Alors pour te répondre, concernant les Exif^* j'essaie de te donner cela plus tard (je n'ai pas sous la main pour le moment le fichier original=) )
Mais d'après mes souvenirs lorsque j'ai travaillé dessus en taille 100% je ne me rappel pas de problème de MAP^*... donc je vérifierais cela également
Sinon tu parles de problème de technique mais à part la MAP^* y a t'il autre chose ? (cadrage,...)

Pour ce qui est de la pose limite naturelle bah en fait je ne l'ai pas fait posé cette gamine :p (le contexte de cette photo : j'étais présent à un meeting auto et j'ai vu cette gamine un peu plus loin et je l'ai photographié "au vol")
Donc pour répondre à ta dernière phrase : non je ne pense pas avoir l'occasion de la photographier à nouveau

Enfin concernant le traitement j'essaierais de la refaire pour l'assombrir et proposerais une autre version alors en espérant y arriver (^_^).

Au passage moi ce que j'aimais bien dans cette photo c'est l'expression de la petite (regard assez fort) qui s'oppose quelque peu à la douceur de son geste (le pouce à la bouche).

Vraiment merci encore pour ce commentaire et si d'autres détails frappent n'hésiter pas je le prendrais pas mal (sinon je n'aurais pas posté )
A plus
Philippe

P.s.: Je voulais offrir cette photo aux parents donc tu penses qu'elle n'en vaut pas la peine ? (tirage A4)
_________________
Mon Site Web

[chp]

Bonjour dPhilippe,

J' ajouterai que les yeux sont centrés.

En tout cas avec Gigisse , tu es sûr d' être en de bonnes mains pour progresser.

Gigisse a dit :

"Lorsqu'on photographie avec le coeur ... on ne prends pas trop garde à la technique !"

ça vient qd même vite avec la pratique

A+

[Herschelle]

c'est vrai que les yeux sont centrés mais cela ne me gène pas trop (d'ailleurs, je trouve le cadrage plutot "classique" de la part de dphilippe).
Mais comme Gigisse, je la trouve trop claire (le bas est tout cramé). En tout cas, expression magnifique de cette petite fille !

[dphilippe]

Ah tient Herschelle on se retrouve =)=)

Je prend en considération vos remarques!

Par contre par rapport à mon précédent message je regarde à nouveau la photo mais cette fois ci sur mon autre écran (écran calibré) et je ne trouve pas cette photo aussi clair qu'elle semblait l'être sur mon autre écran (non calibré) bizarre... ( ici par exemple j'arrive encore à voir quelques détails sur le pull de la gamine (sur mon autre écran c'est cramé...)

Sinon pour en revenir au problème de MAP^* : Gigisse tu as tout à fait raison... le crop^* 100% est flou au niveau des yeux décidément j'ai une vision de mer** lol

Je suis donc d'accord sur tout sauf le coté trop clair de l'ensemble.... pour moi elle est juste comme il faut niveau traitement :-/

Ah oui les Exif^* de la photo :

1/2000
F2.8
200mm
sous exposé de 1/3

Ouala les amis =)
_________________
Mon Site Web

[Sépia]

Bonjour dphilippe

Je partage ce qui a été dit plus haut, peut être qu'en format carré ton portrait donnerait plus d'impact à ce beau et profond regard



Exif^*

_________________

Trop de couleur distrait le spectateur
(Jacques Tati)

[dphilippe]

Ouais c'est vrai qu'en format carré c'est pas mal !
Donc vu que tu rejoins les commentaires des autres, le traiteemnt est a revoir:P bizarre bizarre cette histoire
_________________
Mon Site Web

[Sépia]

J'aurai vu plutôt un traitement plus doux pour un visage d'enfant, sinon l'image passe bien chez moi elle n'est pas trop claire
_________________

Trop de couleur distrait le spectateur
(Jacques Tati)

[dphilippe]

Merci Sépia pour ce petit éclaircissement (si tu repasses dans le coin j'ai visionné ton site web y a de belles photos mais corrige la faute suivante: pas gallerie mais galerie)
Mais sinon le traitement un peu dur est voulu pour l'esprit de la photo (ce que j'ai expliqué un peu plus haut)

[chp]

, la retouche de Sépia.

[dphilippe]

Suite à vos conseils j'ai quelque peu retravaillé cette photo :
Netteté des yeux amélioré et format carré


Exif^*

_________________
Mon Site Web

[D70stranquil]

j'aime assez le format carré.en tout cas elle a des sacrés yeux cette petite
_________________
à bientôt tout le monde ;-)
mon site:
à www.chek-photo.com

mises à jour quotidiennes

[Gigisse]

Re !

j'ai cru que c'était ta petite et que tu avais la possibilité de la photographier souvent !

1/2000 ème - ouverture 2.8 .... était-ce bien nécessaire ! Au point de vue profondeur de champ^*, tu as un peu le dos au mur ! C'est cela que je voulais dire avec la technique ! Je pense qu'une ouverture de 8 ou de 11 aurait fait l'affaire !
La modif de Sepia me convient mieux car elle enlève la partie nette de l'image (les cheveux) qui était trop en opposition avec la partie "douce" (floue) ....ce qui l'accentuait encore plus !
Ta dernière version est bien meilleure ! Le regard est bien mis en valeur !
En tout cas, ta réactivité te fait honneur !

[dphilippe]

Gigisse merci pour ce commentaire ca me fais vraiment plaisir =)
Je comprend mieux maintenant ce que tu voulais dire du point de vue technique... et c'est bien entendu entièrement ma faute et j'ai encore du boulot à faire de ce coté (pensez à changer les réglages et tenté en même temps de saisir une opportunité car comme je l'ai dit on dirait pas mais c'est un portrait volé :D)

J'espère en faire de meilleure la prochaine fois =)
_________________
Mon Site Web