Pixelistes

[Tdi_700]

Mezigue

Pour info, les gammes compatibles pour ton futur D700 sont:
- DG chez Sigma (DC pour les petits capteurs)
- DI chez Tamron (DI II pour les petits capteurs)

Le choix des focales fixes est excellent. Si tu veux avoir quand même un transtandard efficace sans exploser le budget, regarde du côté du Tamron 28-75 2.8... Il a un rapport Q/P

[Mezigue]

Merci pour vos réponses

[serge14]

Lu sur la fiche technique du D700 ( boitier que je n'ai pas ... )

Le mode recadrage DX peut être activé de manière automatique lorsqu'un objectif format DX est fixé

Si j'ai bien compris un objectif DX fonctionne mais en gros cela revient à n'utiliser qu'un partie du capteur ?
exact ou pas ?

[Tdi_700]

Tout à fait, tu gardes que 6Mpix je crois approximativement. Cela te permet déjà d'avoir des photos nickel, mais bon, de là à garder les objos DX...

Tu peux aussi activer le mode DX quand tu veux: par exemple si tu te sens trop court avec un 70-200, zou ! tu as un 105-300... avec un peu moins de pixels

[Stilet31]

1TDX85mm.jpg (154.64 Kio) Vu 166 fois

Photo prise le: Mercredi 20 Octobre 2010 19:22

Focale: 85 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/4

Vitesse ISO: 1600

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Aperture 3.0.3

Copyright: Copyright 2010 Thierry De Becker

Commentaire:

2TFX85mm.jpg (172.65 Kio) Vu 166 fois

Photo prise le: Mercredi 20 Octobre 2010 19:21

Focale: 85 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/4

Vitesse ISO: 1600

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Aperture 3.0.3

Copyright: Copyright 2010 Thierry De Becker

Commentaire:

Un test main levée,
Photo 1 Option DX
Photo 2 Option FX recadré sur aperture de la meme valeur que l 'option DX

Visiblement recadrer sur du FX est plus qualitatif !

[Mezigue]

Merci pour ça Stile

[Stilet31]

Sur le forum la différence n'est peux être pas tres visible, mais si vous telecharger ces 2 photos sur votre ordinateur, la comparaison sera plus aisée.

[serge14]

Merci beaucoup pour ces explications

[manuboum]

Un photographe qui utilise les deux objectifs:
-Nikon Nikkor - Objectif - 50 mm - f/1.8 D-AF - Nikon F
-Nikon - AF 85mm f/1.8 D
http://www.emmanuelboum.com/Blog/files/ ... u_MOO.html

[Calli]

si tu te sens trop court avec un 70-200, zou ! tu as un 105-300... avec un peu moins de pixels

C'est uniquement du recadrage ! Rien d'autre ! Et "un peu moins", c'est moitié moins !!! Aucun intérêt !

[Tdi_700]

si tu te sens trop court avec un 70-200, zou ! tu as un 105-300... avec un peu moins de pixels

C'est uniquement du recadrage ! Rien d'autre ! Et "un peu moins", c'est moitié moins !!! Aucun intérêt !

Calli

Tout dépend du point de vue: je pense que tu as oublié "...pour mon usage" après "aucun intérêt...", non ?

Le D2Hs produit encore de superbes clichés malgré son nombre limité de Mpix selon MON cadre de référence. Peut-être que cela aurait plus d'interet pour toi sur un D800 avec 21Mpix, à moins que tu ne trouves que la moitié de 21, ce soit juste naze... Et même si ce n'est qu'un recadrage, tu as le cadre justement pour te permettre de voir... ce que tu cadres !

[Calli]

À quoi bon payer un D700 pour ne mettre que des DX dessus ? Et un D3X pour mettre un objectif DX, est-ce logique ? Que l'on aie un 4 Mo utilisé sur 4 Mo, pourquoi pas, mais pourquoi payer un 12 Mo pour ensuite n'utiliser que 6 Mo ? Je préfère celui qui utilise les 4 Mo de son boitier, qui n'en offre pas plus, plutôt que celui qui a un 12 Mo et qui ne l'utilise qu'à moitié. À moins que ce ne soit en dépannage temporaire, bien sûr.
Cette logique ne m'est pas spécifique.

[Tdi_700]

Un D3x avec un 18-55... Sympa !

Non, je parlais aussi de ceux qui ont des objos FX et qui peuvent se trouver court, surtout... Exemple: tu fais un portrait serré au 85mm: tu as une chance d'avoir un portrait pas forcément flatteur car la focale est assez "courte" pour ce type de prise de vue. Par contre, si tu te mets en mode DX et en reculant de quelques mètres, ton portrait sera plus "équilibré" (à cette heure je ne trouve pas le terme exact) en terme de perspective.

Je ne sais pas si tu me suis, j'ai un peu de mal moi-même mais je ne pensais pas forcément qu'aux objos DX sur FX...

[Calli]

Oui, je vois ce que vous voulez dire. C'est assez bien raisonné mais je crains que ce soit illusoire et que le résultat recherché ne soit pas obtenable ainsi. Je ne vois aucune différence entre le recadrage en passant en réglage DX et le recadrage en post-traitement, sauf qu'en post-traitement on peut bien mieux choisir le recadrage.

En cherchant bien façon "jeu des 1 différence", il peut y avoir parfois une légère différence d'exposition entre les deux choix.