Sujet: Mes p'tites macros [JiPiJiPi]

[seek]

pas mal

mais pourquoi poster plusieurs du même style?

fais toi critique et choisis une ou deux, je pense que celà sera mieux...

jai un peu faible pour la 16 avec plus de netteté sur la tête, cela aurait été top.

continues comme çà, tu tiens le bon bout.

je sais que les bagues c'est pas facile (regardes mes posts et tu verras )

[JiPiJiPi]

Merci seek pour tes commentaires.
C'est vrai que je n'ai pas été assez sélectif. Mais je commence à avoir de la sympathie pour cette petite bestiole verte et je trouve qu'il a des attitudes assez différentes d'une photo à l'autre.
Mais c'est noté

[JiPiJiPi]

Bon, je suis incorrigible...
En revoilà encore quelques unes du même personnage.
Toujours personne qui connaitrait son nom ?

17.


18.


19.


20.

[Chrystel]

Mais c'est qu'elle mordrait !

Chapeau pour ta patience, ça n'a pas du être facille !

[poulo]

Ta sauterelle est une immature dont, pour l'instant, aucun enthomologiste ne te donnerait une identification certaine...
Je pense qu'il ya un probleme général de cadrage sur tes series de sauterelle, pourtant il y a de bonnes choses...

[JiPiJiPi]

Merci Chrystel pour ta visite et ton commentaire.
Tu as raison, il ne faut pas être pressé

[JiPiJiPi]

Merci Poulo.
Tu penses donc que le quidam n'a pas fini sa croissance ?
Interessant s'il prévoit de rester sur mes begonias

Pour le cadrage, je l'admets bien volontiers, surtout pour les dernières.
J'ai tenté d'utiliser mes 3 bagues camelotte bout à bout : 30+16+9.
Déjà avec une seule c'est galère, mais avec les 3, je bosse quasiment au radar.
Non, vraiment pas facile les bagues allonges. Surtout sans automatisme

[JiPiJiPi]

Bon,
puisque mon locataire ne vous emballe pas,
je vais tenter d'autres pistes



21.


22.


23.

[JiPiJiPi]

Une petite du matin.
Je m'interroge sur l'effet "peinture" des feuilles du milieu.
Au 1/2000, ce n'est probablement pas le vent.
Avez-vous une explication ?

24.

[pyroclastique]

Hello JiPiJiPi,

J'aime bien les 21 et 22, un peu moins les 23 et 24.

Domage pour la 22 que le papillons de soit pas de face, mais je sais que cela n'est pas toujours simple

Continue à nous montrer tes oeuvres

[reb]

Salut ta derniere serie de sauterelle est tres chouette mais c'est dommage pour les antennes et les pates coupées , j aime beaucoup la douceur de la 21

@+

[poulo]

Essaye de travailler la 23, ça pourrait être intéressant, notamment si le premier plan était plus net, le flou se perdant dans la perspective...

[poulo]

Une petite du matin.
Je m'interroge sur l'effet "peinture" des feuilles du milieu.
Au 1/2000, ce n'est probablement pas le vent.
Avez-vous une explication ?

A 2.8 la PdC est très petite donc normal que le fond soit "flouté"(avec peut-être un peu de flou de bougé), ceci pour moi expliquerait cela... (?!)

[JiPiJiPi]

Pyroclastique,
merci pour ta visite et tes commentaires éclairés.
Concernant le papillon, c'était au hasard d'une ballade non préparée.
J'en soumettrai d'autre à l'occasion.

[silvi]

La 17 me plait bien mais en règle générale, j'aurais aimé voir les pattes et les antennes en entier.
Une préférence pour la 21.
Pour ce qui est de l'effet peinrute, je n'apprécie pas le "gris" de cet effet. Ca mine un peu le tout.