Pixelistes

[Pennan]

J'ai profité de ce beau temps d'aujourd'hui pour aller faire un tour à Marseille.
De là ce panoramique de l'entrée du port, constitué de 6 images.
Tout ça est fait "à l'arrache" par manque de temps, D80 en automatique, calé à 400 ISO et en JPEG
Hélas, 6 c'est peut-être trop, car lors de la compression à 1024 pixels, la qualité s'est considérablement dégradée.
Mais bon, j'le mets quand même pour une 1ère critique de votre part.


Allez, je fais un petit recadrage pour équilibrer les élements et réduire le ciel.
c'est moins pire ?

[lechove]

Salut,

Et bien honnétement j'aime plus la version 1
beau boulot pour une premiére

[Pennan]

Merci, lechove, pour ton avis.
Beau boulot ?
bin pas vraiment, en tous cas pour ce qui concerne le boulot.
J'ai fais ça en 10 minutes avec des logiciels freeware (autopano et hugin)
Aucune correction ultérieure.
Il me semble évident que tout cela est perfectible.
Y en a t-il parmi vous qui utilise ces freewares que je trouve ultra simples (surtout accompagnés de leur tutorial en français ?

[juliencbf]

Pareil, je préfère la 1ere, la 2e ne donne pas vraiment un impression de pano

[Pennan]

Pourtant la 2ème est constituée de 4 images...

Sinon, je viens de refaire ce pano avec "panoramaStudio"

Outch !
on joue pas dans la même cours là !

[BertrandFX]

Moi aussi: la 1 !

La 2 est faisable avec un UGA et le boîtier à l'horizontale.

[daff94]

C'est toujours sympa de faire des panoramiques ca rends toujours a l'oeil.
Pour la premiere faudrait la recadrer histoire d'enlever la bande noire a gauche du au couplage des photos. Le ciel est un peu trop blanc et turquoise a mon gout

[Pennan]

Merci les gars pour vos avis.
Bertrand200, t'as raison, la 2 est sous un angle de 90°, largement à la portée d'un 21 mm (argentique)
daff94, j'espère que les Marseillais me soutiendront en affirmant que,
bin oui,
le ciel ici, il est comme ça

[gentilgd]

Sinon, je viens de refaire ce pano avec "panoramaStudio"

Outch !
on joue pas dans la même cours là !

Et donc ?

[Pennan]

Et donc ?
Panoramastudio est ultra simple.
On charge ses images (même Raw) et picétou.
Le système reconnait les spécifs et se règle tout seul.
Y a qu'à attendre un peu (1 minute avec un pc rapide) et c'est cuit.
On peut enregistrer sous quasiment tous les formats, même en quicktime ou applets java pour une visite virtuelle.
tout ça pour 39€ après 30 jours d'essais gratos.

Analysée à la loupe, aucune trace de jonction, transitions parfaites.
j'avoue que je suis bluffé par tant de facilité et n'ai qu'un seul regret,
celui de ne pouvoir mettre en ligne sur ce forum le Jpeg final à 14000 x 2300 pixels.

Du coup, je repars en chasse pour d'autres panoramas.
Dans mon coin, des beaux (des Baux par ex. )
c'est pas ce qui manque.

[lechove]

Merci, lechove, pour ton avis.
Beau boulot ?
bin pas vraiment, en tous cas pour ce qui concerne le boulot.
J'ai fais ça en 10 minutes avec des logiciels freeware (autopano et hugin)
Aucune correction ultérieure.
Il me semble évident que tout cela est perfectible.
Y en a t-il parmi vous qui utilise ces freewares que je trouve ultra simples (surtout accompagnés de leur tutorial en français ?

C'est de l'hébreu pour moi

[Pennan]

C'est de l'hébreu pour moi

Désolé pour l'hermétisme de mes propos.
Je voulais juste minimiser ma part de boulot, face à celui du logiciel !
Mais c'était mon 1er essai d'édition!
Depuis, comme je le dis plus haut, j'ai trouvé bien mieux,
de quoi se concentrer exlusivement sur la prise de vue.

Quant à la mienne,
bah, Marseille est si photogénique !
Cela dit, la 1ère image présente quelques (gros) défauts d'assemblage.
Ce n'est plus le cas avec panoramaStudio.
Pour ceux qui ont l'ADSL, un lien vers un JPEG à 8000 pixels de large
http://img145.imageshack.us/img145/7307 ... om4hn8.jpg

[gentilgd]

Ah oui, c'est parfait

[Pennan]

Un nouvel essai avec panoramaStudio.
Un assemblage de 15 images verticales.
A noter, la focale est de 70mm (105 en argentique) pour optimiser la qualité image

Les Baux de Provence


Et pour ceux qui ont l'ADSL un lien vers un 5000 pixels de large (20 000 à l'origine)
http://img184.imageshack.us/img184/4171 ... om2cy0.jpg

merci d'avance pour vos critiques.

[BertrandFX]

Le pano est très bien fait. Les raccords ne se voient absolument pas.

Est-ce que tu utilises un axe de pivot décalé à hauteur du plan nodal de ton optique ou te contentes-tu de faire tourner l'objectif sur le trépied ?