Pixelistes

[steone]

Je commence doucement.
Je complèterai quand j'en aurai d'autres qui valent le coup.

1-

[gerry.76]

Bonjour steone,

J'aime bien ce style de photo avec de l'eau, des reflets et un beau ciel (peut-être celui-ci est-il un peu chargé mais je sais qu'on n'a pas toujours l'occasion de choisir !).

C'est à mes yeux une très belle photo avec une bonne composition. Continue...

Amicalement

[steone]

Je reprend le fil de ce post pour pas creer pleins de topic a mon nom....

Donc voici une serie realisee aujourd'hui en faisant la promenade des plages de l'est de Sydney. C'est une promenade magnifique!

2-


3-


4-


5-


6-

[steone]

7-


8-


9-



J'attend vos eventuelles remarques! Merci.

[steone]

Ca n'inspire personne? Banales? ratees? pas inspirantes?

[risibisi]

je garde la 2 et la 4 !
Superbes

[steone]

je garde la 2 et la 4 !
Superbes

Thanks!

[steone]

Toujours ambiance playa mais cette fois tirees de Nouvelle caledonie!

10-


11-


12(bis)-


13(bis)-


14(bis)-


15(bis)-



EDIT 21/08/09 : Remplacement de certaines photos par un meilleur traitement et moins de compression

[steone]

la suite...

16(bis) -


17(bis) -


18(bis) -





EDIT 24/08/2009

[risibisi]

j'aime bien la 13 et la 15
mais il me semble que les artefacts jpeg sont très visibles ... dommage!
bonne continuation

[Goulven]

bonjour steone si je peut me permettre quelques remarques a partir de la 9
9-la branche vient trop empieté sur la compo
10-le soleil est un peu trop de coté
11-12-13- magnifiques
14- cadrage trop serré, dommage!
16-dommage pour la branche d'arbre en bas a gauche
17-elle penche un peu non?
sinon tres bon travail et bonne continuation!

[nokin14]

Ca n'inspire personne? Banales? ratees? pas inspirantes?

salut steone, tu sais il y a tellement d'envoi de photos que c'est difficile de passer par tous les posts et surtout d'y laisser un commentaire et en plus 17 photos en 2 jours je crois que celà fait beaucoup pour faire une réelle critique, de plus tous les Pixelistes ne se connectent pas tous les jours. Un commentaire d'ordre général, essaye si tu peux d'uniformiser la taille de tes envois, c'est plus agréable à regarder, ex les verticales 1, 2 et 4 trop grandes et les 10 et 14 trop petites. Sinon une préférence pour les 3, 5, 12 et 14.et 16. Dans l'ensemble je trouve qu'il y a un problème dans le bleu des ciels (ex la 12). On diratit du grain, cela donne un ciel "sale" ou alors est ce le traitement.

[steone]

Ca n'inspire personne? Banales? ratees? pas inspirantes?

salut steone, tu sais il y a tellement d'envoi de photos que c'est difficile de passer par tous les posts et surtout d'y laisser un commentaire et en plus 17 photos en 2 jours je crois que celà fait beaucoup pour faire une réelle critique, de plus tous les Pixelistes ne se connectent pas tous les jours. Un commentaire d'ordre général, essaye si tu peux d'uniformiser la taille de tes envois, c'est plus agréable à regarder, ex les verticales 1, 2 et 4 trop grandes et les 10 et 14 trop petites. Sinon une préférence pour les 3, 5, 12 et 14.et 16. Dans l'ensemble je trouve qu'il y a un problème dans le bleu des ciels (ex la 12). On diratit du grain, cela donne un ciel "sale" ou alors est ce le traitement.

Pour la taille des photos je sais... Toutes les photos avant la 9 sont au "bon format"... les suivantes sont reduites car elles sont extraites des jpg que j'ai mis sur mon blog... Du coup si j'avais augmente la taille je te raconte pas la perte de qualite...
Encore une fois oui je suis pas mal ecoeure car je pense que j'aurai eu de meilleur resultat en prenant les RAW... Bientot peut etre.

Merci pour vos commentaires en tout cas.

[nokin14]

Encore une fois oui je suis pas mal ecoeure car je pense que j'aurai eu de meilleur resultat en prenant les RAW... Bientot peut etre.
Merci pour vos commentaires en tout cas.

bonjour steone, ce n'est pas la qualité de départ de tes photos (en jpeg et non en nef) qui donne ces résultats mais les différents traitements de mise à dimension pour la publication sur le Net. L'intérêt du raw est pour le post traitement ou tu as beaucoup plus de latitude pour post-traiter tes photos et c'est intéressant quand tu les prends dans des conditions difficiles: contraste, température des blancs, dominante colorée, etc. En raw tu as beaucoup plus de possibilité de les ajuster à ton goût mais après transformation en jpeg, la différence de qualité entre le raw et le jpeg fine est très faible.
De toute façon continue à nous faire rêver avec tes photos d'Australie, pays qui reste pour la majorité d'entre nous à découvrir

[steone]

Y a pas de problème! Je continuerai de poster autant que possible! Prochaine destination Melbourne dans 2 jours et la Tasmanie dans 2 semaines je pense!