Pixelistes

par benche » Mercredi 20 Octobre 2010 12:33

Photo d'intérieur de l'église Saint Maurice à Lille
Photo n°1 ... je ne sais pas quoi penser de cette photo, et vous ? n'hésite pas

: DSC_2615.jpg (228.1 Kio) Vu 106 fois; Photo prise le: Mercredi 22 Septembre 2010 11:46; Focale: 85 mm; Vitesse de fermeture: 1/200 Secs; Nombre-F: F/3.2; Vitesse ISO: 320; Balance des blancs: Manuel; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D90; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Spot; Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

Interieur de la cathédrale notre dame de la treille à Lille
Photo n°2

: DSC_1403.jpg (229.01 Kio) Vu 106 fois; Photo prise le: Mercredi 01 Septembre 2010 14:20; Focale: 85 mm; Vitesse de fermeture: 1/40 Secs; Nombre-F: F/2.8; Vitesse ISO: 320; Balance des blancs: Manuel; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D90; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: -2/6 EV; Mode de mesure: Spot; Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

Re: mes photos d'architecture

j'aime beaucoup la seconde.

Re: mes photos d'architecture

Bonjour benche,

La seconde est effectivement très belle notamment au niveau de la lumière. Au niveau du cadrage, décalé un peu vers la droite, les colonnes auraient été un peu moins serrées à gauche et cela aurait réduit la partie sombre à droite qui n'apporte pas grand chose.

Je m'abonne pour la suite :wink:

par gestiss-photo » Vendredi 22 Octobre 2010 10:38

La première n'a pas grand intérêt. Il faudrait la post-travailler: l'éclaircir, donner de l'éclat.
La deuxième: il y a un effet intéressant: la lumière et les colonnes. Maintenant, les colonnes ne sont pas spécialement splendides en elle même. Peut être en effet comme proposé, décaler la photo sur la gauche, et j'ajoute qu'il faudrait faire le fond moins flou. Pourquoi pas carrément faire net ? Le vitrail coloré pourrait apporter de l'intérêt à la photo

Suivre le guide

Cathédrale notre dame de la Treille

Photo N°3

: DSC_2524.jpg (189.29 Kio) Vu 70 fois; Photo prise le: Vendredi 17 Septembre 2010 12:44; Focale: 85 mm; Vitesse de fermeture: 1/25 Secs; Nombre-F: F/3.2; Vitesse ISO: 250; Balance des blancs: Manuel; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D90; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: -6/6 EV; Mode de mesure: Spot; Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

par benche » Vendredi 22 Octobre 2010 10:53

gestiss-photo a écrit:La première n'a pas grand intérêt. Il faudrait la post-travailler: l'éclaircir, donner de l'éclat.
La deuxième: il y a un effet intéressant: la lumière et les colonnes. Maintenant, les colonnes ne sont pas spécialement splendides en elle même. Peut être en effet comme proposé, décaler la photo sur la gauche, et j'ajoute qu'il faudrait faire le fond moins flou. Pourquoi pas carrément faire net ? Le vitrail coloré pourrait apporter de l'intérêt à la photo

La lumière sur les colonnes était superbe, c'était le but premier

Re: mes photos d'architecture

la troisième est très belle, un beau cadrage, un map nette avec un arrière plan qui se détache bien , la lumière est bien mise aussi. J'ai beaucoup aimé celle là.

par benche » Vendredi 22 Octobre 2010 11:00

gestiss-photo a écrit:La première n'a pas grand intérêt. Il faudrait la post-travailler: l'éclaircir, donner de l'éclat.
La deuxième: il y a un effet intéressant: la lumière et les colonnes. Maintenant, les colonnes ne sont pas spécialement splendides en elle même. Peut être en effet comme proposé, décaler la photo sur la gauche, et j'ajoute qu'il faudrait faire le fond moins flou. Pourquoi pas carrément faire net ? Le vitrail coloré pourrait apporter de l'intérêt à la photo

Aussi le coté technique me permettais pas autrement, j'étais au monopode
- Eviter le bruit donc limiter les Iso
- Grande ouverture pour obtenir une vitesse minimum
- Ne pas augmenter l'expo qui me faisait perdre de la vitesse

Merci

par gestiss-photo » Vendredi 22 Octobre 2010 11:11

Les problèmes que tu rencontres, je les ai rencontrés, car j'ai photographié des églises pendant pas mal d'années. Il faut gérer la faible luminosité, et pour cela pas 36 solutions: le trépied.
Ou alors monopode + objectif stabilisé qui permettent de faire une prise de vue au 1/10e + 1600 ISO

par gestiss-photo » Vendredi 22 Octobre 2010 11:14

Voici pour la première photo un petit traitement adéquat (à la louche)

par benche » Vendredi 22 Octobre 2010 11:17

gestiss-photo a écrit:Voici pour la première photo un petit traitement adéquat (à la louche)

Oui c'est pas mal, j aime moins le bord du tableau, surex je pense mais j'aime bien l idée ...

par gestiss-photo » Vendredi 22 Octobre 2010 11:18

Pour la 2e photo, léger retraitement pour équilibrer la photo tout en gardant l'effet de lumière sur les colonnes

: Sans titre-2.jpg (84.79 Kio) Vu 58 fois; Logiciel: Adobe Photoshop CS2 Macintosh

par benche » Vendredi 22 Octobre 2010 11:19

gestiss-photo a écrit:Pour la 2e photo, léger retraitement pour équilibrer la photo tout en gardant l'effet de lumière sur les colonnes
Sans titre-2.jpg

J'aime moins, la lumière est trop forte, j'aime ce coté obscur sur l'originale

merci

Re: mes photos d'architecture

Comme quoi le post traitement et un recadrage peuvent totalement changer une photo :wink:

par Charlie » Vendredi 22 Octobre 2010 12:15

Bonjour gestiss-photo,

N'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter. :wink:

Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

Pixelistes

mes photos d'architecture

Poster une réponse

Qui est en ligne