Mes photos, ma vision, mes émotions [mise à jour 06/04/12]

[Angelight]

Bon je viens de visionner la photo en question directement sous LR4 et je n'ai pas ce "sur-lissage de la peau" les textures sont bien présentes! j'ai ensuite regardé la photo pour le forum et pan! c'est la compression qui a tout détruit
même la texture sur les cheveux est complètement dégradée pffff

Amicalement

[RomeoIsBleeding]

Sublime modèle, quelle chance tu as de pouvoir la photographier!!

Je rejoins l'avis de BuShI,
Le lissage est trop voyant ici.
Et sur la 3ème version ça cire au flou

Je pense que l'idéal serai d'exporter depuis LR le JPG avec les dimension du forum..
Car je crois que tu perds de la matière en redimensionnant après..
Est-ce bien cela?

[Angelight]

Je rejoins l'avis de BuShI,
Le lissage est trop voyant ici.

Oui sur le forum le lissage est dénaturé fortement à cause de la compression et surtout avec l'écretage du visage...

Et sur la 3ème version ça cire au flou

bah là c'est un effet de glow volontaire

Je pense que l'idéal serai d'exporter depuis LR le JPG avec les dimension du forum..
Car je crois que tu perds de la matière en redimensionnant après..
Est-ce bien cela?

bah c'est converti directement à partir de LR4 sauf pour la dernier ou j'ai mis l'effet flou avec picasa

mais les JPEG pour que ça rentre dans les 300Ko sont trop compressé

et si je poste des versions plus riches et denses je vais me faire gronder

merci Thomas pour ton avis sinon

Amicalement

[bashlor]

au dela du lissage ou autre
je vais etre rapide et concis
moi
j'aime vraiment le traitement de la 2.

[Angelight]

au dela du lissage ou autre
je vais etre rapide et concis
moi
j'aime vraiment le traitement de la 2.

Alex

merci mon ami pour ton avis!

en effet la 2 est ma préférence, car la 1 le n&b efface la magie de son regard de braise... et la 3 Thomas a raison elle est trop flou et le regard avec... j'aurais dû localiser le flou.

je vais retravailler ça pour voir si je peux faire mieux!

merci à vous tous en tout cas!


Amicalement

[Germar]

Angelight
Pour les yeux je préfère color tone puis B&W.
Pour la peau le lissage est un peu trop fort sur les trois selon moi.
Celui qui passe le mieux est N&B.

Et bravo pour la recherche

[Angelight]

Angelight
Pour les yeux je préfère color tone puis B&W.
Pour la peau le lissage est un peu trop fort sur les trois selon moi.
Celui qui passe le mieux est N&B.

Et bravo pour la recherche

Germar

merci pour ton avis!

alors justement en parlant de lissage je profite pour vous montrer un crop toujours aussi compressé (forum oblige) mais qui vous donnera une idée de la photo telle que je la vois sous LR4 en 100% et même en 50% (évaluation du piqué pour l'impression)

crop Zarina

01112010-_DSC0025_pp.jpg (132.85 Kio) Vu 65 fois

Photo prise le: Lundi 01 Novembre 2010 18:18

Focale: 55 mm

Vitesse de fermeture: 1/250 Secs

Nombre-F: F/2.8

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D2X

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 4.0 (Windows)

qu'en pensez vous? est ce toujours aussi lissé? car là on distingue très bien la texture de peau. par contre comme je l'ai précisé c'est l'écretage des HL sur le visage qui diminue cette texture


Amicalement

[Germar]

Angelight
effectivement les textures de la peau sont bien présentes, et sur ce crop le lissage n'a rien d'exagéré selon moi.

[bashlor]

Très manequin le traitement de la peau
j'aime

[Angelight]

Angelight
effectivement les textures de la peau sont bien présentes, et sur ce crop le lissage n'a rien d'exagéré selon moi.

Merci Germar

donc il n'est vraiment pas évident de vous montrer mes travaux de retouche avec la restriction du forum qui malheureusement dénature l'originale...
donc vos appréciations sont en parties "faussées"

Amicalement

[Angelight]

Très manequin le traitement de la peau
j'aime

Merci Alex,
Mais je pense que je dois pouvoir mieux faire! je trouve que le travail sur les cernes n'est pas parfait...LR même s'il est très puissant n'est pas du tout comparable à photoshop pour ça et il y a un énorme gouffre même...

Amicalement

[BuShI]

Tu peux poster sur flickr.... en plus lourd.

[Angelight]

Tu peux poster sur flickr.... en plus lourd.

Ah tiens bonne idée! faudrait que j'y réfléchisse! car mon Flickr pour le moment est saturé (200 photos max) car je n'ai pas de compte pro

merci pour le conseil sinon


Amicalement

[Hicks]

Bonjour Angelight,
Dans les 3 essais, je crois que je préfère la Zarina B&W. Je préfère l'équilibre de la lumière (les différentes entre les ombres & lumières).
Pour la perte de détail... oui c'est vrai et ton crop montre bien qu'il devrait être visible

Lorsque que tu fais ton exportation en JPG à partir de LR, est-ce que tu fais une petite accentuation de sortie ?

[Angelight]

Bonjour Angelight,
Dans les 3 essais, je crois que je préfère la Zarina B&W. Je préfère l'équilibre de la lumière (les différentes entre les ombres & lumières).
Pour la perte de détail... oui c'est vrai et ton crop montre bien qu'il devrait être visible

Lorsque que tu fais ton exportation en JPG à partir de LR, est-ce que tu fais une petite accentuation de sortie ?

Bonjour Hicks l'ami!

merci pour ton avis et pour ton appréciation!

pour te répondre oui, j'effectue l'optimisation netteté pour l'écran en conversion JPEG couleur sRVB!
mais pour que ça rentre sur le forum, et sur les bons conseils de l'ami Nicolas, j'effectue une diminution des DPI à 70 au lieu de 300 et une compression JPEG ramener à 80 au lieu de 100!


Amicalement