Pixelistes

[Lucie]

petite bebete découverte au hasard...

1.


Perso, je l'aime bien, je trouve que c'est la plus belle photo que j'ai pu faire jusqu'à présent (je débute) mais vos critiques sont les bienvenues afin d'améliorer encore ;-)

[doumé83]

Bonjour Lucie

Bienvenue sur le Fil Nature
Pour ton cliché je dirais que malheureusement il n'est pas net(certainement dut a un manque de vitesse,tu étais a 200 iso,tu pouvais un peu monter dans les isos pour pouvoir gagner de la vitesse),puis dans le choix du cadrage,l'insecte n'est pas centré ,ça c'est bon ,mais j'aurais effectué un recadrage pour enlevé les herbes du premier plan a gauche et a droite(sans coupé l'herbe sur laqueele l'insecte est posé)
J'ai aussi l'impression que tu as une poussière ou une tache sur ton capteur...(a gauche de l'insecte)

Persévère,les copains vont aussi te donner pleins de conseils pour t'améliorer

[Lucie]

Bonjour Doumé,

Merci pour ces infos, effectivement, je vais essayer de recadrer correctement.
Quant à la netteté, j'ai l'impression que l'image originale est beaucoup plus nette que celle redimensionnée pour le forum... est-ce possible? je n'ai encore aucun logiciel de traitement de l'image et utilise donc pour l'instant Microsoft image picture pour redimensionner mes images...
Enfin bref, merci pour ces conseils et à bientot pour d'autres photos et conseils

[Lucie]

Et celle-ci? j'ai essayé de la recadrer car hélas l'arrière plan n'est pas très joli (maison) mais je me demande si je n'aurais pas du laisser quand même plus de champ sur la gauche.

2.

[Lucie]

Encore une petite:

3.

[cyrille777]

Bonjour Lucie,

jamais facile de commencer un fil et de commencer la photo en meme temps...

sur la 1 je ne reviendrais pas sur ce qu'à dit l'ami Doumé

la 2... ton merle est flou ... tout simplement car la map est sur l'aile et non pas sur la tete ... en animalier la map se faire toujours sur l'oeil ou à defaut sur la tete

c'est dommage car la compo est sympa et la lumiere bien maitrisée

pour tes fleurs ... un recadrage au format carré en ne gardant que la partie de gauche

[Lucie]

Voici une petite série prise avant hier.
Je me suis décidée à revenir poster car j'estime qu'il n'y a quand même qu'avec la critique qu'on peut évoluer
Alors voilà, défoulez-vous
1.

DSC_2441.JPG (181.17 Kio) Vu 53 fois

Photo prise le: Mercredi 17 Août 2011 11:30

Focale: 122 mm

Vitesse de fermeture: 1/250 Secs

Nombre-F: F/4.8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D80

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 2.1 W

Commentaire:

2.

DSC_2487.JPG (282.21 Kio) Vu 53 fois

Photo prise le: Mercredi 17 Août 2011 12:52

Focale: 200 mm

Vitesse de fermeture: 1/320 Secs

Nombre-F: F/5.3

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D80

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 2.1 W

Commentaire:

3.

DSC_2494.JPG (250.56 Kio) Vu 53 fois

Photo prise le: Mercredi 17 Août 2011 12:52

Focale: 220 mm

Vitesse de fermeture: 1/320 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D80

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 2.1 W

Commentaire:

4. La compression donne un rendu bizarre du noir d'arrière plan c'est assez étrange

DSC_2501.JPG (228.57 Kio) Vu 53 fois

Photo prise le: Mercredi 17 Août 2011 13:01

Focale: 200 mm

Vitesse de fermeture: 1/250 Secs

Nombre-F: F/5.3

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D80

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 2.1 W

Commentaire:

5.

DSC_2507.JPG (195.43 Kio) Vu 53 fois

Photo prise le: Mercredi 17 Août 2011 13:03

Focale: 230 mm

Vitesse de fermeture: 1/160 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D80

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 2.1 W

Commentaire:

6.

DSC_2521.JPG (217.24 Kio) Vu 53 fois

Photo prise le: Mercredi 17 Août 2011 13:21

Focale: 195 mm

Vitesse de fermeture: 1/50 Secs

Nombre-F: F/5.3

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D80

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 2.1 W

Commentaire:

[patrick44]

Bonsoir Lucie,

Loin de moi l'idée de me "défouler", car nous avons tous été, à un moment ou à un autre , des débutants. Et bien content de trouver dans ce forum des avis et commentaires de pixelistes pour nous guider dans le monde de la photo.
Voici un lien vers le "Guide de la critique photo" réalisé par notre ami pixeliste JeanPierreR (Jean Pierre Ravez).
Je le lis et le relis le plus souvent possible et je trouve EXCELLENT. Il m'a permis d'avoir une attitude critique sur mes propres photos et continue de l'être.
Il permet de progresser à pas de géant.
http://www.jeanpierreravez.com/zenphoto ... ique-photo

Bonne lecture

[robinoche]

Lucie,

merci d'avoir numéroté tes clichés, tout le monde n'en fait pas toujours autant.
je pense que personne ne se défoulera ici, nous souhaitons tous arriver à progresser ensemble et à échanger sur notre passion commune. toutes les remarques apportées doivent donc être considérées comme amicales et dénuées de toute aggressivité.

la 1. c'est un taupin, la situation a bien été résumée par doumé83

la 2. tu aurais effectivement pu laisser un peu plus de champ à gauche, mais c'est loin d'être une obligation, c'est pas mal du tout ainsi. Le piqué en a pris un coup et je pense que c'est possible que la compression internet ait dégradé tes images, c'est dommage Les maisons ne sont pas forcément esthétiques mais enfin bon, elles sont suddisament effacée pour ne pas être trop gênantes.

la seconde série (pas la peine de recommencer la numérotation)

la 1. le dos tourné lui est très préjudiciable... le décors n'est pas non plus au top

la 2. classique, tu a bien cadré le zebre, tu as eu le bon gout de ne pas lui couper une oreille ou un sabot.
par contre, ça penchouille un tout petit peu et pour l'arrière plan, il fallait éviter la porte et le grillage

la 3. il a le dos tourné c'est dommage. C'est bien de tester d'autres types de traitements c'est bien et petit à petit tu trouveras des post traitement qui te conviendront.

la 4-5-6. compression bizard ou traitement bizard ? je pense que l'accentuation ou la saturation (sur la 6 en particulier) on été un peu trop poussés sur la 6 c'est dommage, il y a une zone en bas à droite un peu trop surexposée et le cadrage aurait sûrement gagner à être moins penché, ça perturbe un peu la lecture

il faudra essayer de trouver un remède à ton probleme de compression, c'est vraiment dommage pour tes photos

à très bientôt et bon courage, tu trouvera plein de bons conseils sur ce forum

[Lucie]

Patrick, merci pour le lien, je l'ajoute immédiatement à mes favoris et je vais sans doute dévorer ça ce soir!
Robinoche, merci pour les critiques. Effectivement, j'ai eu pas mal d'animaux de dos ou d'arrière plan pas très joli, il faut dire que j'étais dans un zoo et que vu le monde, il n'était pas évident d'avoir toujours le bon angle

[Lucie]

Voici une petite série de fleurs
7.

DSC_0006_01.JPG (120.24 Kio) Vu 38 fois

Photo prise le: Vendredi 08 Mai 2009 8:00

Focale: 135 mm

Vitesse de fermeture: 1/250 Secs

Nombre-F: F/5

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D80

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 2.1 W

Commentaire:

8.

6028164316_fc5c2980d6_b.jpg (255.42 Kio) Vu 38 fois

9.

DSC_0011.JPG (110.11 Kio) Vu 38 fois

Photo prise le: Samedi 29 Mai 2010 9:59

Focale: 230 mm

Vitesse de fermeture: 1/500 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 320

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D80

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 2.1 W

Commentaire:

10.

Photo 183.JPG (292.85 Kio) Vu 38 fois

Photo prise le: Dimanche 26 Juillet 2009 15:23

Focale: 270 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/10

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D80

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 2.1 W

Commentaire:

11.

Photo 428.JPG (89.95 Kio) Vu 38 fois

Photo prise le: Dimanche 09 Août 2009 15:01

Focale: 185 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/14

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D80

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: ViewNX 2.1 W

Commentaire:

[robinoche]

difficile quand il y a beaucoup de monde pas toujours facile de se frayaer un chemin

merci pour la suite, ce sont des sujets variés, c'est intéressant.

la 7 de loin ma préférée de la série (et peut être de ce fil). les couleurs sont douces, le fondu est très beau et le bokeh (fondu d'arrière plan) est très beau. le cadrage sur le haut et sur la gauche sont très bien calculés, juste dommage la fleur coupée en bas et celle à droite, à voir éventuellement pour les effacer sur photoshop.

la 8. on cherche un peu ce qui est nette dans la photo mais finalement le sujet (fleurs) n'est pas très net. difficile avec une fleur si menue qui semble un peu noyée ici

9-10-11. mise en valeur d'un sujet "plein cadre", joli jeu (10-11) avec le bokeh. Le cadrage me semble bon, je ne sais pas trop quoi en penser, attendons le retour d'autres copix.

c'est une bonne suite

[Lucie]

Pour la 7, n'ayant pas photoshop ni aucun logiciel de traitement d'image (j'utilise uniquement viewnx à l'heure actuelle), je ne sais absolument pas "gommer" ces 2 fleurs coupées et c'est également ce qui me choquait dans cette photo.
La 8 est effectivement floue, il faut dire qu'il y avait beaucoup de vent ce jour là et que mon chien me sautait dessus pendant que j'étais alongée dans l'herbe . Il n'y a donc pas de sujet qui se dégage nettement et c'est dommage, j'aurais bien aimé que la fleur blanche soit bien nette sur le fond complètement vert mais bon... De plus, je me rends compte que les couleurs sont sans doute trop saturées, je n'y ai pourtant ajouté aucun post traitement de saturation mais avec uniquement viewnx, je pense qu'il doit être possible de désaturer les photos via les courbes mais je ne maitrise pas encore bien ce logiciel que je n'ai que depuis 2 semaines!
Merci pour tes commentaires Robinoche

[robinoche]

Pour la 7, n'ayant pas photoshop ni aucun logiciel de traitement d'image (j'utilise uniquement viewnx à l'heure actuelle), je ne sais absolument pas "gommer" ces 2 fleurs coupées et c'est également ce qui me choquait dans cette photo

je m'y colle dans la journée et je te propose une version bis

[Lucie]

oh merci c'est très gentil