Pixelistes

[exakta66]

Elle sont prises au compact tes photos ? (bien que le titre soit "premières images avec D90"...)

[Gurvain]

peut tu développer ta pensée.....

en soi ton bref message sent le troll velue, et ne me semble en rien constructif.

si tu trouve que mes images sont mauvaise explique moi en quoi et permet moi d'apprendre. Sinon ......

[Herve L]

Bonjour bonjour Gurvain... La n° 5 : j'aime bien la composition et le cadrage. Mais le la trouve surrexposée ta photo ! Pour la n° 6 : une bonne composition également - l'image est surrexposée mais dans ce cas ci cela est peut être un plus pour l'originalité de l'image.
A très bientot sur ton fil Gurvain ... Hervé.

[exakta66]

Oh non, je ne suis pas un troll, loin de là. C'est juste que le piqué de ton objectif ressemble à celui d'un compact. Donc la question va de soi.
Mais si tu te sens offusqué par cette question, je te pris d'accepter mes humbles excuses.

[Gurvain]

ok herve je vois ou tu parle d'exposition je crois.
je me suis concentré sur le sujet ( les feuilles de la première tombe pour la 5, et le noir de la croix pour la 6 et je ne me suis pas rendu compte que les parties de tombes ou de murs faces au soleil sont blanc presque pur.
mais pour du noir et blanc j'ai peur d'être grisouille donc j'ai certainement la main lourde.

pour exakta66
pas besoin d'excuse, mais ta phrase en effet peu être mal interprété. mon matériel est visible dans mon profil si tu prend le temps de regarder. et tu est dans une section de débutants en photographie. alors prend le temps d'expliquer et d'etre didactique, plutot que le ton peremptoire qui transparait dans tes message.

maintenant non ce n'est pas pris au compacte, explique moi en quoi ces images te le font croire s'il te plais.

[TsohG]

Gurvain

J'aime beaucoup ta 04 Guitare, cadrage, composition, couleurs... Jolie photo.

Par contre ta 5 et 6 sont un peu cramées. Peut être aurait-il mieux fallu fermer le diaphragme d'avantages. Elles manquent également de contraste à mon goût.

Ça ne reste bien sûr que mon avis personnel bien sûr.

Dans l'attente d'autres photos

[exakta66]

Cesses donc d'être sur la défensive, je posais la question par pure curiosité, je n'ai laissé transparaître aucun sentiment négatif, il n'y a que le point d’interrogation. Enfin bon, passons.

Je vois que tu as cet objectif : Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX
Un zoom qui dispose d'une plage de focales assez étendu, qui plus est d'une ouverture très faible. Il est donc logique de dire que c'est un objectif à faible piqué.

La première chose que je peux te conseiller avant de continuer à faire des photos, c'est d'investir dans un standard : Nikkor 50mm 1,4 ou 1,8 selon ton budget. Ce sont des objectif très polyvalent qui vont te permettre de faire des portraits, des photos urbaines (bien qu'un 24mm soit bien mieux adapté) et bien d'autres encore. Une fois que tu auras l'un de ces objectifs, tes photos changeront, de un, parce que le piqué sera meilleur (ton zoom paraîtra mou à coté) et qu'il te donnera une autre vision des choses. C'est à dire que grâce à la gestion de la profondeur de champs que te donne ce type d'objectif est très étendue, tu peux en avoir une très restreinte comme une très grande. Tu pourras donc travailler avec aisance la mise en valeur du sujet.

Passons maintenant à tes photos :

1) Sujet cadré trop serré, regard fuyant, mauvais angle de prise de vue. Il aurait été préférable de le prendre de face décalé sur la droite en respectant la règle du 2/3 1/3. Sinon, l'image est correctement exposée bien que tu aurais pu ajouter au moins 1 EV.

2) Je n'arrive pas à la comprendre, le sujet est la guitare, certes, mais c'est un cadrage très rapproché, donc j'imagine que tu as voulu dirigé notre regard sur un élément en particulier de ta guitare, quel est-il ?

3) Photo très pâle est très peu contrastée. Là, je sais pas quoi te dire non-plus, quel est le sujet ?

4) CF.3

5) 6) Photos très peu contrastées. C'est un cimetière, l'ambiance est très pure. Personnellement, j'aurais enlevé 2 EV pour amplifier le contraste et donner une ambiance plus sombre qui connote avec l'état d'esprit qu'induit un cimetière.
Je suppose que tu as voulu faire l'effet inverse. Ou pas.

Et juste au passage, c'est très personnel mais, quand on met une signature sur ses photos, ça fait très prétentieux, et quand on est """"débutant"""", ça le fait pas trop.

Donc voilà, j'espère avoir satisfait tes attentes.

[Gurvain]

donc avant de commencer a répondre ( merci de vos avis )

je reposte les photo de cimetière.

07 Eglise

Eglise-Cor01-0017.jpg (220.09 Kio) Vu 41 fois

Photo prise le: Samedi 16 Avril 2011 10:17

Focale: 25 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/6.3

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Macintosh

Commentaire: @Gurvain

08 Eglise

Eglise-Cor01-0024.jpg (246.25 Kio) Vu 41 fois

Photo prise le: Samedi 16 Avril 2011 10:20

Focale: 52 mm

Vitesse de fermeture: 1/1250 Secs

Nombre-F: F/5

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Macintosh

Commentaire: @Gurvain

donc pour ces deux photo j'ai étaler l'histogramme qui étais très décale a droite ( vers les blancs ) et très resserrer.
sa me plais et ne fait pas grisouille non ?l ... y'a pas quant on a pas le métier on a du mal a juger de ses images

Merci Tsohg pour la guitare, mais je doit la refaire pour travailler le flou, avoir moins de bruit et un fond qui parasite moins l'image.

pour Exakta66, merci de tes critiques, oui je pense acheter dans les 2 mois qui viennent un 50 a 1,8 mais ... les sous ne suivent pas forcement.
quant tu parle de piqué, c'est la définition de l'image ? pour le 18-105 je suis content de l'avoir mais il a un effet de coussin ( je crois que c'est le bon terme) sur les images qui me gène beaucoup

image 1 je n'aurais jamais du la poster c'est une image sur le vif et je ne maitrise pas assez mon boitier pour prendre une image dans ces conditions...
j'ai pris une mauvaise photo sans la réfléchir.

image 2 je n'ai pas assez travailler la couleur, mon envie etais de partager un sentiment hendrixien il faut que je remette cette image sur le métier pour pousser encore plus le post traitement mais il faut que je continue a y réfléchir.

image 3 le sujet c'est la courbe.... avec une desat et du bruit pour donner un coter blues/vintage ... serie a retravailler
image4 idem 3

5/6 je voulais quant meme de la lumière plus espoir mais pas la photo religieuse, le coter sombre j'aurais rechercher une prise de vue plus tortueuse, mais le traite étais surexposer je le craint oui, j'ai corriger en photo 7/8 sa me plais mieux. pour la photo 5 j'ai eue pas mal de déformation sur l'image, est ce normale a 25 mm d'avoir les lignes parallèles qui divergent vers le haut de l'image ?

quant a la signature, je me garde ce plaisir onaniste

[Gurvain]

je passe sur un blog pour ce fil et sur des post ......

mon blog : http://photo-blog.pixelistes.com/gurvain/