Pixelistes

[koo]

Je pense que les copix ont tout dit. Je passe mon tour pour la prochaine fournée.

[PistacheMB]

Hello Noël,

167 ne me parait pas très nette sur l'oiseau, 168 est bien mieux et partage de belles couleurs avec la 169. 172 pour le grèbe, pour la 171 je pense qu'ils ne sont pas orientés pareils par rapport au soleil, du coup ça peut faire varier un peu les couleurs

[corine]

bonjour Vignon
je vais prendre la 168 qui me parait la plus nette ...belle compo

[Herbe folle]

Nöel

La 68 aussi pour moi, pour la meilleure netteté, l'attitude du z'oiziau et les couleurs

Bisous

Nanou

[freddelyon]

168 pour moi aussi.
l'oiseau est trop loin sur les trois dernieres pour donner toute la netteté a l'image en crop, du coup, il se perd un peu dans l'image ainsi.
ces volatiles sont durs a shooter, mais c'est ça aussi le bonheur quand on arrive a s'approcher sans effrayer et reussir son cliché

[cyrille777]

Bonjour Noel

là il y a un defaut de map indeniable... dommage car ta foulque avait tout pour plaire

[freddelyon]

Hello Noél, et ben dit donc, je te récupère juste sur la dernière ligne de la première page, pour un peu, tu basculais de l'autre coté
je suis pas plus inquiet que ça, car on te voit trainer sur plusieurs fil où tu viens commenter, très bon exercice d'ailleurs, mais faudrait aussi poster quelques images mon ami.... ça commence a faire long là, c'est quand même pas le froid revenu qui te retient a la maison

[Olgaflow]

Hello Noél, et ben dit donc, je te récupère juste sur la dernière ligne de la première page, pour un peu, tu basculais de l'autre coté
je suis pas plus inquiet que ça, car on te voit trainer sur plusieurs fil où tu viens commenter, très bon exercice d'ailleurs, mais faudrait aussi poster quelques images mon ami.... ça commence a faire long là, c'est quand même pas le froid revenu qui te retient a la maison

Cela fait bien longtemps que tu ne nous as pas poster de photo Noël

A bientôt pour la suite

[vignon14]

tous le monde me revoillou

merci pour les différents commentaires

Dominol , Cyrille : j'ai regardé la MP car j'ai eu un doute aprés vos commentaires et j'ai fait le Mp sur l'oeil de cette foulque donc

autrement merci aussi a ceux qui s'impatiente de ne pas me voire posté d'autre photos

pour ce qui vas vennire c'est une premiére pour moi je ne connaissait pas du tous cette animal qui pourtans a sa cousinne éloigné qui et la Sarcelle d'Hiver que je connais trés bien

pour la petite histoire au premiére abord je croyais que c'étais une Sarcelle d'hiver et a entendre le chant je me suis dit que se n'éte pas se que je supposais donc j'ai cru que c'été un croisement comme il peut y avoire entre canard et en revenant chez moi j'ai tous de même regardé sur internet si il existé différente sorte de Sarcelle et la j'ai réussi a identifié mon cannard et a ma grande surprise c'est une Sarcelle De Caroline dont je ne connaissais même pas l'existance

voici les 3 premiére photos

173

20100405-DSC_0484.JPG (292.33 Kio) Vu 48 fois

Photo prise le: Lundi 05 Avril 2010 12:57

Focale: 500 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/6.7

Vitesse ISO: 800

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5000

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -3/6 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: ViewNX 1.3 W

174

20100405-DSC_0503.JPG (275.58 Kio) Vu 48 fois

Photo prise le: Lundi 05 Avril 2010 13:00

Focale: 500 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/6.7

Vitesse ISO: 500

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5000

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -3/6 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: ViewNX 1.3 W

175

20100405-DSC_0508.JPG (293.68 Kio) Vu 48 fois

Photo prise le: Lundi 05 Avril 2010 13:00

Focale: 500 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/6.7

Vitesse ISO: 640

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5000

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -3/6 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: ViewNX 1.3 W

voila a vous les com

[Herbe folle]

Noël le retour !!!!

Jolie présentation de cette sarcelle que je ne connaissais pas non plus, mais peut-être pourrais tu nous la montrer d'un peu plus près, non ? Avec un 500, on peut pas faire mieux ? Enfin, je dis ça, j'en sais rien, mais toi ??? Dis moi

Les 173 et 175 sont mes préférées parce que je les vois à peu près nettes

Bisous

Nanou

[Christina]

Hello Noël !


J'suis comme Nanou même ressenti...., je les trouve un 'tit peu palote aussi


@ bientôt...

[Olgaflow]

Noël,

Des fait plaisir et en plus nous avons droit a un cour d'ornithologie

De manière général je pense que tu aurais peut être du rajouter un petit peu de contraste a ta série cela enlèverai peut être cet effet voile du a la lumière qui devait être dure a cet heure de la journée mais moi me plaise bien ces premières photo de cet sarcelle de caroline.

Il ne te reste plus qu'a planquer pour pouvoir les prendres d'un peu plus prêt.

Bonne journée Noël

[nono 83]

salut vignon14, joli petit canard !, bien dommage de n'avoir pas pu le prendre d'un peu plus près, mais on ne fait pas toujours ce qu'on veut même avec un 500mm !
sur l'ensemble de la série ça manque un peu de contraste

[dominol]

Salut vignon14
Préférence pour la 173 pour moi.
Essaie de fermer un peu car là tu pouvais facilement te mettre à f/8 et le piqué aurait été meilleur qu'à PO

[freddelyon]

bien l'histoire sur Caroline, mais moi, quand j'étais gamin, Caroline c'était une tortue
bon, c'est vrai, je suis inculte sur la nature
ta sarcelle est vraiment mimi tout plein avec ce joli maquillage, moi aussi pour faire comme tout le monde, je prends la 173, là où elle se détache le mieux, et moi aussi, je regrette que tu n'est pu t'approcher davantage avec ton 500, elle aurait bien merité un vrai portrait cette sarcelle là