Pixelistes

[Tom_]

Bonjour bonjour !

Je vous post ici quelques unes des mes premières photos, celles qui me semblent les plus réussies, et j'attends avec impatience vos critiques et conseils qui m'aideront fortement à m'améliorer

1)




2)




3)




4)




5)




6)




Merci à vous

[Le Rototo]

Bonjour,
6 d'un coup, c'est beaucoup. Mais bon allons-y

1. La guitare est à la mode en ce moment dans cette rubrique. Le défaut de celle-ci est que l'on cherche désespérément la zone de netteté. C'est dommage, je l'aurais bien vue sur la partie métallique où sont accrochées les cordes. Et puis il y a ce bouton de volume qui détourne le regard qui devrait être conduit par les cordes vers l'arrière plan. D'autant que ce la faisait une belle transition avec l'image suivante.

2. Bonne idée, mais je reste sur ma faim. Voilà une photo qui ne tient pas toutes ses promesses. Tu joues sur la nostalgie en mettant en scène ce vieux phare rouillé, mais le reste de la photo présente du matériel récent. Et puis il y a cette zone rouge qui est beaucoup trop envahissante, le regard n'arrive pas à s'en détacher. Pour finir, le ciel semble cramé, à vérifier, je découvre ces photos sur un écran de mauvaise qualité.

3. Mieux traitée à mon avis. Ce petit carré sur ce wagon rouillé est le début d'une belle ligne de fuite vers l'ensemble du convoi et au delà vers l'ensemble de l'installation ferroviaire.

4. Je ne suis un grand fan des photos penchées. Et celle-ci penche terriblement ...

5. Là bien vu. Tu offres à ton insecte une belle étendue. D'ailleurs, il semble s'interroger avant de se lancer à l'aventure. De plus, le flou d'arrière plan commence à l'aplomb de ses pattes, ce qui renforce ce petit coté saut vers l'inconnu.

6. Encore une qui penche... Dommage le vélo qui suit, et qui ferme violemment le cadre. En même temps, les enfants à vélo, c'est un sujet pas facile à traiter. (ça bouge tout le temps, en changeant de direction à tout bout de champ)

[Tom_]

Ah ! Merci beaucoup pour ces critiques très constructives et qui plus est très précises !
ça fait vraiment plaisir d'avoir de vrais conseils !

Bon pour la gratte, je vais essayer de faire autre chose, peut etre même plutôt en couleur d'autant plus qu'elle est couleur "sunburnt" (si je me trompe pas^^) donc y a moyen de rendre quelque chose de sympa.

Pour la 2, tu aurais vu plutôt un autre cadrage ? ou alors est ce que la scène ne se prêtait pas trop à une phto "equilibrée" ??

Et pour la 6, c'est vrai que maintenant que tu le dis, c'est vrai que le vélo derrière dérange un peu !

[Tom_]

Et en voila une nouvelle !

7)

[Le Rototo]

Bonsoir,
En voilà une herbe bien verte C'est très saturé, mais la couleur de l'herbe est trop dure par rapport au ciel. J'aurais mieux vue un traitement plus doux. Ce qui est bien vu en revanche, c'est le banc, tout seul au milieu de nulle part.
Par contre je n'arrive pas à me décider si la photo serait mieux sans le chemin en premier plan, ou s'il faut le garder. Peut-être d'autres avis ?

Pour revenir sur la 2, je ne sais pas, c'est peut-être l'association des couleurs, ou le manque de netteté de l'arrière plan, tu aurais peut-être du essayer de ne mettre que le matériel rouge en scène (à vue de nez, il me semble que c'est une draisine).

[Pitchoun56]

Salut Tom_,

Je commente juste ta dernière photo, car je suis d'accord avec Le Rototo pour ta 1ère série.

7. C'est clair que le vert est un peu flashy, mais ça relève l'ambiance de l'image donc pour moi ça la fait. La bande de route en bas est une symétrie de la ligne d'horizon, donc ca garde une homogénéité à la photo. Il y a juste un peu trop de ciel pour moi, sinon une bonne compo pour moi.

[Tom_]

Oui c'est vrai, j'ai peut-etre un peu abuser sur la saturation, d'ailleurs, je trouve que ça fait un peu fond d'écran windows xp ^^

J'avais pris aussi avec un autre cadrage, justement sans la route, voila ce que ça donne : (et un peu moins saturé...)
7bis)



Et j'ai aussi essayé de faire ressortir un peu le ciel.

Merci de vos conseils et points de vues !

[pao]

Tom_, la deuxième version est nettement mieux au niveau de la saturation de l'herbe, et je la préfère aussi sans la route au premier plan. Bravo
(Et le premier qui y rajoute la maison des teletubbies )

[Tom_]

pao, merci
Mais la maison des Teletubies en fait, elle est de l'autre coté de la coline ! Je voulais prendre quelques photos mais le bébé-soleil ne m'a pas autorisé...Pfff

[pao]

[spacebubu]

la 7 est sympa pour les autres tout a été dis . Fais attention a la profondeur de champs .sur la 5 j'aurais bien vu le diaph plus fermé, l'image est coupé. De méme pour les autres mais après c'est un choix perso .

[Tom_]

spacebubu, Oui effectivement, mais à ce moment la j'étais en automatique... ça ne fait que quelques temps que je suis passé au manuel ! (fin surtout semi manuel ^^)

Et en voila une autre petite :

8)


Je me demandais si dans ce genre de cas est-ce dérangeant que le sujet soit centré ??

Merci !

[Le Rototo]

Bonsoir,

La fourmi est centrée aussi bien dans le sens de la hauteur que de la largeur. Personnellement, j'aurais tenté de sortir la feuille verte de la composition, car elle détourne le regard. De ce fait la fourmi se serait trouvée dans le tiers inférieur de la photo, et ton sujet aurait gagné en dynamisme. Sinon, le flou d'arrière plan est superbe. Dans ces situations, la priorité à l'ouverture est souvent le bon choix pour gérer le bokeh.

[Tom_]

8bis)


Tu verrais plutôt comme ça ??

ça manque pas un peu quelque chose vu la direction du regard de la fourmi ??

Dommage avec mes 6 M de pixels ça commence à pixeliser ^^

En tout cas merci de tes conseils Le Rototo !

[spacebubu]

moi j'aime bien et la fourmi au centre neme dérange pas, la profondeur est maitrisé , la couleur est bien rien a redire elle est réussi . Si tu decentre le sujet principal garde de la feuille verte et du rouge .Mais moi j'aime bien méme ac la fourmi centré .