Pixelistes

[chgilbert]

Bonjour
je vous presente ici mes premiers essaies; J'ai retouché celle ci avec photofiltres afin de recadrer le mieux possible. N'ayant pas les objectifs les mieux adaptés j'attends vos avis avec indulgence mais honnteté
par avance merci

1




2




3

[BertrandFX]

Des photos bien agréables.

La 1
La diagonale tracée par la ligne de terrain et la marmotte donne une superbe composition.

La2
Reprends le raw et augmente les IL. Le cahmois est sous-ex. Et surtout, la BdB car la neige bleue, ça ne va pas du tout. Pourquoi l'avoir cadré plein centre ?

La 3
C'est gourmand ces petites bêtes !
Dommage qu'elle soit plein centre elle aussi.

[chgilbert]

je peux revoir le cadrage
la netteté n'est pas top top même après retouche; mon 70-300 etant AF la MAP etait manuelle, même avec un pied j'ai pas un resultat escompté

merci en tout cas de ton premier com'

[jeremy-68]

Des photos bien agréables.

La 1
La diagonale tracée par la ligne de terrain et la marmotte donne une superbe composition.

La2
Reprends le raw et augmente les IL. Le cahmois est sous-ex. Et surtout, la BdB car la neige bleue, ça ne va pas du tout. Pourquoi l'avoir cadré plein centre ?

La 3
C'est gourmand ces petites bêtes !
Dommage qu'elle soit plein centre elle aussi.

je croi que tout a été dit .
@+
Jérémy

[chgilbert]

PS: c'est un IZARD pas un chamois
ces photos ont été faite dans la vallée d'Orlu près d'Ax les thermes

[BertrandFX]

PS: c'est un IZARD pas un chamois

Ben voila; on ne nous dit pô tout !
(en plus, j'avais écrit "cahmois")

[Seb7788]

la 1 est assez originale un genre de marmotte en tenue de camouflage

[chgilbert]

c le principe même de la marmotte; elle se comfond parfaitement avec les rochers et les touffes d'herbes de son ecosystheme.
sa tete est grise et son corps fauve; elle est donc difficile de la detecté quand elle ne bouge pas

[chgilbert]

la 3 revisitée avec les moyen du bord

3b


ET voici la

4

[Seb7788]

Pour la 4 la neige est trop bleue, reprend ton fichier NEF

[chgilbert]

suis pas en NEF ni RAW mais en jpg je crois lors de la prise de vue.
pour la retouche j'utilise Photofiltre et eventuellement PICASA 3;
JE veux bien voir avec the GIMP mais il prend beaucoup de ressource et plante souvent sur mon portable (en plus j'ai n peu d emal avec ce logiciel)
je suis ouvert aux aide pour mettre en valeur mes clichés

[Seb7788]

Pourtant Gimp prend peu de ressources contrairement a Photoshop, il est assez léger en général !

[Johan P]

Salut,

J'aime beaucoup mieux la 3b !
Ton izard, il a quoi autour du cou ?

[Canard64]

Salut chgilbert,

Oui, c'est quoi ce qu'il a autour du cou ton isard (des forfaits de ski ).

Pour les retouches photo, j'utilise beaucoup Photofiltre qui est simple et très bien (un peu limité au niveau des fonctions, mais bon, ).
Il permet de retravailler quand même de manière très efficace les photos et permet de les réduire sans trop perdre en qualité (tu peux voir le résultat sur mes fils).

Ton problème vient à mon avis de crops importants (à priori), de l'utilisation de la focale 300mm (perte de qualité avec ce type de zoom à la focale max), et d'une vitesse un peu lente (tu peux augmenter les isos jusqu'à 400 isos - tu es à 100 ou 140 isos-). Ceci associé à une grande profondeur de champ fait que tu perds beaucoup en vitesse et luminosité.

@+

[chgilbert]

merci pour tes conseils
c'est vrai que j'etait en tout auto et ma principale preoccupation etait la MAP (manuelle ) et le bougé (même avec mon pied)
depuis j'ai decouvert pixelistes et par la même occasion les conseils avisés des membres

pour repondre à la question du izard

celui ci à un collier d'identification; ces photos ont été prises dans une reserve naturelle constament surveillé pour etudiée l'evolution et le developpement de la faune sauvage.

Ils sont d'ailleurs parfois pîegé pour etre réintroduits dans d'autres reserves naturelles des Pyrenées