Pixelistes

[guil]

Merci pour vos avis sur ces premiers essais et conseils pour la suite.

1


2


3


4


5

[Charlie]

Bonjour guil

Pour une meilleure lisibilité, merci de numéroter tes photos publiées sur le forum. Ainsi les membres pourront plus facilement les commenter.
Tu peux éditer tes anciens messages pour numéroter tes clichés en utilisant le bouton "Editer" qui se trouve en haut à droite du message. Par avance, merci.

Je reste à ta disposition pour toutes questions.
L'équipe de modération.

[guil]

merci du conseil. c'est réparé !

[Yota]

Bonjour!
Je suis séduis par tes "filés d'étoiles"... outre la beauté intrinsèque de ces photos, je n'arrive as à en comprendre la technique, la manière d'appliquer un filé et un mouvement circulaire en laissant le paysage terrestre net... merci d'avance à ceux qui pourraient éclairer mon ciel

[Triskell]

Je ne veux pas dire de bêtises mais pour moi tout est dans le temps de pause, puisque les étoiles sont en mouvement contrairement aux éléments du sol.
L'angle de vue de la 1ere n'est pas a mon gout pour le reste je trouve ca intéressant et plutôt bien réussi même si je ne suis pas un expert en étoile filante

[Yota]

Je ne veux pas dire de bêtises mais pour moi tout est dans le temps de pause, puisque les étoiles sont en mouvement contrairement aux éléments du sol.
L'angle de vue de la 1ere n'est pas a mon gout pour le reste je trouve ca intéressant et plutôt bien réussi même si je ne suis pas un expert en étoile filante

Ok je commence à piger le concept... sur trépieds, des temps de pose de 30s à plusieurs heures pour certains!
Par contre je doute qu'il y ait la moindre étoile filante sur ces photos hein

[bobogan]

Non pas d'étoiles filantes visibles mais quelques passage d'avions...

Moi j'aime bien la 5 mais il faudrait de plus longues traînées.

Pour pouvoir poser + longtemps et avoir de plus longues traînées, il te faudra changer de technique.

Plutôt que de poser 1 fois longtemps, il faut poser pleins de fois 30 secondes, ce qui évite à la pollution lumineuse de pourrir ton image...

Regarde quelques exemples sur mon fil ici si tu veut : http://www.pixelistes.com/forum/le-nez- ... 71165.html

[guil]

Bonjour,

Merci pour vos commentaires et avis.

Effectivement, je fais des temps pose de plusieurs minutes (ici de 15 à 30 minutes environ). Sur le D90, il faut se mettre en mode M avec un temps de pose - - (affichage sur l'écran). Ensuite, il faut utiliser une télécommande pour déclencher et arréter la prise de vue.

Les trainées correspondent aux déplacements des étoiles (ou plutôt à celui de la rotation de la terre). Il n'y a effectivement pas d'étoiles filantes.

bobogan, comment fais-tu ensuite pour superposer les différentes images successives que tu prends ?
Aussi, mon appareil met beaucoup de temps à enregistrer les longues poses suite à l'arrêt de la prise. Je me demande comment on peut donner un effet continu s'il y a un trop grand délai entre 2 prises.

A nouveau, un grand merci.

[bobogan]

bobogan, comment fais-tu ensuite pour superposer les différentes images successives que tu prends ?
Aussi, mon appareil met beaucoup de temps à enregistrer les longues poses suite à l'arrêt de la prise. Je me demande comment on peut donner un effet continu s'il y a un trop grand délai entre 2 prises.

Le long temps d'enregistrement entre 2 images est sans doute du à l'antibruit que tu doit avoir d'activé.

Si tu utilise ma technique tu n'aura pas de bruit, tu reste à 200 asa ou à la limite 400, ça sert à rien de pousser au delà. L'addition des images peut se faire avec n'importe quel soft d'image, mais "Starmax" est dédié à ce type de montage, il est gratuit et fait très bien ce qu'on lui demande de faire alors autant l'utiliser.

[guil]

Merci des infos !

Effectivement, j'utilise l'antibruit et c'est sans doute la raison du délai d'enregistrement.

Je vais essayer Starmax (mais je vais essayer d'en trouver un qui fonctionne aussi sous mac, qui est mon environnement principal).

[bobogan]

Merci des infos !

Effectivement, j'utilise l'antibruit et c'est sans doute la raison du délai d'enregistrement.

Je vais essayer Starmax (mais je vais essayer d'en trouver un qui fonctionne aussi sous mac, qui est mon environnement principal).

Moi aussi je suis sur Mac . Starmax ne fonctionne que sur PC. J'ai installé une session bootcamp pour pouvoir l'utiliser.

A+

[Le Rototo]

Bonsoir,
Encore un fil ou l'on voit de jolies choses et qui est instructif
Pour moi, c'est la une qui l'emporte. L'environnement est très lumineux, mais aucune zone n'est cramée.

[fski]

Salut j'aime bien la 4.

Mais ca donne un peu le tourni toutes ces photos tout de meme

[guil]

bobogan, il semblerait que le software Helicon Focus (http://www.heliconsoft.com) qui fonctionne sous mac permette de faire la superposition de photos pour ce type d'images (trouvé ici: http://digitalurban.blogspot.com/2008/1 ... rails.html). Je n'ai pas essayé car je n'ai pas plusieurs images à ajouter et il y a une période d'essai de 15 jours, mais c'est peut-être une piste.

Sinon pour info, pour éviter de lancer bootcam, j'utilise virtualbox, logiciel très performant, gratuit, qui permet de lancer des machines virtuelles windows sous mac (http://www.virtualbox.org).

Et comme j'ai fait quelques retouches sur 2 photos précédentes (avec ajout de cadre), je me permets de les reposter .... Elles me semblent mieux.

6


7

[Yota]

J'aime ces deux dernières oui

Ca donne envie de se lancer tout ça...