Forum photo Nikon Numérique

[Damas]

Bonjour, nouveau sur le forum, voici mes premiers essais de macro avec mon d70s+Tamron 90 f/2,8 Di
L'adresse de ma galerie :
http://www.pictoshare.net/clematis

Quelques exeples de cette série :

1.

Exif^*


2.

Exif^*


3.

Exif^*

[pys]

tres belles couleurs sur la 1 et la 3
il manque peut etre un poil de PDC^* sur la 2.
_________________
merci
py ,pys ,spy ,psy ,choisissez !
Ma galerie --Macro--spyphotos.fr --Voyages

[Damas]

Salut Pys et merci pour ton appréciation ! En fait, jadore le flou de PDC^* du Tamron et j'en abuse sur cette série (j'ai mis le lien vers ma galerie, il y a plus d'une 30aine de vues). L'effet du coup est abstrait que réellement figuratif.
C'est plus une démarche artistique qu'une volonté de représentation. C'est peut-être raté ?

[Damas]

Comme je l'expliquais au mauvais endroit (j'ai salement squatté le poste de Slo, Macropolis), j'ai du mal à réussir à obtenir une profondeur de champ^* un peu étendue.
Alors voilà pour l'exemple ! Un crop^* à 100%, la bestiole faisait 5mm à tout casser (le seul post traitement est une correction légère de l'exposition^*, il n'y a pas d'accentuation ou de netteté modifiées) :


Exif^*



Même en fermant à 20 ou 22, sur les bestioles, le résultat est frustrant car on distingue peu les détails de l'animal. Tous les conseils sont les bienvenues (je débute) !

[Slo]

Revenons donc à cette bestiole.

Après vérification des Exifs on est bien à 5,6 et là je suis assez surpris car la PDC^* est vraiment très faible inférieur à ce que je peux obtenir avec le 60 Nikkor ou le 150 sigma à leur pleine ouverture.
Il y a comme un manque évident de piqué alors que toujours d'après les Exif^* le boitier est réglé sur netteté élevée. C'est assez surprenant car le Tamron macro 90 a bonne réputation. Et tu dis qu'en diaphragmant plus tu ne gagne rien .
Peut être qu'il y a un problème avec le diaphragme^* qui resterait bloqué à la pleine ouverture. J'ai connu celà il y a quelques années avec un 28 mm nikon.
Pour vérifier mets toi en manuel, règles le diaphr au maximum et une pose longue de quelques secondes. Déclenches en regardant dans l'objectif^* si le diaphr ce ferme.
_________________
Amicalement
Stéphane


PhotoSlo-blog
PhotoSlo-Albums
Macropolis

[Slo]

A titre de comparaison voici un crop^* plein pot de mon dernier criquet pris à ouverture 5.


Exif^*

_________________
Amicalement
Stéphane


PhotoSlo-blog
PhotoSlo-Albums
Macropolis

[Damas]

C'est clair... Rien à voir. Est-ce qu'un flou de bougé te semble envisageable ? Plus j'y pense et moins le dysfonctionnnement de l'objectif^* me semble probable... J'ai fait d'excellents portraits avec, très piqués et une photo prise au flash^* pop up du nez de mon chat montre une toute autre définition...
En revanche, là on est fermé à 20

ici : http://www.pictoshare.net/01.jpg

J'essaye de faire d'autres essais ce week-end, mon appartement parisien me laissant peu d'oportunités, samedi je vais refaire un tour au buttes chaumonts voir ce qui cloche avec les bestioles...

[Slo]

Effectivement il y a peut-être bien un léger flou de bougé sensible sur les yeux.
L'éclairage est aussi très important, j'ai l'impression que c'était par ciel couvert ou fortement à l'ombre d'où le le faible contraste^* qui lui aussi joue beaucoup sur la sensation de netteté.
_________________
Amicalement
Stéphane


PhotoSlo-blog
PhotoSlo-Albums
Macropolis

[Damas]

Oui, à moitié couvert avec en plus un petit vent qui n'arrêtait pas d'agiter la végétation. Ton analyse est parfaite. Merci beaucoup en tout cas de t'être penché sur mes soucis ! C'est super sympa
_________________
Mes pages macro

[Slo]

_________________
Amicalement
Stéphane


PhotoSlo-blog
PhotoSlo-Albums
Macropolis

[Owen]

jolies couleurs sur les premières

[Damas]

Merci Owen! C'est ce qui m'a poussée à faire cette série justement, les couleurs ! J'aurai probablement du le mettre dans le thread Essais que Macro, je vois bien qu'ici on est beaucoup plus terre à terre (ce que j'adore également, hein !)
_________________
Mes pages macro

[Damas]

De retour du parc et rassurée sur les possibilités de l'objectif^*... Au flash^* ça marche quand même vachement mieux.

4.

Exif^*


5.

Exif^*


Ca n'a encore rien de très esthetique mais j'ai l'impression que côté technique c'est mieux !

Ma galerie d'aujourd'hui pour les plus curieux :

Ma page du jour

[Damas]

Alors, alors ? Personne pour un petit commentaire ?
_________________
Mes pages macro

[Slo]

Rien à dire au niveau de la mise au point et de la PDC^*, c'est tout bon

Par contre il va falloir travailler les cadrages et la composition.
_________________
Amicalement
Stéphane


PhotoSlo-blog
PhotoSlo-Albums
Macropolis