Pardon, je me suis mal exprimé : quand je dis mauvaise photo couleur c'est une photo qui ne rend pas en couleur par manque de lumière (c'est peut-être encore plus exigeant qu'en n&b).
Je vois bien que tu n'es pas vexé mais je préfère rectifier car ce n'était pas le fond de ma pensée.
Y a des photos mal cadrées et mal composées qui ont leur charme, c'est affaire de goût et de choix artistique. Une mauvaise lumière, ça pardonne moins. Enfin c'est mon avis.
La dernière version, bien qu'un peu caricaturale car extrêmement contrastée, est bien mieux.
Remarque comme la peinture résiduelle sur la bite a pris de l'épaisseur.
Le challenge en n&b, c'est de proposer une gamme complète de nuances, sans que cela se voit (c'est à dire par un traitement poussé à l'extrême).
C'est toute la différence entre un n&b subtil et un n&b que je qualifierais de vulgaire, qui en met plein la vue en utilisant des recettes toutes faites.
