Mes quelques photos HDR (Declic83)

par **Declic83** » Vendredi 15 Octobre 2010 9:14

Depuis peu, je débute la photo.
J'ai découvert le traitement HDR , et cet effet sur les photos me plait beaucoup.
J'utilise le programme photomatix et psp.
Pour ce premier post je vous soumets trois photos de sport. BMX, une manche de coupe du monde à Fréjus.

Photo 1

: BMX-1.jpg (293.31 Kio) Vu 402 fois

Photo 2

: IMG_6360HDR.jpg (264.36 Kio) Vu 402 fois

Photo 3

: IMG_6360HDR-NB.jpg (259.07 Kio) Vu 402 fois

Même prise de vue que la 2, un traitement un peu différent.
Voilà...
Vos avis seront très utiles
:coucou2:

par **next-events** » Vendredi 15 Octobre 2010 20:02

salut a toi declic peu tu m'expliquer brievement comment tu as fais pour faire du HDR
je te remercie par avance

ps: belle images :clap:

par **Declic83** » Dimanche 17 Octobre 2010 11:49

Généralement 3 photos avec expo différentes ou alors ici Un fichier raw développé avec 3 expo différentes
J'utilise photomatix et cs5

par **Tromat** » Dimanche 17 Octobre 2010 17:09

Hello,

comme convenu je sort ma serpette. La composition de la première photo est bonne, je n'y connais pas grand chose en photo sportive, mais ça passe pour moi. L'alignement des sujets et de leur ombres dans la diagonale est sympa (juste un peu dommage pour l'ombre coupée à droite).

MAIS

Pourquoi un traitement HDR sur ces photos ? Qu'est il sensé amener ? Si sur la première il est assez doux, voir imperceptible, et permet sans doute de déboucher les ombres, sur la deuxième il est quand même assez grossier. Le ciel ne fait pas naturel, et les ombres sont comme éclairées en leur centre. Et il y a un gros halo autour de l'ombre en haut de la bute. L'image de départ est surement sympa, mais le traitement n'apporte pour moi que des défauts.
Et pour finir, du HDR avec une seule image n'a rien de HDR. C'est une image normale passée à la moulinette du tone mapping pour y apporter tous les artéfacts inhérents. Il n'y a pas de dynamique à gagner.
Voila voila....

Sinon si tu as d'autres essais, avec des images brackettées sur des sujets statique je peux repasser

par **Declic83** » Dimanche 17 Octobre 2010 18:39

C'est vrai que tu vois des choses que moi je n'ai pas du tout vu
Ce halo par exp.
Je posterai d'autres photos par la suite
Merci pour ta franchise.

par **charlice** » Dimanche 17 Octobre 2010 22:26

pas mieux, j'attends la suite :wink:

par **Declic83** » Lundi 18 Octobre 2010 13:30

Voila une suite...
photos de congé, y en a qui vont reconnaitre

Photo 4

: more.jpg (191.96 Kio) Vu 347 fois

Photo 5

: Avec une légère désat.; Desat.jpg (203.23 Kio) Vu 347 fois

par **Tromat** » Lundi 18 Octobre 2010 22:21

Chink-chink-chink-chink..... <-bruit d'aiguisage de serpette.

La première me plait déjà beaucoup mieux, et le sujet s'y prête mieux. Maintenant le rendu global est bien mollasson. C'est donc l'heure de l'astuce facile du jour.
En HDR, le fait de remonter les ombres et baisser les hautes lumière réduit naturellement le contraste, d'où les images molles quand on y prête pas attention. Ici il ne manque pas grand chose, et une petite courbe en S permet d'améliorer grandement les choses. Ou sinon il y a la fameuse petite bricole souvent utile.
Tu duplique l'image originale sur un autre calque (clic droit sur le calque d'arrière plan>dupliquer) et tu règle ce calque en "soft light" (lumière douce je suppose en Français). Le contraste va exploser d'un seul coup, et il ne reste plus qu'à ajuster l'effet en jouant sur l'opacité.
Et voila le résultat avec 4 secondes de dur labeur :

: :); moremore.jpg (193.14 Kio) Vu 342 fois; Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

Attention à ne pas cramer les hautes lumières en jouant avec. Ah oui tu à aussi une petite penchouillerie sur la gauche(edit: l'autre gauche), ça fait un peu bancale et c'est facile à corriger, bien que l'idéal est de le voir à la prise de vue.

Pour la deuxième, il n'y a pas grand chose à faire, j'ai bien tenté mais il faudrait reprendre le traitement à la base. Tu dois t'en rendre compte, mais ça fait gris-gris. Tu es passé en contraste inversé. C'est à dire que tu as tellement réduis les hautes lumière que les parties les plus exposées sont devenues trop sombres et grises. Regarde par exemple la façade exposée au soleil du cloché, d'un blanc crème éclatant il est passé à un gris terne et tristounet. Il faut vraiment y faire attention sous Photomatix car il n'y a pas d'alerte.
Si une lumière est surexposée sur toutes les vues (ou sur la vue unique, pas bien :vbnono:

) il est impossible de la rattraper, et si tu insistes ça fait ce genre de chose, donc autant laisser les blancs, euh... blancs.

par **charlice** » Lundi 18 Octobre 2010 22:27

achète un fil à plomb aussi, un coup ça penche à droite, un coup à gauche :smak:

par **Tromat** » Lundi 18 Octobre 2010 22:31

Ah oui tiens, en passant d'une image à l'autre ça donne le mal de mer :lol:

par **Declic83** » Mardi 19 Octobre 2010 9:42

Merci pour ces critiques constructives.

Je poste une 5 bis, en effet les volets "sont cramés" c'est ça.

5bis

: cathédrale.jpg (193.71 Kio) Vu 336 fois

Pour le mal de mer, c'est peut être ça :yeux:

pourtant je l'avais redressée la première (4)
A plus

par **Canard64** » Mardi 19 Octobre 2010 13:16

Salut Declic83,

J'aime bien la 4bis de Tromat, même si elle penche. Et c'est le casino de Biarritz si je ne me trompe pas. :wink:

par **Declic83** » Mardi 19 Octobre 2010 13:55

Canard64 a écrit:Salut Declic83,

J'aime bien la 4bis de Tromat, même si elle penche. Et c'est le casino de Biarritz si je ne me trompe pas.

Yes , pour le casino :super2:

par **charlice** » Mardi 19 Octobre 2010 18:30

quand tu fais des tofs dans le 64, n'oublie pas de verser des royalties :mrgreen:

par **Declic83** » Mercredi 20 Octobre 2010 7:39

charlice a écrit:quand tu fais des tofs dans le 64, n'oublie pas de verser des royalties

c'est ton coin il me semble :oops:

Sujet: Mes quelques photos HDR (Declic83)