Modérateur: Modérateurs
Dakp a écrit:L'HDR est peut être un peu exagéré, et paraît trop numérisé (surtout pour le ciel dans la première, et l'ensemble dans la seconde). C'est au delà du HDR pour moi dans ce cadre précis.
Cela dit mis à part le ciel je trouve que la première a du potentiel.
chgilbert a écrit:merci pour ton commentaire;
ceci dit ce sont mes premiers essaie avec photomatix; et je pense que photoshop permets des combinaison plus subtile en HDR. pas evident à maitriser ce jouet
anto XIII a écrit:Photoshop ne permet pas de faire des HDR comme photomatix qui reste le meilleur logiciel pour ca.
C'est juste qu'il ne faut pas exagérer les effets sur photomatix, mais débutant ou pas tu vois bien qu'il y a un soucis dans le ciel de la première quand même ?
chgilbert a écrit:anto XIII a écrit:Photoshop ne permet pas de faire des HDR comme photomatix qui reste le meilleur logiciel pour ca.
C'est juste qu'il ne faut pas exagérer les effets sur photomatix, mais débutant ou pas tu vois bien qu'il y a un soucis dans le ciel de la première quand même ?
si photoshop permet de faire de la HDR je suis désolé, et ensuite c'est affaire de gout pour le ciel...perso j'aime bien cet effet mais bon je peux essayé de fiare plus soft
chgilbert a écrit:Non pas de soucis j'accepte la critique je ne me sans pas agressé; y'a aucun soucis;
j'aimais bien mon ciel qui faisait un peu fresque du chateau de versaille!!!!
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité