Sujet: Méthode Brenizer !!

[Nickola]

Les volumes de données à traiter sont énormes. Que ce soit en Raw/Tiff/Jpeg, ton logiciel de traitement va commencer par créer une "image virtuelle" de ton montage à sa résolution maximale, qui sera elle aussi énorme, vu que liée au nombre d'images à assembler et à la résolution de celles-ci.

Je prends un raccourci très rapide.
En assembler 4 images de 16Mpx en 1 seule de 64Mpx (ce ne sera pas le cas en live, vu qu'il y a chevauchement etc) nécessitera toujours pour ton pc de disposer des ressources pour travailler avec une image, non compressée, codée en 8 ou 16bits par canal selon ton choix, de 64Mpx (à la louche 183 et 366Mo), que tu ais pris des RAW de 15Mo, des Tiffs de 30Mo ou des JPEG de 8-10Mo en entrée n'y changera pas grand chose.

Nickola

[Mike1805]

Exactement ce que voulais dire Nickola: ton explication est bien meilleure que la mienne

Pour revenir au différentes focales voici 2 exemples:
Je me trouvais à la même distance des sujets

50mm a f1.8

brenizer-2.jpg (252.05 Kio) Vu 1222 fois

Photo prise le: Dimanche 16 Juin 2013 14:58

Focale: 50 mm

Vitesse de fermeture: 1/100 Secs

Nombre-F: F/1.8

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D600

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 4.4 (Windows)

Copyright: M.Mestrez

85mm a f2

brenizer-3.jpg (237.31 Kio) Vu 1222 fois

Photo prise le: Dimanche 14 Avril 2013 14:49

Focale: 85 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/2

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D600

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 4.4 (Windows)

Copyright: M.Mestrez

L'écart d'ouverte n'est pas suffisant pour justifier la différence flagrante de pdc, c'est vraiment la focale qui prime dans la recherche de cet effet.
Par contre il m'a fallu presque deux fois plus de photos avec le 85mm pour couvrir la surface...

[Nickola]

Exactement ce que voulais dire Nickola: ton explication est bien meilleure que la mienne

Merci, j'ai essayé de faire au plus simple.

Par contre il m'a fallu presque deux fois plus de photos avec le 85mm pour couvrir la surface...

C'est logique que tu ais dû prendre plus d'images, l'angle de champ d'un 85mm par rapport à un 50mm est largement plus étroit. Par contre, je suis étonné que l'étroitesse de la profondeur de champ sur celle au 50mm soit aussi peu visible, peut-être est-ce dû à l'arbre, sur lequel pose ton modèle, qui est pile dans le plan de la PdC et occupe une très grande partie de l'image.
Après, il me semble qu'il est recommandé d'utiliser un objo à focale assez longue pour que l'effet soit vraiment bon.

Nickola

[lincal]

Bonjour,

Intéressants ces 2 exemples, sur la 2è on a du mal à imaginer un 85mm à la même distance du sujet que la prmière !

Par contre, je suis étonné que l'étroitesse de la profondeur de champ sur celle au 50mm soit aussi peu visible, peut-être est-ce dû à l'arbre, sur lequel pose ton modèle, qui est pile dans le plan de la PdC et occupe une très grande partie de l'image.

Distance au sujet restant trop importante pour une PDC très courte, même à f/1,8

[Nickola]

[...]
Distance au sujet restant trop importante pour une PDC très courte, même à f/1,8

Ben si le sujet est à 5m (je pense que c'est même un poil plus), avec un FX, le 50mm et une ouverture à f/1.8, la PdC est d'un peu plus d'un mètre, largement de quoi avoir le sujet et ce qui se trouve sur le même plan bien nette (ici, la jeune fille et son arbre).
Peut-être que si la photo avait été prise de biais par rapport au "plan de l'arbre", l'effet de courte PdC aurait été plus saisissant.

Ce n'est que de la théorie de ma part, si je raconte des âneries n'hésitez surtout pas à corriger mon erreur (mais pas trop fort siouplait ^.^ )

Nickola

[babouchka4]

AU top tes 2 photos Mike !!!

[bouba]

Coucou
Je viens de tomber sur ce sujet,plus rien depuis juillet 2013?.

[babouchka4]

Plus rien pour le moment effectivement !!!

Faudrait s'y remettre mais avec le d800 c'est plus les même volumes à traiter :D

Va falloir envoyer que des jpeg small ^^

[bouba]

Tu m'étonne en Raw avec une vingtaine d'images on doit être proche des 2G voir plus suivant le soft!.

[Hicks]

Bonjour,
Si vous ne connaissez pas il y a ici un exemple en vidéo avec la PDV, le traitement et le final.
Vraiment bien

[thonyjack]

je ne connaissais pas cette méthode, c'est très intéressant.
Je ferai un test au 50mm avant de me trouver un 85mm f/1.8