A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Metz ou Nikon?

Un problème technique, une question sur l'utilisation de votre flash, sur l'éclairage en extérieur ou en studio, une question sur un nouvel achat? Ce forum est pour vous.

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar C Ben » Mercredi 14 Janvier 2009 19:36

Bonjour!
Je me pose des question sur ces flash en particulier: SB800 ou Metz 58 AF1
Quel est le meileur, sachant que le metz est moins cher? Qu'est-ce qu'un flash stroboscopique?
Je fais peut-être doublon, mais je n'ai pas trouvé de réponses très précises sur d'autres post...
MErci,
Ben
La vie est courte, éclatez-vous!!
Avatar de l’utilisateur
C Ben
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 72
Photos: 14
Inscription: 07 Jan 2009
Localisation: Valais central, Suisse

Matériel

Messagepar sooruz » Dimanche 18 Janvier 2009 15:11

je serais toi je prendrais un nikon car ils sont vraiment bon j'ai tes le SB80 il est très bon
recherche TC sigma
Nature et animaux / proxy et macro
mon site
IMPORTANT POUR LES NOUVEAUX POST pensez à numéroter vos photos
Avatar de l’utilisateur
sooruz
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1420
Photos: 149
Inscription: 02 Juin 2008
Localisation: villeurbanne, Rhône-Alpes

Messagepar breiz69 » Samedi 24 Janvier 2009 15:26

Salut
Je me suis posé la même question avant de finalement acheter un SB800.
Ce qui m'a fait choisir le Nikon, c'est que les pré-éclairs sont utilisés par le D700 pour caler sa balance des blancs et là, si elle n'est pas calibrée pil poil "Nikon" ça risque de faire des choses bizarres.
Et puis, par le passé, j'ai eu un Metz 32MZ-3 sur mon F801-S qui, une fois monté sur un F100, buggait parfois.
La compatibilité Metz n'est pas à 100% et je pense que Nikon fait tout pour :twisted:
A propos de compatibilité, il suffit de lire la notice du SB800 pour se rendre compte que la compatibilité boitier/flash est quelque chose de très complexe.

J'ai réussi à trouver un SB800 neuf à 320€ livré et puis... basta :-P
A+
Avatar de l’utilisateur
breiz69
P.........
P.........
 
Messages: 17
Photos: 11
Inscription: 18 Jan 2009
Localisation: LYON

Matériel

Messagepar Stefon » Jeudi 12 Février 2009 15:00

Ayant eu des mauvaises expériences avec des flash Sigma et Metz (Sur APN)...
Je te conseil du Nikon :-P
Mes photos de Concert

 

Stefon
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 3329
Photos: 151
Inscription: 29 Oct 2008
Localisation: Ile de France

Messagepar C Ben » Vendredi 13 Février 2009 23:05

C'est fait, un SB800 d'occase pour CHF 250.-
Merci des conseils
La vie est courte, éclatez-vous!!
Avatar de l’utilisateur
C Ben
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 72
Photos: 14
Inscription: 07 Jan 2009
Localisation: Valais central, Suisse

Matériel

Messagepar fboss » Lundi 16 Février 2009 14:46

Salut,

J'ai acheté un Metz 58, et je trouve qu'il est parfaitement compatible avec le boitier. Toutes les fonctionnalités i-TTL sont supportées, et les expositions sont constamment correctes, et le 2nd petit flash dessous pour utiliser en complément du Flash principale déporté est un vrai plus je trouve ... En points négatif, je dirais des menus un peu "lents" d'accès, et le fait de devoir ouvrir un menu pour changer l'expo pas tres pratique, mais bon on peut la changer depuis le boitier directement aussi ...
A noter que ce modele possede un port USB pour mise a jour depuis un PC directement, tres pratique pour justement corriger/eviter les problemes d'incompatibilite avec le boitier. (j'ai la version 4.0 du firmware)
Je l'ai paye 280€ frais de port inclus, et j'en suis content.
fboss
Pixe......
Pixe......
 
Messages: 86
Inscription: 19 Mai 2008
Localisation: Nice

Messagepar nmacpherson » Lundi 16 Février 2009 15:36

breiz69 a écrit:Salut
Ce qui m'a fait choisir le Nikon, c'est que les pré-éclairs sont utilisés par le D700 pour caler sa balance des blancs et là, si elle n'est pas calibrée pil poil "Nikon" ça risque de faire des choses bizarres.


???
Tu peux m'expliquer? Selon moi les pré-éclairs ont toujours été pour: permettre la mise au point, diminuer les yeux rouges ou envoyer les ordres aux flashs Nikon asservis.
La balance des blancs se fait en jpg dans le boîtier après la prise de vue ou en RAW sur ton ordi. Je n'ai jamais entendu parler de ça et je n'arrive pas à voir le but.
Peut-être que je me trompe!!
Avatar de l’utilisateur
nmacpherson
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 4726
Photos: 136
Inscription: 16 Nov 2008
Localisation: Suisse Romande

Matériel

Messagepar jerome59 » Vendredi 20 Février 2009 17:59

Bonjour,

Quelqu'un pourrait-il donner son avis sur un SB900 et un Metz 58 AF1 utilisés sur un même boitier ?
Je suis très intéressé par le Metz, par contre je ne souhaite pas m'orienter vers un flash non Nikon (pour les futurs problèmes de compatibilité) si le gain de qualité n'est pas réel.

Merci
jerome59
..........
..........
 
Messages: 4
Inscription: 18 Fév 2009
Localisation: Paris 17

Messagepar jerome59 » Jeudi 26 Février 2009 18:40

un petit up... :wink:
jerome59
..........
..........
 
Messages: 4
Inscription: 18 Fév 2009
Localisation: Paris 17

Messagepar fboss » Samedi 28 Février 2009 10:08

jerome59 a écrit:un petit up... :wink:


Ben les informations de ce topic répondent aux questions non ? :)
il y a un autre post intéressant de plusieurs pages sur le Metz 58 aussi.
fboss
Pixe......
Pixe......
 
Messages: 86
Inscription: 19 Mai 2008
Localisation: Nice


Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Flashs et lumières

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités