Sujet: Metz ou Nikon?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Metz ou Nikon?

par C Ben » Mercredi 14 Janvier 2009 18:36

Bonjour!
Je me pose des question sur ces flash en particulier: SB800 ou Metz 58 AF1
Quel est le meileur, sachant que le metz est moins cher? Qu'est-ce qu'un flash stroboscopique?
Je fais peut-être doublon, mais je n'ai pas trouvé de réponses très précises sur d'autres post...
MErci,
Ben

Photos: 14
C Ben

Pix.......
Pix.......

Messages: 72

Inscription: 07 Jan 2009

Localisation: Valais central, Suisse

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Flash 1: - Nikon SB-800

La vie est courte, éclatez-vous!!
Publicité

par sooruz » Dimanche 18 Janvier 2009 14:11

je serais toi je prendrais un nikon car ils sont vraiment bon j'ai tes le SB80 il est très bon

Photos: 149
sooruz

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1420

Inscription: 02 Juin 2008

Localisation: villeurbanne, Rhône-Alpes

Objectif 1:

recherche TC sigma
Nature et animaux / proxy et macro
mon site
IMPORTANT POUR LES NOUVEAUX POST pensez à numéroter vos photos

par breiz69 » Samedi 24 Janvier 2009 14:26

Salut
Je me suis posé la même question avant de finalement acheter un SB800.
Ce qui m'a fait choisir le Nikon, c'est que les pré-éclairs sont utilisés par le D700 pour caler sa balance des blancs et là, si elle n'est pas calibrée pil poil "Nikon" ça risque de faire des choses bizarres.
Et puis, par le passé, j'ai eu un Metz 32MZ-3 sur mon F801-S qui, une fois monté sur un F100, buggait parfois.
La compatibilité Metz n'est pas à 100% et je pense que Nikon fait tout pour :twisted:
A propos de compatibilité, il suffit de lire la notice du SB800 pour se rendre compte que la compatibilité boitier/flash est quelque chose de très complexe.

J'ai réussi à trouver un SB800 neuf à 320€ livré et puis... basta :-P
A+

Photos: 10
breiz69

Pi........
Pi........

Messages: 22

Inscription: 17 Jan 2009

Localisation: LYON

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 20-35mm f/2.8D

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Tokina AF 17mm f/3.5 AT-X

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB 24

Flash 3: - Nikon SB 25

par Stefon » Jeudi 12 Février 2009 14:00

Ayant eu des mauvaises expériences avec des flash Sigma et Metz (Sur APN)...
Je te conseil du Nikon :-P

Photos: 186
Stefon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3513

Inscription: 29 Oct 2008

Localisation: Ile de France

Mes photos de Concert

par C Ben » Vendredi 13 Février 2009 22:05

C'est fait, un SB800 d'occase pour CHF 250.-
Merci des conseils

Photos: 14
C Ben

Pix.......
Pix.......

Messages: 72

Inscription: 07 Jan 2009

Localisation: Valais central, Suisse

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Flash 1: - Nikon SB-800

La vie est courte, éclatez-vous!!

par fboss » Lundi 16 Février 2009 13:46

Salut,

J'ai acheté un Metz 58, et je trouve qu'il est parfaitement compatible avec le boitier. Toutes les fonctionnalités i-TTL sont supportées, et les expositions sont constamment correctes, et le 2nd petit flash dessous pour utiliser en complément du Flash principale déporté est un vrai plus je trouve ... En points négatif, je dirais des menus un peu "lents" d'accès, et le fait de devoir ouvrir un menu pour changer l'expo pas tres pratique, mais bon on peut la changer depuis le boitier directement aussi ...
A noter que ce modele possede un port USB pour mise a jour depuis un PC directement, tres pratique pour justement corriger/eviter les problemes d'incompatibilite avec le boitier. (j'ai la version 4.0 du firmware)
Je l'ai paye 280€ frais de port inclus, et j'en suis content.

fboss

Pixe......
Pixe......

Messages: 86

Inscription: 19 Mai 2008

Localisation: Nice

Objectif 1:

par nmacpherson » Lundi 16 Février 2009 14:36

breiz69 a écrit:Salut
Ce qui m'a fait choisir le Nikon, c'est que les pré-éclairs sont utilisés par le D700 pour caler sa balance des blancs et là, si elle n'est pas calibrée pil poil "Nikon" ça risque de faire des choses bizarres.


???
Tu peux m'expliquer? Selon moi les pré-éclairs ont toujours été pour: permettre la mise au point, diminuer les yeux rouges ou envoyer les ordres aux flashs Nikon asservis.
La balance des blancs se fait en jpg dans le boîtier après la prise de vue ou en RAW sur ton ordi. Je n'ai jamais entendu parler de ça et je n'arrive pas à voir le but.
Peut-être que je me trompe!!

Photos: 143
nmacpherson

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4826

Inscription: 16 Nov 2008

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100s

Boitier 4: - Nikon D200

Boitier 5: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 8: - Nikkor Fisheye

Objectif 9: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-28

Flash 4: - Nikon SB-26

Flash 5: - Nikon SB 25

par jerome59 » Vendredi 20 Février 2009 16:59

Bonjour,

Quelqu'un pourrait-il donner son avis sur un SB900 et un Metz 58 AF1 utilisés sur un même boitier ?
Je suis très intéressé par le Metz, par contre je ne souhaite pas m'orienter vers un flash non Nikon (pour les futurs problèmes de compatibilité) si le gain de qualité n'est pas réel.

Merci

jerome59

..........
..........

Messages: 4

Inscription: 18 Fév 2009

Localisation: Paris 17

Objectif 1:

par jerome59 » Jeudi 26 Février 2009 17:40

un petit up... :wink:

jerome59

..........
..........

Messages: 4

Inscription: 18 Fév 2009

Localisation: Paris 17

Objectif 1:

par fboss » Samedi 28 Février 2009 9:08

jerome59 a écrit:un petit up... :wink:


Ben les informations de ce topic répondent aux questions non ? :)
il y a un autre post intéressant de plusieurs pages sur le Metz 58 aussi.

fboss

Pixe......
Pixe......

Messages: 86

Inscription: 19 Mai 2008

Localisation: Nice

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron