Sujet: Metz pour d90

[rapetout]

Bon,voilà;je suis en train de reluquer des flashes moins cher que j'ai Nikon,mais mieux que le flash intégré;seulement,je n'y pige pas grand chose et je ne voudrais pas me faire arnaquer;je cherche un fonctionnement le plus simple possible , je ne fais pas de studio,juste un usage amateur,donc.Que pensez-vous de celui-là?
METZ Flash 48 AF1.
Ou y aurait-il équivalent ou à peu près,moins cher encore^^,budget très serré comme vous l'aurez compris(ça me ferai Ch**r de vendre des vinyls pour m'acheter un flash).

[peteshifter]

Le Metz est une valeur sûre.
Pour moins de la moitié du prix, il y a le Soligor DG-28AF. Je ne connais personne ayant ce flash donc je ne me prononce pas sur la qualité....
Sinon, le Sigma EF-530 DG ST est 30 ou 40 euros moins cher que le Metz. Un peu moins réputé mais j'ai un copain qui l'a et pour une utilisation occasionnelle, il n'y a aucun souci !

[rapetout]

Dacodak;et ça marcherait en automatique (comme les sb 600-800-900)?

[rapetout]

En effet, le sigma me parait bien,pour beaucoup moins cher que les Nikon à, j'ai l'impression, fonction quasi-égales-pas loin .
Quant au Soligor, je tombe sur le cul question prix.
Mais bon, je suis pas trop certain de mes comparaisons.

[peteshifter]

Oui, ils fonctionnent en automatique car ils sont compatibles iTTL.

[rapetout]

Dacodac²;je vais voir si je trouve des test du soligor - en français - avant mon achat:si c'est bon,c'est lui que je vais prendre.Si non,ben le sigma - après vérif de test aussi

[ThierryLR]

j'arrive un peu tard peut être mais le metz 48 af-1 est moins cher que le sigma et marche très bien. je l'utilise avec un D80 et l'ai aussi utilisé avec un D90.
perso, je l'ai acheté chez camera nu dans les 180 euro.
il y a aussi le nissin di622 dans les 120 euros chez photo oheling, compatible ittl et cls

[rapetout]

Donc qui fonctionne en auto?
Et non ce n'est pas trop tard - j'ai plus d'envies que de sous en ce moment^^.

[ThierryLR]

oui oui en auto ttl et en déporté sans besoin de trigger genre pocket wizard ou cactus

[rapetout]

Par rapport au sb600 ou sb800, ça se passe comment au niveau prise en main et qualité?C'est du kif-kif bourricot?

[ThierryLR]

pour le di622, je ne sais pas j'en ai pas eu en main. tu peux en savoir plus là : http://photoaddict.fr/eclairage-photo-v ... nikon.html

Pour le Metz 48-AF1,je peux le comparer au sb600 - il est plus gros, les menus sont plus faciles, il a un diffuseur et une petite carte blanche que n'a pas le sb600. les tests faits par différents magazines le place entre le sb600 et le sb900. la température de couleur du flash a l'air de meilleure qualité. il semble très bien exploiter les piles j'ai fait des centaines de photo avec des piles 2700 mah et il n'est toujours pas à plat .sinon il fait tout comme le sb 600 ; ttl, ittl, CLS (sans fil infrarouge). en cls il ne peut pas être maitre, seulement esclave tout comme le sb600.

le SB600 est livré avec un socle , pas le metz

pour ma part je l'ai acheté car tout le monde en dit du bien, que le sans fil marche à merveille, et qu'on peut le trouver actuellement à 165€ au lieu de 209 pour le sb 600.

sinon si tu veux du manuel ou de l'auto simple (pas ttl) tu peux trouver plein de flash de qualité (SB24, SB80dx) pour 50-100€

[rapetout]

En fait, je cherche à m'en prendre pour ne plus avoir à me servir de l'intégré dont je ne suis pas satisfait; mais comme ce serait un usage vraiment occasionnel et uniquement amateur, je ne peux-ne veux y mettre des milles et des cents.
Donc merci pour tes conseils.