Micro-Nikkor AF 105mm f/2.8D [Topic général] ~

par **magiccyril** » Vendredi 07 Novembre 2008 16:16

Bonjour,

Petite question sur la polyvalence de cette optique. La macro m'intéresse, mais ce n'est pas mon investissement prioritaire. Cependant il y a une offre intéressante sur le forum, d'où ma question :

Est ce que je peux envisager d'utiliser cette objectif (non VR) comme un petit téléobjectif ?

Merci

par **Garg** » Vendredi 07 Novembre 2008 16:20

Oui, je confirme que tu peux l'utiliser en macro et petit télé sans aucun problème.

par **babas** » Vendredi 07 Novembre 2008 19:24

+1
- lors de réunions tu pourras tirer des portraits de toute beauté sans trop t'approcher des sujets et donc garder une expression naturelle
- en studio tu pourras t'attarder sur des détails avec un piqué monstrueux
- et bien sur faire de la macro

@+
Babas

par **boby** » Jeudi 05 Février 2009 14:55

tres bonne prise en main, modèle d ou non d identiques

par **bombedj** » Dimanche 08 Février 2009 10:09

le 105 1:2.8 pour le portrait ? EXTRAORDINAIRE. le plus beau piqué que je connaisse.

par **mishu** » Samedi 21 Février 2009 10:35

Bonjour,
Je recherche un objectif fixe assez lumineux pour du portrait sans flash et le 105 semble être une focale qui pourrait me convenir.
Quelle est la côte argus pour cet objectif en bon état?
Auriez vous d'autres suggestions de modèles de bon rapport Q/P?
Merci

par **Buell30** » Samedi 21 Février 2009 12:28

mishu a écrit:Bonjour,
Je recherche un objectif fixe assez lumineux pour du portrait sans flash et le 105 semble être une focale qui pourrait me convenir.
Quelle est la côte argus pour cet objectif en bon état?
Auriez vous d'autres suggestions de modèles de bon rapport Q/P?
Merci

Tu as aussi le 85 f/1.4, mais attention car pour du portrait je trouve que le 105 pique trop.

par **bombedj** » Samedi 21 Février 2009 19:33

Buell30 a écrit:
mishu a écrit: attention car pour du portrait je trouve que le 105 pique trop.

Perso je le trouve extraordinaire pour le portrait, justement pour son piqué. :wink:

par **Buell30** » Dimanche 22 Février 2009 11:13

bombedj a écrit:
Buell30 a écrit:
mishu a écrit: attention car pour du portrait je trouve que le 105 pique trop.

Perso je le trouve extraordinaire pour le portrait, justement pour son piqué.

Tout dépend quelle personne tu prends en photo, une personne qui a une peau excellente pas de souci, mais une peau pas terrible avec le 105 ben ça fait tout ressortir.

par **lolo91** » Lundi 11 Mai 2009 16:10

est ce qu'il s'allonge ?
peut on lui rajouter un convertisseur x1.4 ? si oui de quelle marque pour avoir le moins de perte de piqué ?
merci

par **Garg** » Mardi 12 Mai 2009 17:07

Il s'allonge en "mode macro". On peut lui ajouter un convertisseur mais comme je n'en utilise pas je ne peux pas te conseiller.

par **lolo91** » Samedi 16 Mai 2009 13:22

il s allonge de beaucoup ?

par **Garg** » Samedi 16 Mai 2009 16:31

Je dirais 10 cm environ.

par **lolo91** » Samedi 16 Mai 2009 17:10

plus que le tamron 90 je crois ?

par **Garg** » Lundi 18 Mai 2009 14:47

N'ayant pas le tamron je ne peux répondre, désolé...

Sujet: Micro-Nikkor AF 105mm f/2.8D [Topic général] ~

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network