Pixelistes

[Laurent]

Micro Nikkor AF 200mm f/4D ED-IF
Mise sur le marché : Octobre 1993



Caractéristiques


©Crédit photo Nikon



Voir la liste générale des objectifs.
Et voici le tableau de compatibilité des accessoires pour objectifs.
Ici, retrouvez la page de Nikon France sur cet objectif.



--------------------------------------------------------------------------------------------------


Bonjour à toutes et tous

Est ce que quelqu'un connait cette objectif ?

Merci

Nikkor 200mm f/4D ED-IF AF Micro ça m'a l'air d'une bombe en macro meilleur que le 105 VR

[Job.1]

Oui très bon pour la macro

[Laurent]

Oui très bon pour la macro

Merci mais je me suis finalement décidé pour le 105VR et je ne suis pas déçu

[Jbr]

Je me permets de relancer le topic pour savoir si quelqu'un a déjà utilisé cette optique et ce qu'il en pense.
(C'est une question de curiosité car je suis très satisfait de mon 105 VR.)

[thom@s]

Pas de retour sur ce 200 f/4 ? En macro... ou pas ?

[pascom]

Macro et paysage serré: http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens ... none&res=3

[thom@s]

Merci En fait je me demandais ce que ce 200 f/4 donnait par rapport au 70-200 f/2.8 ? Le D700 permettant de shooter en jouant sur la sensibilité (OZIZO ) la perte d'un diaphragme n'est plus aussi importante qu'avant... L'encombrement doit être intéressant également. Bien sûr le 200 f/2 serait le top mais mon portefeuille ne pourra pas avant des années...

[pascom]

Iso ou pas, le bokeh change et ça a toute son importance

[coindubalai]

Salut à tous,

Faisant bcp de macros, je suis tenté depuis des mois par deux optiques : le 150 de sigma et ce 200 mm. Je n'arrive pas à me décider!
QUi sait m'éclairer à ce sujet et surtout dire les avantages et inconvénients de l'un par rapport à l'autre?

Merci!

Gilles

[Yves85]

Pour mon utilisation de photos d'insectes le 200F4 macro est excellent, le seul reproche est l'AF un peu lent par rapport au 105AFSVR, mais ils sont complémentaires. J'attends avec impatience le 200 AFSVR qu'on nous avait annoncé. Je l'achète aussitôt et j'ai déjà un client pour mon 200F4.
Je ne connais pas le Sigma et je reste fidèle à Nikon, j'ai eu un 105 Sigma et j'ai vu la différence.
Merci Nikon pour le 200 AFSVR....

[coindubalai]

Merci yves95 pour ton commentaire.
En fait, je pose la question suivante: je fais pas mal de macro avec mon D200 et j'utilise en Belgique le 60 mm qui me convient parfaitement eu égard à la taille des insectes (coccinelles, mouches, abeille).

Par contre, je me rends chaque été en Ardèche et là on a affaire à une toute autre faune : papillons, scarabées, guêpes,..Mon 60 mm s'avère bien trop 'court'. J'utilise dès lors une autre formule : un 300 mm (Ai-S f2,8) couplé à des bagues allonge (20 et 36mm).
Très lourd mais le résultat n'est pas trop mauvais (ci joint une photo).
Ma question est : avec un 200mm a-t-on un réultat similaire?


Merci pour ta réponse!

Gilles

[Yves85]

Très belle photo,
- pour une fleur, je préfère le 60 qui me permet une bonne approche
- pour un insecte rapide l'association D300 et 105AFSVR est excellente
- pour les insectes craintifs le D200 et le 200AF est excellent avec un très bon rendu, on travaille à 50 cm au rapport 1 sur 1, pour la stabilité j'utilise un monopode benro avec la rotule manfrotto 322rc2 ce qui évite la fatigue, excellent confort d'utilisation.
Souvent je change de boitier en cours de photos selon le sujet.
Le 105AFSVR est un bon compromis mais ne fait pas tout.

[optimaforever]

sur le blog de takany-san il y a de belles tofs au 200 f4;
http://blog.goo.ne.jp/takany_/c/819a2a4 ... 004ff051/2
possédant quasi tous les macro nikkor (60-105-135), il dit que le 200 f4 est absolument sensationnel et qu'il peut l'utiliser tant en macro qu'en paysage, et ce même à pleine ouverture.

[Yves85]

cet objectif est génial, je répète il ne lui manque que l'AFS et le VR, dès qu'il sort je l'achète et mon 200AFD est déjà retenu depuis 1 an, alors NIKON vite un AFSVR, SVP, Merci
J'ai 6 macros Nikon mais ce que je fais avec le 200AFD, je ne peux pas le faire avec les autres, problème de distance de travail pour les insectes craintifs.

[le pere dodu]

Salut a tous

J'hésite entre cet objectif et un nikkor 180/2.8 qui n'est pas un objectif macro évidement.

J'aime la macro mais je cherche un objectif polyvalent (pausage sérré, portraits, ...)

Cet objectif est-il vraiment polyvalent et la differente de bokeh est-elle vraiment significative avec un 180 ?