Pixelistes

ok ! et tu sais s'il s'adapte au D40 ? merci

Quelqu'un aurait des photos de macro prises avec cet objectif ?

Merci :wink:

Certains membres du forum pourront facilement t'en montrer, je viens de l'acquérir voici quelques clichés.
http://www.pixelistes.com/forum/mes-macros-dan-78-vt38813.html

fabrr a écrit:ok ! et tu sais s'il s'adapte au D40 ? merci

s'adapter oui, mais tu n'auras plus l'AF, puisqu'il n'est pas AFS :wink:

donc mise au point manuelle...

Donc "objectif non D" cela veut dire qu'il n'y a pas l'AFS ?
Merci

Que me conseillez-vous entre: le nikkor 60 mm - f/2.8 D-AF / Sigma 50 f2.8 Macro Ex DG /Nikon Micro-Nikkor - Macro-objectif - 55 mm - f/2.8 ????

Merci de me répondre

Allo le monde !!!!

Bonsoir fabrr

Le 55mm f/2,8 ne permet le rapport 1:1 que moyennant une bague qui doit être fournie avec normalement. Je ne connais plus ses références exactes, à voir.
Sans elle ce sera le rapport 1/2.
Ma préférence personnelle va pour le Micro Nikor 60mm AF D f/2,8 c'est un must.
Le fait qu'un objectif soit non D n'a rien à voir avec l'AFS.
Cela veut simplement dire que l'objectif ne transmet aucune information au boîtier pour ce qui est de la mesure de la distance appareil sujet.
En macro cela n'a pas beaucoup d'importance, tu peux "y aller", pour les autres prises de vue ça peu être utile mais pas indispensable.

Merci beaucoup pour ta réponse !!
J'ai une dernière question: Est-ce que 60mm ce n'est pas trop petit pour de la macro parce qu'apparemment avec un 50mm il faut se mettre a 5 cm du sujet et pour les bébêtes volantes cela me paraît difficile ! Qu'en pensez-vous : l'acheter ou attendre le budget pour un 105 ?

Merci !

Si tu veux photographier des insectes cela vaut la peine d'attendre un peu en économisant suffisamment pour le 105 VR ou le 90mm Tamron ou encore le 105 Sigma ou encore 100mm Tokina.
Il n'y a pas de mauvais objectif macro, il y en a qui sont meilleur que d'autres tout simplement.
C'est ce que je fais personnellement (pour le 105 VR) surtout que je me suis offert un 17-55mm f/2,8 sublime. Mon portefeuille me fait la gueule!
Si tu penses faire principalement de la macro de fleur et insectes peu farouches (style araignée etc) alors un 60mm suffit amplement.
De toute façon, en macro il faut être patient et recommencer et encore recommencer...
S'acheter un bon livre sur les principes de base de la macro n'est pas inutile non plus.
Il y a d'ailleurs d'excellents posts sur la macro sur ce forum.
Tu peux aussi regarder du côté de l'occasion sur eBay.

Bon je vais réfléchir ... parce que j'ai trouvé une occaz pour le nikkor 60 assez intéressante ... à voir! en plus j'ai vu des photo assez sympa avec cet objectif !

En tout cas merci pour vos réponses

Re: Nikkor 60 mm - f/2.8 D-AF - Nikon F

fabrr a écrit:salut
je me suis mis a la photo macro donc j aimerais changer d'objectif...
j'ai trouvé ce nikkor 60 mm - f/2.8 D-AF - Nikon F, seulement je ne sais pas trop ce qu il vaut..??

c'est un objectif non D, est ce qu il s adapte sur mon D40 ???

merci a bientot

Hélas non, le D40 est dépourvu de moteur AF, or le 60 micro dont tu parles n'est pas motorisé lui non plus (pas AF-S).Par contre, le nouveau micro nikkor 60mm est motorisé est sera donc compatible avec le D40, mais il doit être un peu plus cher.

fabrr a écrit:Quelqu'un aurait des photos de macro prises avec cet objectif ?

Merci

Salut,

Les deux premières page de ma galerie macro sont faites avec le 60mm f/2.8 et tout le reste avec le 105 VRII avec un D40X !..

Tu as également le nouveau 60 mm AF-S comme précédemment citer, et également un trés bon 150mm f/2.8 Sigma qui fait aussi des merveilles en macro, y'a qu'a regarder ce que fait SLO avec dans sa galerie macro !..

@+

Le 60 AF-S dont tu parles est très bon, j'en suis heureux, même pour quelques portrait, je trouve la qualité et le piqué fantastique. Il est vrai que le nouveau 60 à l'air bien, mais faut-il encore disposer des finances nécessaire... c'est toujours la même chose :cry:

Bonjour,

J'ai lu quelques pages de ce topic ...
Je viens de recevoir un Micro-Nikkor AF 60mm f/2.8D acheté sur Ebay

et j'avoue qu'il me perturbe ... j'ai travaillé avec du 50 avec du 35 avec du 24-70, du 80-200, avec du Planar, du Nokton mais là .... je suis surpris par une mise au point très courte et par un rapide flou si on ne prend pas garde à une mise au point rigoureuse

J'ai fait quelques essais en paysage .... c'est un peu flou et à 100% c'est pas génial
en micro ... sans pied ... pas question sinon gare au flou
par contre en portrait j'ai été bluffé + par son rendu des couleurs, par son piqué, par contre profondeur de champ à 2m ... pas bezaffe .. ça fait très vite un beau bokeh.... :roll:

Avec l'objectif je n'ai eu qu'une copie de quelques pages du mode d'utilisation
OU PUIS JE trouver le manuel complet ? sur internet je n'ai rien trouvé chez Nikon

Merci

de Gast » Samedi 04 Octobre 2008 22:12

Bonjour à tous,
Pour ma part j'utilisais sans restriction le 85mm 1.8 pour le portrait. Je viens de craquer pour le 60mm 2.8 car je cherchais un objo pour tester de la macro. Bonne nouvelle, le pare-soleil métallique du 85mm se visse sur le 60 !!!
Mes premiers essais confirment l'excellent piqué ... et la belle constitution de cet objectif. Pour le reste, à suivre !

Gast.

Pixelistes

Micro-Nikkor AF 60mm f/2.8D [Topic général] ~

Poster une réponse

Qui est en ligne