Pixelistes

[Xoala]

Petite question, concernant le fonctionnement de cet objectif avec un D90 :
D'après le site nikon, il est totalement compatible...
Reste la gestion du diaphragme, comment cela se passe t'il :
A l'ancienne sur l'objectif ou avec la molette du boitier ?

Merci

[Jarjar]

Bonsoir,

Avec la molette du boîtier

Cordialement

Jarjar

[vava]

* en macro, le 60 est-il suffisant avec un d300 ? notamment pour les petites bêtes.
* l'ouverture suffit-elle pour une pdv sans flash dans un musée ?

[garnault]

etant donné qu il fait le rapport 1/1 il est suffisant sauf si tu prends une foumi
alors la il te faut plus que 1/1 et tu rentre dans le domaine de la micrographie
(arretez moi si je me trompe)

[vava]

merci de ta réponse Garnault...donc, si je comprends bien, le 105 est préférable pour les fourmis.

[dubois93]

merci de ta réponse Garnault...donc, si je comprends bien, le 105 est préférable pour les fourmis.

Non tu n'as pas compris le 105 ou le 60 on tous les 2 un rapport de 1/1
La seule différence est que tu seras plus loin du sujet au rapport 1/1 avec le 105 et encore plus loin avec un 150
Pour dépasser le rapport 1/1 il faut ajouter des bagues allonges ou un multiplicateur de focal

[garnault]

exactement comme tu le dit

[lolo91]

est ce qu'il s'allonge ?
peut on lui rajouter un convertisseur x1.4 ? si oui de quelle marque pour avoir le moins de perte de piqué ?
merci

[iceman931]

pas un gd interet un Tc sur un macro

je viens d'en trouver un (60 afd) et bien y a pas a dire c'est du lourd niveau piqué et bonus la lentille frontale est tellement rentrée qu'il gere tres bien les contre jour terrible pour les portraits (95% de mon utilisation)

[Jarjar]

L'intérêt d'un TC sur un macro, c'est une des possibilités d'obtenir un rapport plus grand que 1:1 et/ou de se tenir plus loin de l'objet

[iceman931]

les bagues et soufflets ne sont ils pas plus qualitatif pour ca?

[Jarjar]

Le désavantage des TC est le fait d'avoir des lentilles supplémentaires, les avantages, il faut les chercher du côté de la linéarité du grandissement et donc de la distance de mise au point.

Les bagues sont pas trop onéreuses mais il faut jongler avec pour changer le grandissement, ce qui n'est pas pratique, surtout en extérieur. Et une fois le grandissement choisi on ne peut le modifier qu'en changeant la combinaison des bagues. Donc pas possibilité de s'approcher/s'éloigner pour changer le cadrage.

Le soufflet est très cher et assez peu pratique en extérieur mais il permet de modifier le tirage en continu, donc les possibilités de cadrage.

Perso en extérieur je préfère le TC pour sa polyvalence (et on peut toujours le laisser monter pour une MAP à l'infini si besoin).

Il y a aussi la possibilité d'ajouter des bonnettes. Je ne me prononcerais pas sur la qualité finale car je n'en ai jamais essayé.

Cordialement

Jarjar

[Jarjar]

Vite fait pour l'exemple avec un TC 17 et un 105 mm.

Pas de raison que ce soit très différent avec un 60 mm mais je n'ai pas de TC compatible de qualité







Pas de crop ni de modifications, juste l'ouverture avec NX2 et une légère application de D-lightning

[Shark]

IL y a t-il une réèl différence entre l'ancien modèle et le nouveau AFS 60 Macro?

[Shark]

IL y a t-il une réèl différence entre l'ancien modèle et le nouveau AFS 60 Macro?