Forum photo Nikon Numérique

[Shark]

Excusez moi j'ai le doigt qui a fourché.
La longueur hors tout des 2 modèle est elle indentique car je dois le placer dans un caisson sous marin.
Merci

[Naymatt21]

coucou
juste pour dire que ce caillou est une pure merveille... si vous le trouvez d'occasion jetez vous dessus lol

[JérémyD]

Bonjour à tous!

Je viens de faire l'acquisition de cet objectif!

J'ai payé 365 € avec un 18-105 VR neuf et garantie!

Je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester sur le terrain mais je pense qu'il va donner!

[iceman931]

c'est clair il est au top cet objo
2 autres pourraient me faire changer le 105 Afs ou le 150 sigma

[reneesteve]

Non pas arrêté.

[keke2802]

clairement, et simplementnt, Que vaut-il face au nikon AFS 60 F2.8G ?

[iceman931]

je sais pas peut etre moins rapide sur l'Af et surtout pas d'Af sur boitiers sans moteur Af style D60 sinon pour la qualité d'image rien par contre c'est du solide pas comme les nouveaux plastoc

[Reflexiste]

Je suis en DX, pour des papillons ce 60 est assez ou faut-il le 105VR?

merci

[iceman931]

tout dépend si tu est un spécialiste de la macro oui peut être mais si tu est comme moi non carrément pas ils sont trop craintifs c'était même limite avec des bourdons cet été

[Trégor]

Bonsoir Reflexiste,
Clairement je préfère le 105 VR pour les papillons, mais le 60 est pour moi mon objectif standard en macro et + (piqué,focale,Af...).
Bonne soirée.

[Reflexiste]

Merci Trégor pour ton avis, j'ai finalement opté pour le sigma 150 en esperant avoir fait le bon choix.

[Jarjar]

Bonsoir,

Ne pas oublier que la maîtrise d'une longue focale en macro, comme ce 150 Sigma, excellent au demeurant, est plus longue à acquérir que pour une petite focale.

De plus, le risque de flou de bouger augmente aussi.

Cordialement

Jarjar