Sujet: Micro-Nikkor AF 60mm f/2.8D [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par ttaazz » Lundi 28 Août 2006 0:29

stephh a écrit:ttaazz > dans ce meme topic, page 1, il y a quelques explications.


Merci a toi, c'est vrai qu'avant de poser la question, j'aurais du lire ce topic :oops: .

Encore merci.

Photos: 84
ttaazz

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 977

Inscription: 14 Mai 2006

Localisation: 06 Alpes Maritime

Objectif 1:

RECHERCHE : Nikkor 24-120 F4!

RECHERCHE : Monopode Manfrotto 134b

par LanigBe » Jeudi 14 Septembre 2006 9:26

Bonjour :!:

j ai parcouru ce petit topic fort sympatique à la recherche d'une petite info mais sans succès.
Je pose donc la question ici:
ALors sur mon 60 mm j ai un petit bouton que je peux lever ou descendre, placé juste au dessus de l inscription 2.8 et à à coté d 'une petite marque rouge qui elle est placée juste au dessus de l inscription 4.
Ma question est en fait, à koi sert ce bidule, y a t il une différence quelconque si ce bitonio est levé ou non :?:


Merci

Photos: 1
LanigBe

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 137

Inscription: 01 Sep 2006

par Kayou » Jeudi 14 Septembre 2006 9:32

Je regarderai mais je pense pour le "bouton" permettant de bloquer la bague de diaph.
En position haute, tu peux bouger la bague de diaph et en position basse, plus possible.

A confirmer.... ;)

Photos: 10
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2717

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par stephh » Jeudi 14 Septembre 2006 9:36

1/ c'est pour locker le diaphragme. il faut qu'il soit fermé lorsqu'il est monté sur un boitier qui permet de gérer l'ouverture.

2/ le bouton en "limit" sert à éviter de faire des aller-retour lors de la map. je ne connais pas la distance, mais du genre en "limit", ca te fait map mini > 1 mètre et 1 mètre > infini (suivant où tu étais en activant le bouton) ou alors en "full" map mini > infini.

sinon tout devrait être expliqué dans la notice!

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Babaaast » Jeudi 14 Septembre 2006 9:36


Je regarderai mais je pense pour le "bouton" permettant de bloquer la bague de diaph.
En position haute, tu peux bouger la bague de diaph et en position basse, plus possible.


Yep c'est bien ça : les objos à bague de diaphragme ont ce système pour bloquer la bague de diaph sur le diaphragme le plus petit.
Les boitiers avec préselection du diaph ont besoin de ce système pour fonctionner (sinon faut passer en manuel :wink: )

Photos: 91
Babaaast

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 350

Inscription: 30 Mai 2005

Objectif 1:

Je pixeliste, tu pixelistes, nous pixelistons ...
D7000 / D70 / FA - 35mm 1.8 afs / 50mm 1.4 d / 18-70mm 3.5-4.5 afs / 18-105mm 3.5-5.6 afs

par LanigBe » Jeudi 14 Septembre 2006 10:23

Ok merci pour ces précisions . :)

Photos: 1
LanigBe

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 137

Inscription: 01 Sep 2006

par loldu92 » Dimanche 22 Octobre 2006 22:21

j'ai envie d'un obj macro mais comme j'ai déja le 50mm 1.8 je crains que le 60 fasse doublon ... a votre avis devrai je m'orienter vers le sigma 105 ?

loldu92

Pi........
Pi........

Messages: 25

Inscription: 07 Fév 2006

Localisation: 92

Objectif 1:

par Kayou » Mardi 24 Octobre 2006 10:10

Non pas double emploi car ce sont deux approches différentes.
Le 60 est vraiment super, petit léger, quasi le meileur macro (devant tous les 105 Nikon et Sigma) pas cher solide...

Avec un macro on fait de la macro, donc rapport de grandissement plus important qu'avec un 50 ;)

Photos: 10
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2717

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par cherokee » Mardi 24 Octobre 2006 15:57

salut loldu, mon voisin du 92 :-D

et si tu essayais pour commencer vraiment éco une bague d'inversion BR2-A sur ton 50 ?
bon tu seras tout en manuel et expo au pif mais ça permet déjà de se faire la main à un rapport > à 1:2 (peut-être 1:1,5 ?)
et de toute façon c'est le genre d'accessoire dont on a un jour besoin ...

Photos: 184
cherokee

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 741

Inscription: 03 Oct 2006

Localisation: 92

Objectif 1:

par loldu92 » Mardi 24 Octobre 2006 16:05

merci pour vos conseils je vais me plonger dans une intense reflexion maintenant parce que pas bête le coup de la bague pour voir :wink:
heu je suis plutôt une voisine du 92 :mrgreen:

loldu92

Pi........
Pi........

Messages: 25

Inscription: 07 Fév 2006

Localisation: 92

Objectif 1:

par Numerica » Mardi 24 Octobre 2006 16:15

:nikonist: :coucou2:

Bonjour loldu92,
N'oublie pas de passer par ce post pour te présenter. :wink:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par testy5 » Mercredi 25 Octobre 2006 17:54

y aurait par hasard quelques un sur strasbourg pour pouvoir tester ce 60 micro? j aimerais voir la diff avec mon 105 VR merci

Photos: 101
testy5

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 562

Inscription: 27 Mai 2006

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 4: - Nik 85 f/1.8 D

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-600

mon site photo : http://www.thibaultd.com

par Yves85 » Mercredi 25 Octobre 2006 18:05

a votre avis devrai je m'orienter vers le sigma 105


A mon avis, surtout pas le 105 Sigma, je l'ai trouvé bon mais depuis que j'ai essayé le 60 2.8 puis le 105 VR, j'ai liquidé mon 105 Sigma en reprise et sans regret, aucune comparaison de piqué
Le 60 est super avec les bagues, le 105 en AFc et VR, c'est ultra pratique pour les insectes, je garde les 2 selon l'usage pour D70 et D200
Si problème de prix autant acheter un 105 nikon d'occase

Yves85

Pixe......
Pixe......

Messages: 83

Inscription: 07 Mar 2006

Localisation: Vendée

Objectif 1:

par Kayou » Jeudi 26 Octobre 2006 9:42

testy5 a écrit:y aurait par hasard quelques un sur strasbourg pour pouvoir tester ce 60 micro? j aimerais voir la diff avec mon 105 VR merci


Le 60 pique plus, contraste plus, est plus solide, moins fragile au niveau de la lentille, coute 3 fois moins cher, plus léger, plus maniable. (j'ai fait des tests sur le même sujet avec le 60, 105 AF-D, 105 VR ;))

Je trouve le 105 trop 'commercial', on vante ses caractéristiques mais au final les verres ED ne font pas mieux qu'un 'vieux 60', l'AF est véloce mais a franchement du mal à accrocher le sujet, le VR est 'utile' mais le poids du joujou gomme cet avantage, le pare soleil est imposant et comme la lentille est au bord de l'objectif, on en a besoin et du coup ça réduit la distance objectif <-> sujet.

Franchement je préfère le 60, mais c'est personnel car je le trouve plus maniable/léger et vu ce que j fais en macro, le rapport qualité/prix me convient tout à fait.

Pour le 105 sigma, quelqu'un sur ce forum l'avait comparé avec le Nikon et niveau bokeh, il n'y avait pas photo, celui du Sigma n'était pas réjouissant.

Photos: 10
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2717

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par Numerica » Jeudi 26 Octobre 2006 11:04

Je suis assez d'accord avec Kayou sur la qualité et surtout la maniabilité du 60.

Avec le 105 c'est un peu plus délicat, plus long, plus lourd...

:wink:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron