Inscrit le: 14 Nov 2006 Messages : 1040 Localisation: 93
Posté le: Mardi 15 Janvier 2008 16:54 Sujet du message:
Salut Fabkiller,
le plus gros soucis de la version non D est que le SAV Nikon ne les réparent plus _________________ Amicalement
Christian
Mes Levés ou Couchés de Soleil et Brumes Matinales Mes Macros et Proxi au crépuscule Mes Essais en N&B Mes Randos en Montagne Boîtiers : - Fuji S5 Pro - D80 Objectifs : - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX - Sig 105mm f/2.8 D macro - Sig 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical - Nik 24mm f/2.8 AF - Nik 50mm f/1.8 AF - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Sig 180mm f/3.5 EX macro (HSM) - Sig 50-150mm f/2.8 APO DC EX (HSM) Flashes : - SB-600 - SB 24 Autre(s) : MB-D200 et MB-D80
Posté le: Mardi 15 Janvier 2008 17:31 Sujet du message:
Je prends soin de mon materiel, et puis "si" un jour il venait a tomber en panne, et bien j'acheterai la version "D" , mais merci du tuyau en tout cas.
Boîtiers : - D200 - D70 Objectifs : - Nik 28-80mm f/3.3-5.6 G AF - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF - Sig 17-70mm f/2.8-4.5 Macro DC - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF Autre(s) : Trepied Bilora Top261..., MB-D200
Inscrit le: 07 Jan 2006 Messages : 732 Localisation: pres de la Suisse, mais pas trop :-)
Posté le: Mercredi 16 Janvier 2008 9:22 Sujet du message:
En tout cas, c'est rare avec les objo Nikon d'avoir des soucis de type electronique, surtout si l'optique est en tres bon état...
dire que j'ai failli hésiter a prendre mon 105 non-D il y a 3 ans pour ça, et que c'est mon optique préféré actuellement!
Un 60 micro-nikkor assurement un tres tres bon choix, mais cela ne reste qu'un excellent outil qu'il faut apprendre a dompter.
Inscrit le: 22 Jan 2008 Messages : 48 Localisation: Paris 13e
Posté le: Mardi 29 Janvier 2008 11:04 Sujet du message:
Nikon vient d'annoncer un nouveau AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED qui devrait arrivé au mois de mars au prix conseillé de 538€.
L'annonce sur dpreview. _________________ J. Bolmont - tycho - www Boîtiers : - D200 Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 85mm f/1.8D AF - Nik 50mm f/1.8D AF - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Tc : - TC-17E II Flashes : - SB-600 Autre(s) : Hasselblad 500 C/M - MB D200 - Fujifilm F11 - Manfrotto : Monopode 676B, tête 234RC, trépied 190DB, tête 141RC, tête 303SPH - LUMIQUEST Pocket Bouncer
Posté le: Lundi 18 Février 2008 21:45 Sujet du message:
Numerica a écrit:
Je suis assez d'accord avec Kayou sur la qualité et surtout la maniabilité du 60.
Avec le 105 c'est un peu plus délicat, plus long, plus lourd...
Citation:
Le 60 pique plus, contraste** plus, est plus solide, moins fragile au niveau de la lentille, coute 3 fois moins cher, plus léger, plus maniable. (j'ai fait des tests sur le même sujet avec le 60, 105 AF-D, 105 VR** )
Je trouve le 105 trop 'commercial', on vante ses caractéristiques mais au final les verres ED ne font pas mieux qu'un 'vieux 60', l'AF est véloce mais a franchement du mal à accrocher le sujet, le VR** est 'utile' mais le poids du joujou gomme cet avantage, le pare soleil est imposant et comme la lentille est au bord de l'objectif**, on en a besoin et du coup ça réduit la distance objectif** <-> sujet.
Franchement je préfère le 60, mais c'est personnel car je le trouve plus maniable/léger et vu ce que j fais en macro, le rapport qualité/prix me convient tout à fait.
Pour le 105 sigma, quelqu'un sur ce forum l'avait comparé avec le Nikon et niveau bokeh**, il n'y avait pas photo, celui du Sigma n'était pas réjouissant
Salut Kayou,
J'ai moi même le 60 2.8 et je me posais la question: Est ce que le 105 est plus facile pour les photos d'insectes que le 60 (abeilles ou autres )
Par contre pour le piqué le 60 ça arrache !!!! par rapport au 50 1.4
Pour un rapport 1/1 Je suis avec un jeu frontal lentille sujet d'environ 10 cm
Combien avec le 105 ??? Merci pour la réponse
Posté le: Lundi 18 Février 2008 22:42 Sujet du message:
stephh a écrit:
t'arrives à 10cm avec le 60mm ?
c'est pas plutot 5~6cm ?
avec un 105, tu passes à 12~13cm.
Citation:
t'arrives à 10cm avec le 60mm ?
c'est pas plutot 5~6cm ?
avec un 105, tu passes à 12~13cm.
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com | et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages
Bonsoir, J'ai revérifié avec une règle et appareil posé sur le bureau avec 1 sujet
plan.C'est plutot 9 cm et 14 cm face avant /plan capteur* =total 23 pour 22 et pourtant il a fait le point impec .Peut être le ratio 1:1légèrement décalé??
Posté le: Lundi 18 Février 2008 22:53 Sujet du message:
Citation:
t'arrives à 10cm avec le 60mm ?
c'est pas plutot 5~6cm ?
avec un 105, tu passes à 12~13cm.
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com | et aussi : www.tendances-nature.
En te relisant,finalement tu as répondu à la question: Pour un 105 Jeu frontal+/-
12 -13 cm pour 8 - 9cm avec le 60. Je pensais qu'il y avait un écart plus significatif,
De plus pour le portrait intérieur,le 60 =90 c'est OK.
Reste l'avantage du VR*,mais j'ai lu sur un forum Que le VR* n'était pas utilisable sous une distance inférieure à 60 cm (2 pieds) pour la macro evidemment.
En tout cas ,merci pour la réponse.
Posté le: Mercredi 27 Février 2008 17:10 Sujet du message: Utilisation d'un objectif micro 60mm D
Bonjour,
Moi nouveau, moi salue tout le monde.
Ceci est mon premier message, j'espère ne pas me tromper de boite.
Etant très content du piqué de mon 60mm micro D, je me demande quelles sont ses INadaptations à un usage de paysage, par exemple, si on exclut sa focale* fixe
Merci _________________ Sourions, la grimace est plus belle Boîtiers : - D80 Objectifs : - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Posté le: Jeudi 28 Février 2008 11:25 Sujet du message:
Bonjour Modérateur, classeur
Désolé, je m'imprègne de vos classements... manque d'expérience!
Votre site est fort interessant, on y fouine avec plaisir.
Bonne journée _________________ Sourions, la grimace est plus belle Boîtiers : - D80 Objectifs : - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Inscrit le: 26 Nov 2005 Messages : 24095 Localisation: morges la coquette en suisse
Posté le: Jeudi 28 Février 2008 11:29 Sujet du message:
merci Sourisverte.
sinon pour répondre à ta question, je ne pense pas que le 60micro soit inadapté à un quelconque sujet. peut-etre à du portrait, car il pique. mais avec un peu de post-traitement on peut adoucir le visage.
par contre, 60mm en paysage, j'ai qd meme quelques doutes _________________ blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK) Boîtiers : - D300 Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 105mm f/2.8D AF Micro - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S Tc : - TC-17E II Flashes : - SB-800 - SB-800 - SB-R200 - SU-800
Posté le: Vendredi 29 Février 2008 0:04 Sujet du message:
Lorsque j'avais mon D70s, je l'ai souvent utilisé en paysage : pas de problème avec le soleil (paresoleil intégré!) ni d'abération chromatique, je vissais de tps en tps mon filtre polarisant* (D62mm= + économique) pour améliorer le contraste* dans les bleus ou encore enlever les reflets sur les surfaces "humides ou brillantes.
Pour le portrait, je le trouve, comme tout le monde un peu fort en piqué ....cela se traite et c'est mieux dans ce sens! Sinon, c'est une bonne solution pour en garder sous le pied et choisir sa profondeur de champ*. Un peu plus long = optique beaucoup plus lourde et encombrante si on veut la mm PDC*.
Enfin, en macro, je viens de prendre un kenko 1,4, qui ne diminue pas le distance sujet/lentille frontale mais qui devrait me permettre d'approcher les petites bêtes plus sauvages que araignée ou autre pucerons! Vivement que le soleil revienne!!
C'est probablement le seul objectif* que je garderai toujours car difficile à remplacer sauf par le tout dernier en motorisation "moderne" mais qui est un peu plus long (15mm), plus léger (plus de plastique?) .... mais dur de faire mieux sur la qualité et l'homogénéité du résultat! _________________ Déjà le d70s était top...on change de dimension avec le D300. Fini le tout auto, il faut apprendre à jouer du bouton maintenant ! Ouf tout rentre encore dans le sac ... limite! Boîtiers : - D300 - COOLPIX 5400 Objectifs : - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX Tc : - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG Flashes : - SB-50DX Autre(s) : sonde spyder pro - dxo v5 - écran samsung 215tw - pied manfrotto 718B - extreme III 2GO - slingshot 200 - GR II
Inscrit le: 10 Jan 2007 Messages : 382 Localisation: Paris
Posté le: Lundi 03 Mars 2008 4:39 Sujet du message:
Bonjour _o/
Je viens d'investir dans cet objectif*, et je m'interroge sur la pertinence d'y adjoindre un téléconvertisseur (x1.4 ou x2 Kenko, a priori).
J'imagines que certain d'entre vous ont un avis, voir une expérience en la matière... alors je vous sollicite..
- le rapport de grandissement s'améliore ?
- que devient la distance de MAP* ?
- est-ce que ça "rallonge" aussi la distance entre la lentille et le sujet au rapport 1:1 ? (ça devient utilisable pour des bestioles farouches ?)
- quid de la qualité optique de l'ensemble?
Posté le: Lundi 03 Mars 2008 10:03 Sujet du message:
Tous les téléconvertisseurs ne sont pas compatibles. Voir les spécificités des objectifs.
La distance entre le sujet et l'appareil devient plus importante.
La distance de mise au point ne change pas. Elle ne change jamais d'ailleurs.
La qualité optique : les défauts sont multipliés par autant. On perd de la lumière soit 1 diaph soit 2 diaphragme* selon le convertisseur. Ce point est commun à tous les téléconvertisseurs. _________________ Voir mes photos macro :
http://www.pixelistes.com/forum/ils-sont-grands-les-petits-rolextra-vt38833.html
Mes animaux en Lorraine :
http://www.pixelistes.com/forum/notre-nature-en-lorraine-rolextra-vt37310.html Boîtiers : - D700 - D300 Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 50mm f/1.8D AF - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 85mm f/1.8D AF - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S Tc : - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D - TC-17E II Flashes : - SB-800 - SB-R1 - SB-600 Autre(s) : Ordinateur portable Sony et PC assembleur.
Nikon NX, Caméra controle Pro, viseur d'angle DR6, MANFROTTO 055MF4 Trépied Triminor Magfiber, rotule 488RC2, lunette Kowa TSN663
LE 105 macro VR F2,8
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum Vous ne pouvez pas créer un évènement de calendrier dans ce forum
Portail
Forum
Album
Annuaire
Règlement
Lexique
Profil
Calendrier
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Rechercher
Connexion
S'enregistrer
, mais merci du tuyau en tout cas.
