Sujet: Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF ED VR [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par M@kro » Mercredi 22 Février 2006 13:06

p**ain m***e, encore du fric à dépenser :???:

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par M@kro » Mercredi 22 Février 2006 13:07

Cédric a écrit:Aprés, le mutant de la macro, c'est le surréaliste 200 mm F4 AFD, celui-là c'est déjà de manière certaine une vraie bombe !

Oui, mais un F/4 AFS VR serait pas du luxe non plus ... enfin sauf pour notre portefeuille !

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par chasseur de mamouths » Mercredi 22 Février 2006 13:14

Soupir.. Sacré caillou à priori...

chasseur de mamouths

par Amaniman » Mercredi 22 Février 2006 14:33

Pas de nouvelles concernant un 300 f/4 AFS VR ?

Amaniman

par bobywankenoby » Mercredi 22 Février 2006 15:28

Je voulais savoir : activer le VR permet de descendre la vitesse d'obturation mais ne fait-il pas perdre en piqué ?

Photos: 19
bobywankenoby

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 756

Inscription: 21 Fév 2006

Localisation: Forchheim

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Hs

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

compromis, chose due!

par Cédric » Mercredi 22 Février 2006 18:54

Peut-être à la PMA, je ne peux rien dire de plus, mais je sais qu'une actualisation s'impose, pour le VR d'une part, mais aussi pour le collier de pied perrave dont il est pourvu actuellement ... le même que celui du 80/400 VR d'ailleurs !

Sinon, je reçois demain mon 105 macro



















Nan c'est une blagounette :lol: ! Mais purée y me tarde !!! Et le rédacteur Fred qui m'est passé devant :shock: ! Pas content d'avoir été grillé :mrgreen: ?

Je suis 5 ème sur la liste,donc, je l'aurais quand même assez vite, je vous donnerais des impressions et ... des photos :wink: !

Photos: 41
Cédric

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 801

Inscription: 14 Juin 2005

Localisation: à côté Toulouse

Objectif 1:

Cedric Chassagne, partenaire des Pixelistes : Stages macro et paysage pour toutes et tous, tous niveaux, a tarifs réduits, pour tout renseignement, contactez-moi ;) !

par Elglobo » Mercredi 22 Février 2006 19:07

Cédric a écrit:Et le rédacteur Fred qui m'est passé devant :shock: ! Pas content d'avoir été grillé :mrgreen: ?


Oui Cédric nous avons été obligé de faire ainsi pour bien mettre le communiqué officiel Nikon en premier de ce post mais tu apparais toujours en créateur du post :wink:

Au fait tu le recois pas demain le tien car moi oui :-D ok je :arrow:

Photos: 2
Elglobo

Responsable Développement
Responsable Développement

Messages: 6288

Inscription: 15 Sep 2005

Localisation: Alpes Maritimes

Elglobo :wink:

par Cédric » Mercredi 22 Février 2006 19:11

pas intérêt oui !!! sinon, ben je passe en ca ... non ça je peux pas :lol: !

Photos: 41
Cédric

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 801

Inscription: 14 Juin 2005

Localisation: à côté Toulouse

Objectif 1:

Cedric Chassagne, partenaire des Pixelistes : Stages macro et paysage pour toutes et tous, tous niveaux, a tarifs réduits, pour tout renseignement, contactez-moi ;) !

par M@kro » Mercredi 22 Février 2006 19:14

N'empeche, ce que j'aimerais avoir : D2x ou D2Hs, 70-200 VR et AFS 105 VR macro (voir peut etre les futurs AFS VR 60 & 70-180 macro), Kit SB600 et Kit flash macro ... qui me donne les prochains n° du loto ?

M'enfin une chose intéressante aussi, Nikon tire les prix un peu plus vers le bas ... ce qui est pas un mal, surtout à l'heure actuelle.

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par Cara Palida » Mercredi 22 Février 2006 19:22

A mon avis ce nouveau objectif sera surtout utile aux amateurs de photos d'insectes(comme moi :-D ). Ca permetra de utiliser le flash avec une puissance plus moderé ce qui permettra de nuancer les contrastes.

Je suis vraiment content de cette nouvelle.Quand je pense qu'il y a un mois je parlait autour de moi et ont m'avait dit qu'il n'y avait pas un marché pour produire d'un objectif stabilisé macro. Je pense personnellement que cet objetif aura du succès malgrès son prix.

Bravo Nikon

Cara Palida

Pi........
Pi........

Messages: 35

Inscription: 21 Fév 2006

Localisation: PARIS

Objectif 1:

par M@kro » Mercredi 22 Février 2006 19:49

Cara palida : l'AFD 105 coute encore plus cher ... donc c'est bien que Nikon sorte un meilleur objectif (à voir) mieux technologiquement parlant, et surtout moins cher :wink:

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par Fred_pol » Mercredi 22 Février 2006 20:37

Cedric a écrit:Je suis 5 ème sur la liste,donc, je l'aurais quand même assez vite, je vous donnerais des impressions et ... des photos

N'empeche que moi mon 105 macro je devrais le recevoir avant toi ! :lol:
:arrow:

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Amaniman » Mercredi 22 Février 2006 20:43

bobywankenoby a écrit:Je voulais savoir : activer le VR permet de descendre la vitesse d'obturation mais ne fait-il pas perdre en piqué ?


La réponse à cette question m' intéresserait aussi... car j' ai déjà entendu des affirmations péremptoires à ce sujet.

Amaniman

par M@kro » Mercredi 22 Février 2006 20:53

Si déjà les gens savaient ce que désigne le piqué ...
Car parfois, bcp ne savent pas que piqué c'est pas la netteté.
Pis le piqué est une notion très subjective et dépend de chacun(e).

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par JeanDa » Mercredi 22 Février 2006 21:38

Oui le VR et aussi la mise au point interne fait perdre un peu de piqué. Mais sur le 70-200 cela ne me gêne pas du tout :lol:

Photos: 739
JeanDa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2579

Inscription: 27 Nov 2005

Localisation: Yverdon-les-Bains CH

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D3

Boitier 3: - Nikon D2X

Boitier 4: - Nikon 1 J2

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 4: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 9: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 10: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Nikon SB-910

Flash 4: - Nikon SB-R1

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron