Pixelistes

[nickos_fr]

Perso j'ai fait la bêtise de mettre un uv sur mon 10-24 et cela me provoque des flares

[BerColly]

Bonjour,

Merci à tous pour vios réponses.

Je pense donc ne pas mettre de filtre du tout. N'est-ce pas génant en cas de shoot très rapproché? Quelle est la distance mini de MAP ?

Merci et bonne journée.

[hippocrate]

Au contraire ; Jarjar a raison. Pas de filtre en macro. Garde ton 105 tel quel, et tu y fais attention ...... C'est une merveille.

[steph2401]

Bonsoir à tous,

J'aimerais bien savoir quelles sont les différences à l'usage entre un 105 "normal" et un 105"macro" sur des photos "non macros", je pense à du portrait ou du paysage par exemple.

J'aimerais aussi comprendre comment se calcule le rapport d'un objectif.
Quand on dit qu'un objectif a un rapport de reproduction de 1 par exemple, ça correspond à quoi ?

Stéphane (à la 50ème page pour l'instant)

[Jarjar]

Bonsoir,

Un objectif macro a une formule optique permettant de donner le meilleur d'elle-même à courte distance, alors qu'un objectif non macro est calculé pour donner les meilleurs résultats à l'infini.

De lus, un objectif macro a une course de MAP plus longue, l'AF est donc plus lent, même en utilisant le limitateur de course.

Quant à la question sur le grandissement elle se résume de la manière suivante:
- Un rapport de 1:1 signifie que l'image sur le capteur (respect. sur la pellicule) a les mêmes dimensions que l'objet photographié (et cela est indépendant de la dimension du capteur)
- Un rapprt de 1:2 signifie que l'image est 0.5x celle de l'objet (un objet de 3 cm par exemple donne une image de 1.5 cm); inversement, un rapport de 2:1 signifie que l'image est 2 fois plus grosse que l'objet photographié.

Cordialement

Jarjar

[steph2401]

Bonsoir,

Un objectif macro a une formule optique permettant de donner le meilleur d'elle-même à courte distance, alors qu'un objectif non macro est calculé pour donner les meilleurs résultats à l'infini.

De lus, un objectif macro a une course de MAP plus longue, l'AF est donc plus lent, même en utilisant le limitateur de course.

J'avais cru comprendre que les perspectives et profondeurs de champ étaient différentes avec un objectif macro.
Et donc que des images prises au même endroit avec les mêmes ouvertures et vitesses seraient différentes d'un objectif macro à un normal.

Quant à la question sur le grandissement elle se résume de la manière suivante:
- Un rapport de 1:1 signifie que l'image sur le capteur (respect. sur la pellicule) a les mêmes dimensions que l'objet photographié (et cela est indépendant de la dimension du capteur)
- Un rapprt de 1:2 signifie que l'image est 0.5x celle de l'objet (un objet de 3 cm par exemple donne une image de 1.5 cm); inversement, un rapport de 2:1 signifie que l'image est 2 fois plus grosse que l'objet photographié.

Cordialement

Jarjar

Dimensions sur le capteur ... OK ... merci je comprends mieux ...

Stéphane

[wimo]

je m'abonne au topic de cet objo que j'ai depuis hier, essayé en vitesse et qui risque bien de devenir un de mes favoris

[nico07]

je l'ai aussi depuis peu et c'est mon favoris sans probleme

[ollivierlola]

Bonjour,
Je viens de l'acheté moi aussi, très surpris par le piqué exeptionnel par contre quelle galère pour la mise au point que je trouve un peu lente...

[fredz]

Bonjour,
Je viens de l'acheté moi aussi, très surpris par le piqué exeptionnel par contre quelle galère pour la mise au point que je trouve un peu lente...

La course de l'AF est longue, c'est un peu normal. Mais il vrai qu'il a quelquefois un peu de mal a accrocher

[fredz]

Une petite faite cette ap-midi...

01

01_.jpg (172.62 Kio) Vu 515 fois

Photo prise le: Jeudi 11 Mars 2010 18:13

Focale: 105 mm

Vitesse de fermeture: 1/250 Secs

Nombre-F: F/2.8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D3S

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -4/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

Copyright: PixEF(C)2010

Commentaire:

[BerColly]

Bonsoir,

Finalement, après lecture de ce topic, j'ai acheté cet objo !

J'ai fait quelques essais. La mise au point n'est pas facile !
Mias bon je débute ! J'ai donc commencè par des fleurs, ça bouge moins !

[wimo]

Bonsoir,

Finalement, après lecture de ce topic, j'ai acheté cet objo !

J'ai fait quelques essais. La mise au point n'est pas facile !
Mias bon je débute ! J'ai donc commencè par des fleurs, ça bouge moins !

Quand je vois ca, il me tarde vraiment de tester le mien sur les orchidées de la belle mère

[bobywankenoby]

Bonjour,
Je l'ai sur le D700 et c'est une tuerie...la mise au point pédale parfois mais il semblerait que ce soit normal avec les objos macro ( ou je me trompe?)

[hippocrate]

Bonjour,
Je l'ai sur le D700 et c'est une tuerie...la mise au point pédale parfois mais il semblerait que ce soit normal avec les objos macro ( ou je me trompe?)

C'est toujours comme ça.... Je règle manuellement la distance très approximativement, et c'st beaucoup plus rapide....