Pixelistes

[glouglou]

Tout çà pour dire que la distance entre l'avant de l'objectif est le sujet ne se présume pas en fonction de telle ou telle caractéristique technique mais se mesure "en vrai".

En général les objectifs à mise au point interne s'allongent peu ou pas du tout mais réduisent leur focale aux rapports élevés et donc necessitent de se rapprocher du sujet ce qui revient finalement au même comparés à ceux à mise au point "classique" dont l'avant s'allonge.

La différence majeure pratique entre IF et non-IF est alors la perte de luminosité plus faible pour les premiers, les seconds perdant 2 dia entre l'infini et le rapport 1/1

[Fred_G]

Tout à fait d'accord sur chacun des points que tu viens de donner

Je le répète également: faut mesurer!

[Job.1]

Ben pour faire simple qui a un 105 VR ?
qui lui aussi est IF, s'allonge-t-il au rapport 1:1

Obligatoirement il doit s'allonger pour augmenter le tirage et être au rapport 1:1

[Fred_G]

Obligatoirement il doit s'allonger pour augmenter le tirage et être au rapport 1:1

T'es bien sûr de toi, là?




Le 105 AFD s'allonge... Beaucoup!
Le 60 AFD s'allonge... Pas mal!
Le Sigma 105 s'allonge... Beaucoup aussi!
Le Sigma 70 s'allonge... Et pas qu'un peu!
Mais le 105 AFS VR... Bah non! Rien

[glouglou]

Allez le nouveau 60mm, il est ou qu'on le mesure

[Job.1]

Pas la peine de se fâcher, je peux me tromper, mais je serais surpris qu'il ne s'allonge pas du tout

[dubois93]

il ne s'allonge pas mais l'ouveture monte a 3.5 ou 4.5 au rapport 1/1

A voir sur le nouveaux 60 l'ouverture Maxi au rapport 1/1 ( normalement plus que 2.8)

[Job.1]

Normal pour l'ouverture et super si il ne s'allonge pas, je fais mon mea culpa et vais m'auto-flageller pendant 3 sec

[Fred_G]

Pas la peine de se fâcher, je peux me tromper, mais je serais surpris qu'il ne s'allonge pas du tout

Excuse-moi si je t'ai donné l'impression d'être faché, ce n'était pas du tout le cas.

Tout ça n'en vaut pas la peine

Et puisqu'on est sur un fil consacré à un objectif macro, je t'offre cette photo pour me faire pardonner:

[Job.1]

Pas de soucis et merci pour cette belle image

[fm]

Belle photo!

Ce 60mm ne s'allonge pas et sa distance de mise au point purement distance sujet capteur est plus petite que le 60AFD, c'est écris dans les caractéristique!

[glouglou]

Je n'ai pas lu celà dans les caractéristiques sur le site Nikon.

[Octopus]

Petit lien

http://lensbuyersguide.com/hu/lens/show ... ple-photos

[alain x]

Rigolotes, vos discussions à propos des objectifs IF qui s'allongent ou pas
Vous avez déjà regardé le 105VR ? entre l'infini et le rapport 1:1, il garde la même longueur t rien ne bouge dans le groupe avant de lentilles
La coupe du nouveau 60mm est révélatrice : il est construit pareil, et seul le bloc optique arrière va bouger pendant la mise au point
On appelle ça IF
Deux pages de bla-bla pour se demander si ce que je dis est juste ou pas, z'avez du temps à perdre, les mecs il suffit de prendre le vôtre, le mettre devant un boitier, et faire la manip : ça prend trente secondes
Ma seule question, c'est de savoir si sa focale diminue autour du rapport 1:1, comme le fait l'actuel AFD

Bon, voyons le bon côté des choses : les AFD vont encore chuter en prix à l'occasion, pour ceux que ça intéresse, parce que moi, je ne quitte pas le 55mm/2,8AIS, le meilleur

[stephh]

Ma seule question, c'est de savoir si sa focale* diminue autour du rapport 1:1, comme le fait l'actuel AFD

bah forcément !

ps: et c'est notre droit de blablater 2 pages sur l'allongement