Sujet: Micro-Nikkor AF-S VR 105 mm f/2,8 G IF-ED

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Micro-Nikkor AF-S VR 105 mm f/2,8 G IF-ED

par pyroclastique » Jeudi 05 Janvier 2006 16:50

Avez vous entendu parlé de cet objectif ?

Photos: 1193
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66421

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Publicité

par stephh » Jeudi 05 Janvier 2006 16:58

non.
tu le sors d'où cet objo?

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par M@ndrin » Jeudi 05 Janvier 2006 17:01

c'est le nouveau joujou de nikon mais j'en sais pas plus...désoler

M@ndrin

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 278

Inscription: 20 Déc 2005

Localisation: France

Objectif 1:

par harpactus » Jeudi 05 Janvier 2006 17:22

on l'a déjà évoqué sur un autre fil (sait plus où). Ce serait vraisemblablement une rumeur. Si mes souvenirs sont bons, cela venait d'un site web russe, relayé par dpReview

harpactus

par pyroclastique » Jeudi 05 Janvier 2006 17:58

Ok, désolé pour la rumeur alors :wink:

Photos: 1193
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66421

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par Cambaspas » Jeudi 05 Janvier 2006 18:23

Pourquoi Dieu nous ecoute pas! :x Et tant pis pour le prix!!!
Rien que le titre me faisait rever :lol: :lol:

Photos: 9
Cambaspas

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 214

Inscription: 01 Nov 2005

Localisation: Morangis 91

Objectif 1:

Amicalement, Pascal.

par Amaniman » Jeudi 05 Janvier 2006 18:29

Cri d' amour/haine à Nikon :shock: : à quand un 300 f/4 VR ? =m d' avance !

Amaniman

par Kayou » Jeudi 05 Janvier 2006 19:03

"Rumeur" confirmé par Sympho qui est un pro et qui a fait la couverture du dernier magazine pro Nikon.
Il doit donc être pas mal informé :wink:

Si cela est vrai, je n'ose imaginer le prix quand on voir déjà celui du 105 macro :???:

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2720

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par stephh » Jeudi 05 Janvier 2006 19:13

Kayou a écrit:Si cela est vrai, je n'ose imaginer le prix quand on voir déjà celui du 105 macro :???:


j'allais le dire!
en plus si c'est pour vraiment un usage macro, je ne vois pas bien l'utilité de l'AFS puisqu'on est principalement en MF!

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Kayou » Jeudi 05 Janvier 2006 19:18

Canon l'a en USM, donc il faut s'aligner...

Perso je préfère la solution monopode car en macro, avec la faible pdc, VR ou pas un petit écart et on est à coté

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2720

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par Cambaspas » Jeudi 05 Janvier 2006 19:20

Mais si c'est comme l actuel, pour le portrait.... :shock: :-P :-P

Photos: 9
Cambaspas

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 214

Inscription: 01 Nov 2005

Localisation: Morangis 91

Objectif 1:

Amicalement, Pascal.

par harpactus » Jeudi 05 Janvier 2006 21:54

Kayou a écrit:"Rumeur" confirmé par Sympho qui est un pro et qui a fait la couverture du dernier magazine pro Nikon.
Il doit donc être pas mal informé :wink:

Si cela est vrai, je n'ose imaginer le prix quand on voir déjà celui du 105 macro :???:

j'espère aussi que ce n'est pas une rumeur! Je serais un des premiers intéressés :-D :-D

harpactus

par Elglobo » Jeudi 05 Janvier 2006 22:58

Si c'est cela arrive, il risque à mon avis de faire du bruit IF et VR :shock:
Le prix sera certainnement :cry:

Photos: 1
Elglobo

Responsable Développement
Responsable Développement

Messages: 6288

Inscription: 15 Sep 2005

Localisation: Alpes Maritimes

Elglobo :wink:

par Tonton Bruno » Jeudi 05 Janvier 2006 23:21

Si cette info est fondée, il faut s'attendre à un prix voisin de 800 €.

Le prix actuel du 105 macro en France provient d'une "erreur historique" commise par l'importateur français il y a 10 ans.

Aux US le 105 macro est à 660 $ HT.

Le nouveau (si c'est pas une rumeur) sera plus léger et sans bague de diaphragme, donc sans doute entre 600 et 800 $.

Il ne faut pas oublier non plus que chez Canon, le 100 macro USM est à 470 $.

Tonton Bruno
Dernière édition par Tonton Bruno le Vendredi 06 Janvier 2006 11:39, édité 1 fois.
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron